Twórcze zestawienie planu zdjęć realizowanych w wybranych miejscach z celem polegającym na nakręceniu opisanych sekwencji zdjęciowych może mieć charakter utworu objętego ochroną przewidzianą prawem autorskim - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Prawo Unii ma zastosowanie do powództwa o unieważnienie małżeństwa wniesionego przez osobę trzecią po śmierci jednego z małżonków - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 października uznał, iż ponad 14-letnie, nieuzasadnione oczekiwanie na rozstrzygnięcie wniosku o przyznanie azylu naruszyło prawo wnioskodawcy do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Jeżeli dodatkowa opłata jest pobrana od dostawcy towaru za spełnienie określonych świadczeń niepieniężnych, których obowiązek spełnienia wynika z umowy, to wówczas nie mamy do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji - orzekł Sąd Najwyższy.

Nie można przyjąć, że uprzednie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości zwalnia członka zarządu spółki z o.o. z odpowiedzialności za przyszłe zobowiązania spółki, zaciągnięte po umorzeniu postępowania upadłościowego - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Dla ochrony dobra osobistego w postaci wizerunku doniosłe znaczenie ma ustalenie, jakie interesy usprawiedliwiają naruszenie autonomii osoby - wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.

Sąd Apelacyjny w Warszawie prawomocnie uchylił w piątek wyrok sądu I instancji, zakazujący publikacji rozdziału o romansach Ryszarda Kapuścińskiego w ewentualnych wznowieniach jego głośnej biografii pióra Artura Domosławskiego.

Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził, że kontroler biletów zatrudniony w transporcie miejskim nie jest funkcjonariuszem publicznym. Dlatego, że nie można mu przypisać władczej sfery. I można domagać się ujawnienia jego nazwiska.

Władze polskie mają prawo wymagać koncesji na prowadzenie kasyn gry i karać za ich brak, zgodnie z ustawą o grach hazardowych, nawet jeśli przepisy te nie zostały notyfikowane Komisji Europejskiej wynika z czwartkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Roszczenie o odsetki za okres po ogłoszeniu upadłości może być dochodzone przeciwko upadłemu w drodze powództwa nawet przed zakończeniem postępowania upadłościowego uznał Sąd Najwyższy.

Osoba, która kupiła oryginalną wersję programu komputerowego, objętego licencją na nieograniczone używanie, może odsprzedać używane oprogramowanie wraz z licencją. Nielegalna jest już natomiast sprzedaż kopii zapasowej orzekł Trybunał Sprawiedliwości UE.

Wykonywanie zadań z zakresu polityki informacyjnej rządu nie stanowi czynności usługowej, co przesądza o pełnieniu przez rzecznika prasowego ministerstwa funkcji publicznej - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny. I dodał, że wysokość wynagrodzenia rzecznika prasowego nie jest chroniona prawem do prywatności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 października uznał, iż przymusowa eksmisja Romów i zburzenie ich domów, w których mieszkali od lat 1950-tych, odbyło się z naruszeniem prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego mieszkańców.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 października uznał, że przeszukanie mieszkania na podstawie informacji uzyskanych niejawnie przez tajne służby nie stanowiło naruszenia prawa do poszanowania mieszkania.

Prawo do pożegnania z osobą umierającą jest dobrem osobistym podlegającym ochronie prawnej - uznał wrocławski sąd i nieprawomocnie uwzględnił pozew rodziny zmarłego więźnia wobec władz zakładu karnego, które nie umożliwiły im pożegnania z umierającym bliskim.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 11 października uznał, że zatrzymanie Garriego Kasparova na lotnisku, które uniemożliwiło mu udział w planowanej demonstracji politycznej, naruszyło jego prawo do wolności osobistej oraz prawo do zgromadzania się.

Spółdzielnia wypłaca lokatorowi, swemu byłemu członkowi wartość rynkową mieszkania po wygaśnięciu lokatorskiego prawa, ale nie wyższą od sumy, która uzyska za nie w wyniku przetargu. Przepis ten nie dotyczy lokatorów, którzy korzystali ze środków Krajowego Funduszu Mieszkaniowego - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Jeśli dłużnik wyzbywa się majątku na rzecz osoby, z którą jest w bliskich stosunkach, by ukryć mienie przed wierzycielami, to przyjmuje się, że działają oni w porozumieniu, w celu pokrzywdzenia wierzycieli. Odnosi się to także do małżonków w separacji - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Aby wstrzymać egzekucję komorniczą z majątku wspólnego małżonek, który nie jest dłużnikiem może złożyć skargę na czynności komornika lub powództwo o zwolnienie rzeczy spod egzekucji - uważa Sąd Najwyższy.

O czynności zmierzającej bezpośrednio w celu przerwania biegu przedawnienia nie może świadczyć wyłącznie prowadzenie uprzednio pertraktacji między stronami - uważają sędziowie SN.