Poszanowanie zwłok jest istotnym elementem kultury europejskiej, a także jednym fundamentów doktryny kościoła katolickiego, głoszącej, że ciało zmarłego powinno być traktowane z szacunkiem i miłością - tak brzmi uzasadnienie jednego z ostatnich wyroków Sądu Najwyższego dotyczacego ekshumacji.

Badanie psychiatryczne prowadzone bez kontaktu osobistego z pacjentem i wydanie na tej podstawie zaświadczenia o chorobie dla celów sądowych - ubezwłasnowolnienia - to złamanie zasad etyki lekarskiej. Tak orzekł Sąd Najwyższy i ukarał lekarza naganą.

NSA skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczące tego, czy prawo unijne gwarantuje cudzoziemcowi możliwość odwołania się w procesie sądowym od odmowy wydania wizy Schengen.

Warszawski sąd okręgowy nakazał w czwartek Federacji Rosyjskiej wydanie stronie polskiej nieruchomości przy ul. Sobieskiego w Warszawie. Wskazał, że Rosjanie nie mają tytułu prawnego do jej posiadania. Wyrok jest nieprawomocny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 27 października uznał, że rozwiązanie dwóch stowarzyszeń kibiców po tym, jak w czasie meczu piłkarskiego doszło do starć i zgonu jednego z fanów piłki nożnej, nie naruszyło wolności stowarzyszania się.

W praktyce w bankach spółdzielczych można powołać osobę pełniącą obowiązki prezesa zarządu, ale nie ma do tego żadnej podstawy prawnej - orzekł Sąd Najwyższy. Dlatego sąd II instancji musi zbadać, czy tymczasowy prezes ma uprawnienia z zakresu prawa pracy - dodał.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 25 października uznał, iż ekwiwalent 300 euro zadośćuczynienia zasądzonego w związku z zatruciem skażoną wodą z kranu był niewystarczający.

Pracownicy ochrony mienia podlegają ubezpieczeniu społecznemu. O rodzaju zawieranych umów przez spółki nie decyduje poziom opłacalności przedsięwzięcia - stwierdził Sąd Najwyższy.

Utratę wartości nieruchomości na skutek oddziaływania na nią immisji można określić jako rzeczywistą stratę - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Do 2 listopada Sąd Apelacyjny w Łodzi odroczył we wtorek ogłoszenie wyroku w procesie przeciwko Getin Noble Bankowi, jaki wytoczyły mu matka i córka. Kilka lat temu kobiety wzięły w tym banku kredyt indeksowany do franka szwajcarskiego i domagają się zwrotu ponad 150 tys. zł.

Ustawodawca w nieprawidłowy sposób wyważył ochronę praw wierzyciela i dłużnika w sytuacji ustanowienia zabezpieczenia przez obciążenie nieruchomości hipoteką przymusową stwierdził Trybunał Konstytucyjny.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego skierowany do Trybunału w Luksemburgu (TS UE) został sporządzony w ramach zawisłego przed sądem okręgowym w Łodzi sporu dotyczącego interpretacji przepisów ustawy o zwolnieniach grupowych i kodeksu pracy w kontekście odpowiednich przepisów prawa unijnego.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który unieważnił trwające sześć lat małżeństwo z powodu choroby psychicznej żony. Unieważnienie w takiej sytuacji nie stoi w kolizji z obowiązkiem małżonków wzajemnej pomocy.

Wniesienie do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością wkładu należącego do majątku wspólnego wspólnika i jego małżonka oznacza, że objęty przez wspólnika udział w spółce również wchodzi w skład majątku wspólnego.

Istnieje możliwość samodzielnego dochodzenia przez klienta zwrotu wpłat wniesionych tytułem zapłaty za imprezę turystyczną od ubezpieczyciela zobowiązanego z tytułu umowy gwarancji ubezpieczeniowej - uznał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 20 października uznał, iż osadzenie więźnia w celi, w której przypada na jedną osobę mniej niż 3 m kw przestrzeni, stanowi naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania i karania.

Podmiot prowadzący witrynę internetową może mieć uzasadniony interes w zachowaniu niektórych danych osobowych osób odwiedzających, aby bronić się przed atakami cybernetycznymi - stwierdził przedwczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Uszkodzenie pralek w transporcie międzynarodowym spowodowało roszczenie o odszkodowanie - stwierdził Sąd Najwyższy. Jednak odwlekanie przez przewoźnika odpowiedzi na reklamację było błędem i skończyło się przegranym procesem.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 października uznał, iż śledzenie ubezpieczonego przez prywatnego detektywa wynajętego przez ubezpieczyciela naruszyło prawo do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Współwłaściciel darowanego auta może odstąpić od umowy sprzedaży, na podstawie której doszło do nabycia jego części. Tym samym ma prawa z tytułu rękojmi za wady fizycznej tej rzeczy - taki jest sens uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.