Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, że nie można wypowiedzieć umowy kredytu przez złożenie kredytobiorcy oświadczenia woli pod warunkiem, że zaległość w spłacie kredytu zostanie uregulowana w terminie podanym przez bank.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie przypomniał, iż jeśli zwierzę kierowane własnym popędem wyrządza szkodę, to osoba sprawująca nad nim władztwo ponosi odpowiedzialność cywilnoprawną opartą na zasadzie winy w nadzorze.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku orzekł, że przyczynie wykreślenia z rejestru członków Spółdzielni musi odpowiadać wyraźny obowiązek statutowy, który został naruszony.

Wszelkie decyzje w ramach sprawowania obowiązków rodzicielskich powinny być podyktowane dobrem dziecka, a nie konkurencją ustaw - stwierdził Sąd Najwyższy przyznając pieczę zastępczą ojczymowi, który od lat wychowywał pasierbicę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 24 listopada uznał, że pobicie dziennikarza przez policjantów w azerbejdżańskim areszcie naruszyła zakaz tortur i nieludzkiego lub poniżającego traktowania.

Im dłuższy okres pozostawania w związku zawodowym, tym dłuższa powinna być ochrona takiego pracownika i okres wyciszenia wzajemnych relacji z pracodawcą - dłuższy - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 listopada uznał, że zdymisjonowanie wysokich rangą urzędników rządowych, którzy opublikowali w mediach oświadczenie krytykujące rząd po przeprowadzeniu wyborów prezydenckich, nie naruszyło wolności wypowiedzi urzędników.

Sąd Najwyższy rozstrzygnął w uchwale siedmiu sędziów, że rozporządzenie wojewody mazowieckiego nr 50 z 7 sierpnia 2007 r. w sprawie utworzenia obszaru ograniczonego użytkowania dla Portu Lotniczego im. Fryderyka Chopina obowiązywało do 20 czerwca 2011 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 listopada stwierdził, iż konfiskata wszystkich kopii magazynu publikowanego przez stowarzyszenie osób nieheteroseksualnych stanowiło naruszenie prawa do wolności wypowiedzi.

Główne przepisy ustawy pozwalającej na izolację groźnych przestępców są konstytucyjne - stwierdził w środę Trybunał Konstytucyjny. Ale za sprzeczny z konstytucją uznał przepis, że tylko jeden lekarz wydaje opinię, czy niezbędna jest dalsza izolacja osoby stwarzającej zagrożenie.

Sąd Okręgowy w Olsztynie oddalił w środę cywilne powództwo o ochronę dóbr osobistych, które wytoczyli współoskarżonemu dwaj mężczyźni skazani na dożywocie za podwójne zabójstwo. W pozwie twierdzili oni, że zostali pomówieni o udział w tej zbrodni.

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uznał, że klauzula proporcjonalności zawarta w umowie ubezpieczenia jest niezgodna z dobrymi obyczajami, rozumianymi, jako lojalne postępowanie kontrahentów w obrocie.

Po 70 latach po nacjonalizacji cukrowni i rafinerii minister gospodarki musi ustalić, kto był właścicielem przejętego przedsiębiorstwa i jaki był jego obszar. Następnie można unieważnić decyzję wynikającą z dekretu PKWN, czego domagają się spadkobiercy Zamoyskich - taki jest sens wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Sąd Najwyższy ocenił, że piłkarz nie wykonywał usług na rzecz klubu sportowego w ramach prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej. Uznał, że nie była to działalność prowadzona w sposób zorganizowany.

Jeśli wystawiono weksel in blanco bez słowa poręczam i jeżeli w umowie o sprzedaży nie przewidziano takiego zabezpieczenia, to wątpliwe się staje żądanie spłaty należności. Choć Sąd Najwyższy zaznaczył, że można poręczyć za dług przyszły do wysokości z góry oznaczonej.

Czynem nieuczciwej konkurencji jest takie oznaczenie domeny internetowej i pisma w wersji papierowej, które czytelnika wprowadza w błąd. A już niedopuszczalne jest stopniowanie ryzyka pomyłki - orzekł Sąd Najwyższy w sporze o tygodnik wSieci.

Sąd Apelacyjny w Krakowie wskazał, że członkom spółdzielni mieszkaniowej zasadniczo nie przysługuje powództwo o uchylenie uchwały zarządu spółdzielni. W razie wniesienia powództwa do sądu jego skuteczność zależy od wykazania interesu prawnego po stronie powoda.

Sądy Okręgowe w Warszawie i w Gliwicach orzekły, że klauzule umowne stanowiące podstawę refinansowania przez kredytobiorców kosztów ubezpieczenia niskiego wkładu własnego kredytu hipotecznego indeksowanego do franka szwajcarskiego niestanowią klauzul niedozwolonych. To precedensowe wyroki twierdzi adwokat Przemysław Wierzbicki.

Straty moralne poniesione w wyniku błędu wymiaru sprawiedliwości, 18-miesięczny areszt w przepełnionej celi sąd wycenił na 15 tys. złotych miesięcznie. Sąd Najwyższy uznał, ze brak ciepłej wody i obecność szczurów dla młodej kobiety to spora uciążliwość, ale nie można za to żądać od państwa 500 tys. zł.

Wykluczenie kandydatów mających więcej niż 35 lat z konkursu, którego celem jest nabór funkcjonariuszy policji do zadań operacyjnych i egzekucyjnych jest zgodne z prawem unijnym, ponieważ szczególna sprawność fizyczna stanowi istotny wymóg dla tego zawodu - orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.