Sąd Najwyższy nie podjął w piątek uchwały podstępnego zatajenia wady budynków przez wykonawcę. Powodem odmowy był stan faktyczny sprawy, który nie przesądzał o takim zatajeniu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż odmowa udzielenia rozwodu, którego żądał skarżący jako strona wyłącznie winna rozkładu pożycia małżeńskiego, nie stanowiła naruszenia prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, że podmiot będący członkiem wspólnoty mieszkaniowej, który posiada interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c., może go utracić bądź to z uwagi na zmianę okoliczności, bądź zaistnienie przesłanki wyłączającej ten interes.

Szkoda spowodowana przez ruch innego przedsiębiorstwa nie oznacza jeszcze, że zostaje przez to zerwany związek z ruchem pierwszego z nich. Może to natomiast oznaczać, że to inne przedsiębiorstwo również odpowiada za szkodę - uznał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż władze polskie niewystarczająco chroniły prawa głuchoniemego ojca do kontaktów z synem po rozwodzie rodziców.

Nie przejecie drogi po wywłaszczeniu na rzecz gminy było bezprawne. Właścicielowi nieruchomości należy się wynagrodzenie za bezumowne z niej korzystanie przez gminę - orzekł Sąd Najwyższy i podkreślił, że możliwa jest droga administracyjna i cywilna w takich sprawach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, że odmowa zwolnienia muzułmańskich uczennic z koedukacyjnych lekcji pływania nie naruszyła prawa do wolności wyznania ich rodziców.

Jednorazowe wykonanie koncertu przez skrzypaczkę, która nie była solistką, objęte jest umową zlecenia, a nie umową o dzieło, nawet jeśli wykonanie było artystyczne - orzekł Sąd Najwyższy nakazując od takiej umowy odprowadzić składki na ubezpieczenie społeczne.

Na wniosek RPO Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący wobec obywatelki Kazachstanu, która wyłudziła polską wizę, aby - jak twierdzi - wyjechać z kraju i uniknąć prześladowań jako Ujgurka i dziennikarka. Warszawski sąd rejonowy skazał ją bez przeprowadzenia rozprawy, w tzw. trybie nakazowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał kolejny bezprawny akt czyściciela kamienic. Oddalił jego skargę na prezydent Warszawy, która nie wykonała wyroku zasądzającego odszkodowanie za grunty warszawskie.

Sposób udostępnienia morskich baz danych hydrograficznych wynika z Konwencji SOLAS, Konwencji o Międzynarodowej Organizacji Hydrograficznej i nie może być jawne - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli powód nie wykaże, że pozwana wspólnota mieszkaniowa była niewypłacalna, pozew o zwrot nakładów na nieruchomość wspólną przeciwko poszczególnym członkom wspólnoty podlega oddaleniu - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych nie powinien opierać swojej decyzji o zakazie sprzedaży monitorów ruchu dla niemowląt tylko na informacjach zawartych na stronach internetowych dystrybutora, lecz powołać eksperta - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie i uchylił decyzję.

Białostocki WSA odrzucił skargę prezydenta miasta na uchwałę Regionalnej Izby Obrachunkowej dotyczącą nieudzielenia mu przez radnych absolutorium. Prezydent ją zaskarżył, bo uznał iż RIO niesłusznie nie stwierdziła nieważności uchwały rady o absolutorium.

Zdaniem NSA błędnie ustalony stan faktyczny nie ma znaczenia dla nakazania wywozu odpadów. Wystarczy domniemanie, że władający powierzchnią ziemi jest posiadaczem odpadów znajdujących się na nieruchomości.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że stwierdzenie nieważności uchwały rady nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej może nastąpić wyłącznie w razie zajścia jej sprzeczności z przepisami obowiązującego prawa.

Nowy przepis wyjaśniający obowiązki przedsiębiorstw utylizacji odpadów stosuje się tylko do sytuacji, które nastąpiły po jego wydaniu. Wobec tego za nie złożenie zerowego sprawozdania w terminie nie można karać wstecz - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Oskarżony zmarł cztery dni przed ogłoszeniem wyroku, a mimo to sąd skazał go na karę więzienia. Wydanie wyroku skazującego w razie śmierci oskarzonego, powoduje uchylenie orzeczenia, przy czym bez znaczenia jest okoliczność, że sąd w chwili wydania nie wiedział o zgonie - stwierdził Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że przy ustalaniu stopnia przyczynienia się uczestników wypadku do powstania szkody trzeba oceniać ich zachowanie w kontekście poprawności ich postępowania, z uwzględnieniem ciążących na nich obowiązków oraz istniejących warunków drogowych.

Sąd Apelacyjny uznał, że zapis na sąd polubowny zawarty w umowie spółki z o.o., której wspólnikami były strony postępowania, był skuteczny. Zapis ten został bowiem zawarty w umowie spółki, określenie przedmiotu sporu było jasne, czytelne i wyraźne.