Gdy w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dopuszczono sytuowanie budynku w zabudowie jednorodzinnej, zwróconego ścianą bez okien lub drzwi w stronę granicy z sąsiednią działką budowlaną, bezpośrednio przy tej granicy, konieczne jest zachowanie min. 3 metrów odległości - wynika z uchwały NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, że wydalenie do Syrii oznacza realne zagrożenie dla prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania w odniesieniu do wydalonego.

Zawiadomienie o wydaniu decyzji nie jest tożsame z doręczeniem decyzji przy realizacji dróg publicznych - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.

Wyrokiem wstępnym sąd powinien rozstrzygnąć o istnieniu konkretnego stosunku prawnego lub prawa, z którego wynika dochodzone roszczenie, przy czym, przesądzając o konkretnym stosunku prawnym, powinien ustalić wszystkie jego elementy z wyjątkiem wysokości świadczenia, orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Leśnicy zgodnie z prawem wypowiedzieli prywatnej spółce umowę dzierżawy Wilczego Szańca w Gierłoży ( Warmińsko-mazurskie) - orzekł w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 23 lutego uznał, iż Włochy naruszyły prawo do swobodnego poruszania się skarżącego, w stosunku do którego prokuratura zastosowała specjalny nadzór i zakaz opuszczania miejsca zamieszkania.

Jeśli dopuszczamy wierzytelność do obrotu, to nie może się to odbywać kosztem interesów dłużnika - stwierdził SN - Zwłaszcza, że nie ma na to zgody dłużnika - dodał Sąd Najwyższy.

Sądy różnie kwalifikują sytuację, w której sprawca bez upoważnienia płaci zbliżeniowo cudzą kartą. Oto przypadek, w którym rozbieżność ta wyszła na korzyść oskarżonego, tyle że na krótką metę.

Łódzki sąd apelacyjny bezterminowo odroczył w piątek kolejny termin rozprawy ws. pozwu zbiorowego, jaki mBankowi wniósł - w imieniu 1247 klientów banku - Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie. Sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sąd zwrócił Sąd Najwyższy.

Jeśli przechodzień ulegnie wypadkowi poza pasem pieszym, nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania od osoby lub firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Spór o wypłatę gwarancji bankowej za nie rozliczenie robót remontowych drogi sprowadził się do ustalenia, czy bank powinien być stroną pozwaną wraz z GDDK i A. Sąd Najwyższy orzekł, że nie zachodzi legitymacja łączna i uchylił wyrok sądu II instancji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, iż brak prawidłowego śledztwa w sprawie zgonu osoby przewiezionej na komisariat policji skutkował naruszeniem prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Naczelny Sąd Administracyjny 22 lutego br. oddalił dwie skargi kasacyjne złożone przez Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, dotyczące tego, jak należy interpretować przepisy nacjonalizacyjne dekretu PKWN o Reformie Rolnej z 1944 roku.

Obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego jest elementem konstytucyjnego prawa do nauki, to jego realizacja w określonych placówkach systemu oświaty powinna być uwzględniana także w odniesieniu do dzieci pracowników służby zagranicznej - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lutego uznał, że rozpowszechnianie w programie telewizyjnym niesprawdzonych informacji na temat życia prywatnego znanej i popularnej piosenkarki stanowi naruszenie jej prawa do poszanowania życia prywatnego.

Nie budzi wątpliwości, że decyzja ZUS to dokument urzędowy złożony do akt sprawy. Ale ze względu na dane wrażliwe nie może być publicznie udostępniona. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga na bezczynność jest zasadna.

Miarkowanie kary polegające na jej zmniejszeniu do wartości symbolicznej godzi bezpośrednio w cel, dla którego kara została ustanowiona na podstawie zgodnej woli stron, orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt przez tę służbę a czynnościami operacyjnymi tej służby - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia cywilnego, pod warunkiem, że zezwala na to jego treść i o ile zachowane zostały wymogi co do formy tego poręczenia - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie tylko od sprawcy odpowiedzialnego na zasadzie winy, ale także od ubezpieczyciela - dodał SN