Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż aresztowanie uczestnika pokojowego zgromadzenia przez policję i skazanie go za wykroczenie stanowiło nieproporcjonalną ingerencję w jego prawo do wolności osobistej i wolność zgromadzania się.

O przejściu zakładu pracy lub jego części na nowego pracodawcę decyduje ustalenie, czy jednostka gospodarcza zachowała tożsamość - orzekł Sąd Najwyższy.

Z 54 mln zł do zaledwie 4,2 mln zł sąd obniżył łączną karę, jaką UOKiK nałożył za zmowę cenową na Akzo Nobel, Praktikera i Obi. Leroy Merlin został uniewinniony - pisze poniedziałkowy Puls Biznesu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego uznał, iż niemiecka regulacja odmawiająca praw sukcesyjnych po ojcu dzieciom pozamałżeńskim urodzonym przed 1 lipca 1949 r. jest dyskryminująca i stanowi naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego takich dzieci.

Granice dopuszczalnej krytyki, wkraczania w sferę prywatności lub kultu pamięci osoby zmarłej, ale osoby znanej, sławnej i niewątpliwie publicznej, mogą być szersze, a udzielana ochrona słabsza, orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Orzeczenie o ustaleniu stopnia niepełnosprawności powinno zawierać ustalenie co do obecności opiekuna dziecka bez względu na jego wiek - powiedział Sąd Najwyższy i uchylił wyrok sądu II instancji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 lutego uznał, iż prewencyjne pozbawienie wolności, zastosowane z mocą wsteczną w stosunku do skazanego zabójcy, nie narusza praw podstawowych, jeżeli skazany zostaje umieszczony w specjalnym ośrodku terapeutycznym.

Sąd nie unieważnił decyzji Rzecznika Praw Pacjenta, który nakazał szpitalowi lepsze traktowanie pacjentów. Przepisy o zbiorowych prawach pacjenta były zastosowane przez rzecznika prawidłowo - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

W niektórych sytuacjach reklama porównawcza cen produktów w sklepach różnej wielkości, np. hipermarketach i osiedlowych delikatesach, nie jest dozwolona, ponieważ może wprowadzać konsumenta w błąd orzekł w środę Trybunał Sprawiedliwości UE.

Pracodawca nie ponosi odpowiedzialności za zapisy porozumienia związków zawodowych, które przyjęło dyskryminujące kryterium wyboru do rady nadzorczej. A pracownikowi, który nie był członkiem związków nie przysługuje roszczenie przeciwko tym związkom - podkreślił Sąd Najwyższy.

Trzech sędziów Sądu Najwyższego zadało pytanie prawne siedmioosobowemu składowi SN ws. ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. członków szefostwa CBA, skazanych wcześniej nieprawomocnie za nielegalne działania CBA w aferze gruntowej z 2007 r. Zdaniem SN konstytucyjny przepis o łasce jest wyjątkowo trudny do interpretacji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu napiętnował we wtorek Rosję za zakazanie w latach 2009-12 około dwudziestu pokojowych manifestacji antyrządowych i przeciwko łamaniu praw obywatelskich i przypadkom korupcji, a także parad Gay Pride.

Ocena, czy określone okoliczności przez ich wpływ na zobowiązanie umowne mogą być zakwalifikowane, jako nadzwyczajna zmiana stosunków, należy każdorazowo do sądu orzekającego, stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Dzierżawca nieruchomości, uprawniony z prawa pierwokupu nie może żądać zabezpieczenia tego prawa przez ustanowienie zakazu zawierania warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Jeżeli po dokonaniu darowizny darczyńca doszedł do wniosku, że wolałby w inny sposób rozporządzić rzeczą lub prawem, które wyszło już z jego majątku, to okoliczność ta jest prawnie obojętna i nie kreuje roszczenia wobec obdarowanego, orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Milczące przedłużenie umowy kredytu odnawialnego przez bank jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy klientowi znane są warunki umowy. Jeśli nie, to przedłużanie umowy na kolejny okres i pobieranie od tego opłaty jest niedozwolone - orzekł Sąd Najwyższy.

Przysposobienie cudzoziemskiego dziecka przez Polaka 10 lat po jego urodzeniu nie daje podstaw do przyznania mu obywatelstwa - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny, utrzymując z mocy decyzję odmowna ministra spraw wewnętrznych.

Żona zmarłego spadkodawcy powinna respektować prawa jedynego dziecka swego męża i zapewnić mu byt, a zatem podzielić się masą spadkową zgodnie z prawem - orzekł Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną, kwestionującą zachowek.

Biuro byłego Prezydenta RP jest pracodawcą osób tam zatrudnionych, a ich stosunki pracy wygasają z dniem śmierci byłego Prezydenta RP. Zatem za roszczenia z tytułu zatrudnienia odpowiada Kancelaria aktualnego prezydenta RP.

Na poszkodowanym ciąży obowiązek wykazania, że niedopełnienie obowiązków w nadzorze nad zwierzęciem było przyczyną poniesionych przez niego uszczerbków - przypomniał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.