Spór o wypłatę gwarancji bankowej za nie rozliczenie robót remontowych drogi sprowadził się do ustalenia, czy bank powinien być stroną pozwaną wraz z GDDK i A. Sąd Najwyższy orzekł, że nie zachodzi legitymacja łączna i uchylił wyrok sądu II instancji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, iż brak prawidłowego śledztwa w sprawie zgonu osoby przewiezionej na komisariat policji skutkował naruszeniem prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Naczelny Sąd Administracyjny 22 lutego br. oddalił dwie skargi kasacyjne złożone przez Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, dotyczące tego, jak należy interpretować przepisy nacjonalizacyjne dekretu PKWN o Reformie Rolnej z 1944 roku.

Obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego jest elementem konstytucyjnego prawa do nauki, to jego realizacja w określonych placówkach systemu oświaty powinna być uwzględniana także w odniesieniu do dzieci pracowników służby zagranicznej - uznał Trybunał Konstytucyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lutego uznał, że rozpowszechnianie w programie telewizyjnym niesprawdzonych informacji na temat życia prywatnego znanej i popularnej piosenkarki stanowi naruszenie jej prawa do poszanowania życia prywatnego.

Nie budzi wątpliwości, że decyzja ZUS to dokument urzędowy złożony do akt sprawy. Ale ze względu na dane wrażliwe nie może być publicznie udostępniona. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga na bezczynność jest zasadna.

Miarkowanie kary polegające na jej zmniejszeniu do wartości symbolicznej godzi bezpośrednio w cel, dla którego kara została ustanowiona na podstawie zgodnej woli stron, orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt przez tę służbę a czynnościami operacyjnymi tej służby - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia cywilnego, pod warunkiem, że zezwala na to jego treść i o ile zachowane zostały wymogi co do formy tego poręczenia - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie tylko od sprawcy odpowiedzialnego na zasadzie winy, ale także od ubezpieczyciela - dodał SN

Sądy w różny sposób interpretują przepisy dekretu PKWN o reformie rolnej w odniesieniu do możliwości weryfikacji przejęcia nieruchomości przez państwo - piszą Krzysztof Wiktor i Radosław Wiśniewski z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Bloga nie można, ze względu na nieregularność publikowanych w nim wpisów, uznać za dziennik bądź czasopismo - uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim i prawomocnie uniewinnił autora bloga oskarżonego o brak jego rejestracji.

Instytucja wyznaczona do sprawdzania jakości wyrobów medycznych nie ma obowiązku kontrolowania ich wytwórców; powinna jednak zrobić wszystko, żeby chronić pacjenta wynika z wydanego w czwartek wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE.

Spółka cywilna może powstać między małżonkami także nieświadomie, w sytuacji, gdy jasno wyrażają wobec siebie wolę stałego współdziałania i współpracy w celu osiągnięcia wspólnego celu gospodarczego oraz zgadzają się wnieść do spółki wkłady w postaci własnej pracy - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 lutego stwierdził szereg naruszeń prawa do pokojowego zgromadzania się przez władze rosyjskie, które tłumiły pokojowe protesty społeczne przeciwko korupcji, nieprawidłowym rządom i ograniczaniu wolności obywatelskich.

Podjęcie uchwały przez walne zgromadzenie w przedmiocie odwołania tych członków zarządu, którzy nie uzyskali absolutorium, nie wymaga objęcia głosowania w tej sprawie porządkiem obrad walnego zgromadzenia - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Osoba, której właściciele lokali w umowie lub w uchwale właścicieli lokali zaprotokołowanej przez notariusza powierzyli zarząd nieruchomością wspólną, jest w granicach tego zarządu umocowana do reprezentowania wspólnoty mieszkaniowej w postępowaniach sądowych - brzmi uchwała Sądu Najwyższego.

Sąd Rejonowy w Opolu orzekł ponad 600 tys. zł odszkodowania oraz karę ograniczenia wolności dla trzech osób skazanych za niezgodne z prawem rozpowszechnianie kluczy produktów informatycznych - poinformował we wtorek koncern Microsoft.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 9 lutego stwierdził, że przymusowe usunięcie dziennikarzy z galerii parlamentarnej, skąd obserwowali obrady izby parlamentu, stanowiło naruszenie ich prawa do dziennikarskiej wolności wypowiedzi.

Zarzuty formalne mogą stanowić podstawę do uchylenia uchwały wspólnoty mieszkaniowej jedynie wówczas, gdy wadliwości postępowania miały lub mogły mieć wpływ na treść uchwały, orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.