Zgoda na podział majątku dorobkowego małżonków bez ekwiwalentu w procesie sądowym może być przedmiotem skargi o unieważnienie takiej czynności (skarga pauliańka) - stwierdził w uchwale Sąd Najwyższy.
Sąd Najwyższy w czwartek 5 października br. po rozpoznaniu kasacji obrońcy Michała M. skazanego za zabójstwo harfistki i portiera Filharmonii Dolnośląskiej w Jeleniej Górze w marcu 2014 r. postanowił...
Sąd Najwyższy orzekł, że do sytuacji z 2009 r., przed dniem wejścia w życie ustawy z 11 lipca 2014 roku o zmianie ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym miał zastosowanie dziesięcioletni termin...
Nie będzie wznowienia procesu Zbigniewa Sobotki, b. wiceministra SWiA z SLD, skazanego ws. przecieku do przestępców w aferze starachowickiej - uznał w środę Sąd Najwyższy. Wznowienia chciał...
Sankcja za brak sieci utylizacji aut po wejściu w życie nowej ustawy z 2007 r. o recyklingu pojazdów wycofanych z eksploatacji ma zastosowanie do określania wysokości zobowiązania z tego tytułu, jak...
Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził w wyroku z 3 listopada br., że dziennikarz Rzeczpospolitej w sposób rzetelny opisał kontrowersyjne okoliczności nowelizacji Ordynacji podatkowej w 2005...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w wyroku z 20 października uznała, iż skazanie byłego funkcjonariusza radzieckiej służby bezpieczeństwa za ludobójstwo, którego miał się dopuścić w...
Autorzy artykułu opublikowanego w Fakcie postawili na sensacyjność i dramatyzm kosztem prawdy oraz poszanowania dobrego imienia urzędnika MEN, czym naruszyli jego godność - stwierdził Sąd Najwyższy.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 29 października uznał, iż wydalenie skarżącego do Chin, gdzie groziłaby mu kara śmierci, narusza prawo do życia i zakaz nieludzkiego i poniżającego...
Sąd Apelacyjny w Katowicach stwierdził, że w sprawach o ochronę dóbr osobistych sąd może zmodyfikować tekst oświadczenia o przeproszeniu pokrzywdzonego w taki sposób, aby odpowiadało ono stopniowi...
Zebranie właścicieli lokali może podejmować uchwały również w sprawach, które nie zostały ujęte w porządku obrad ustalonym przez zarząd. Tak orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi w wyroku z 3 czerwca 2015 r.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie wskazał, że przedmiot skradziony nie przestaje być własnością osoby, na której szkodę dopuszczono się kradzieży. Z tego względu, podlega zwrotowi pokrzywdzonemu. Innymi...
Sąd Najwyższy wskazał, że nie zawsze pominięcie jako uczestnika postępowania w sprawie o ustanowienie służebności drogi koniecznej stanowi naruszenie przepisów proceduralnych mające wpływ na wynik...
Członek zarządu może uniknąć odpowiedzialności za zobowiązania spółki powołując się na brak kontaktu z księgowością spółki, np. z powodu dłuższej nieobecności obejmującej czas, w którym odpowiedni...
Skarb Państwa ma wypłacić 636,5 tys. zł spadkobiercom dawnej właścicielki gospodarstwa w Nagladach na Warmii, która w latach 70. wyjechała na stałe do Niemiec - zdecydował w środę Sąd Apelacyjny w...
Urząd Stanu Cywilnego zasadnie odmówił wydania zaświadczenia, które pozwalałoby Jakubowi Urbanikowi na zawarcie małżeństwa jednopłciowego w Hiszpanii - orzekł w środę prawomocnie Sąd Okręgowy w...
Prezydent Gdańska mógł nałożyć na użytkownika wieczystego dodatkową opłatę roczną, niezależnie od opłat z tytułu użytkowania wieczystego za nie zagospodarowanie działki, ale należało zbadać przyczynę...
Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za...
Jeśli sąd I instancji nie orzekł w ogóle merytorycznie o żądaniach stron, zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania pozwu lub pominął merytoryczne zarzuty pozwanego, to oznacza to, że nie...
Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, iż istota związania sądu cywilnego skazującym wyrokiem karnym polega na tym, że w skład podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sądu cywilnego wchodzi czyn opisany w...