Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 2 marca przypomniał, iż w koncepcję pozbawienia wolności wpisane są określone niedogodności, a osadzenie więźnia w zakładzie znacznie oddalonym od jego miejsca zamieszkania nie narusza jego prawa do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Jednostronna decyzja prezesa Agencji Nieruchomości Rolnych SP o unieważnieniu przetargu narusza stosunek cywilno-prawny. Unieważnienie to podlega zaskarżeniu i może być badane przez sąd cywilny - orzekł Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 2 marca wskazał, iż włoskie władze krajowe nie ochroniły wystarczająco matki i syna przed przemocą ze strony ojca rodziny, z naruszeniem prawa do życia, zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania oraz zakazu dyskryminacji ze względu na płeć.

Prokurator Krzysztof W. prawomocnie uniewinniony, sprawa adwokata Andrzeja P. wraca do sądu I instancji to główne punkty poniedziałkowego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w głośnej sprawie korupcyjnej.

Instytucja czynu ciągłego nie znosi wymogu dokładnego określenia czynu przypisanego oskarżonemu, w tym łącznej wartości przedmiotu przestępstwa, a skazanie za pomocnictwo wymaga wskazania okoliczności świadczących o tym, że pomocnik miał zamiar ułatwić sprawcy dokonanie przestępstwa - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Nawet pełnomocnictwo ogólne nie jest wystarczające do zapisu na sąd polubowny - orzekł Sąd Najwyższy, który miał stwierdzić wykonalność wyroku ostatecznego wydanego przez Londyński Sąd Arbitrażu Międzynarodowego.

W orzecznictwie krąg osób uprawnionych do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą ze śmierci najbliższego członka rodziny jest ujmowany szeroko. W jednym z niedawnych orzeczeń Sąd Apelacyjny w Łodzi potwierdził, że zadośćuczynienie to powinno być ustalane według kryterium przeciętnej stopy życiowej.

Pozostawanie nieruchomości we władaniu przedsiębiorstwa PKP bez udokumentowanego prawa do gruntu oznacza, że nieruchomość ta należała w dniu 27 maja 1990 r. do rad narodowych i terenowych organów administracji państwowej stopnia podstawowego - brzmi uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego.

Zasady współżycia społeczego i zarzut nadużycia prawa nie mogą być podstawą do nabycia spółdzielczego prawa do lokalu już utraconego - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy wskazał, że strona nie może ustalać w skardze kasacyjnej wartości przedmiotu zaskarżenia wyższej niż podana w pozwie i apelacji wartość przedmiotu sporu. Niedopuszczalne jest zawyżanie tej wartości, jedynie po to, by móc wnieść skargę kasacyjną.

Gdy w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu dopuszczono sytuowanie budynku w zabudowie jednorodzinnej, zwróconego ścianą bez okien lub drzwi w stronę granicy z sąsiednią działką budowlaną, bezpośrednio przy tej granicy, konieczne jest zachowanie min. 3 metrów odległości - wynika z uchwały NSA.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, że wydalenie do Syrii oznacza realne zagrożenie dla prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania w odniesieniu do wydalonego.

Zawiadomienie o wydaniu decyzji nie jest tożsame z doręczeniem decyzji przy realizacji dróg publicznych - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.

Wyrokiem wstępnym sąd powinien rozstrzygnąć o istnieniu konkretnego stosunku prawnego lub prawa, z którego wynika dochodzone roszczenie, przy czym, przesądzając o konkretnym stosunku prawnym, powinien ustalić wszystkie jego elementy z wyjątkiem wysokości świadczenia, orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.

Leśnicy zgodnie z prawem wypowiedzieli prywatnej spółce umowę dzierżawy Wilczego Szańca w Gierłoży ( Warmińsko-mazurskie) - orzekł w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 23 lutego uznał, iż Włochy naruszyły prawo do swobodnego poruszania się skarżącego, w stosunku do którego prokuratura zastosowała specjalny nadzór i zakaz opuszczania miejsca zamieszkania.

Jeśli dopuszczamy wierzytelność do obrotu, to nie może się to odbywać kosztem interesów dłużnika - stwierdził SN - Zwłaszcza, że nie ma na to zgody dłużnika - dodał Sąd Najwyższy.

Sądy różnie kwalifikują sytuację, w której sprawca bez upoważnienia płaci zbliżeniowo cudzą kartą. Oto przypadek, w którym rozbieżność ta wyszła na korzyść oskarżonego, tyle że na krótką metę.

Łódzki sąd apelacyjny bezterminowo odroczył w piątek kolejny termin rozprawy ws. pozwu zbiorowego, jaki mBankowi wniósł - w imieniu 1247 klientów banku - Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie. Sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sąd zwrócił Sąd Najwyższy.

Jeśli przechodzień ulegnie wypadkowi poza pasem pieszym, nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania od osoby lub firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.