NSA: decyzja o wywłaszczeniu zaskarżalna po 14 dniach od obwieszczenia
Zawiadomienie o wydaniu decyzji nie jest tożsame z doręczeniem decyzji przy realizacji dróg publicznych - stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Naczelny Sąd Administracyjny.
SA: wyrok wstępny w sprawie o kredyt we franku musi ustalać, czy bank ponosi odpowiedzialność
Wyrokiem wstępnym sąd powinien rozstrzygnąć o istnieniu konkretnego stosunku prawnego lub prawa, z którego wynika dochodzone roszczenie, przy czym, przesądzając o konkretnym stosunku prawnym, powinien ustalić wszystkie jego elementy z wyjątkiem wysokości świadczenia, orzekł Sąd Apelacyjny w Łodzi.
SA: nadleśnictwo zgodnie z prawem wypowiedziało umowę dzierżawy "Wilczego Szańca"
Leśnicy zgodnie z prawem wypowiedzieli prywatnej spółce umowę dzierżawy Wilczego Szańca w Gierłoży ( Warmińsko-mazurskie) - orzekł w poniedziałek Sąd Apelacyjny w Białymstoku.
Strasburg: ogólnikowy zakaz opuszczania miejsca zamieszkania naruszył prawo podstawowe
Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 23 lutego uznał, iż Włochy naruszyły prawo do swobodnego poruszania się skarżącego, w stosunku do którego prokuratura zastosowała specjalny nadzór i zakaz opuszczania miejsca zamieszkania.
SN: cesja wierzytelności w ramach faktoringu z pokrzywdzeniem dłużnika
Jeśli dopuszczamy wierzytelność do obrotu, to nie może się to odbywać kosztem interesów dłużnika - stwierdził SN - Zwłaszcza, że nie ma na to zgody dłużnika - dodał Sąd Najwyższy.
SN: odmienna kwalifikacja prawna płatności zbliżeniowej ukradzioną kartą nie może prowadzić do uniewinnienia
Sądy różnie kwalifikują sytuację, w której sprawca bez upoważnienia płaci zbliżeniowo cudzą kartą. Oto przypadek, w którym rozbieżność ta wyszła na korzyść oskarżonego, tyle że na krótką metę.
Łódź: SA bezterminowo odroczył kolejną rozprawę ws. frankowiczów
Łódzki sąd apelacyjny bezterminowo odroczył w piątek kolejny termin rozprawy ws. pozwu zbiorowego, jaki mBankowi wniósł - w imieniu 1247 klientów banku - Miejski Rzecznik Konsumentów w Warszawie. Sprawę do ponownego rozpatrzenia przez ten sąd zwrócił Sąd Najwyższy.
SA: wypadek na nieodśnieżonym trawniku nie uprawnia do odszkodowania
Jeśli przechodzień ulegnie wypadkowi poza pasem pieszym, nie jest uprawniony do otrzymania odszkodowania od osoby lub firmy odpowiedzialnej za odśnieżanie - orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.
Spór o wypłatę gwarancji bankowej za nie rozliczenie robót remontowych drogi sprowadził się do ustalenia, czy bank powinien być stroną pozwaną wraz z GDDK i A. Sąd Najwyższy orzekł, że nie zachodzi legitymacja łączna i uchylił wyrok sądu II instancji.
Strasburg: rosyjskie śledztwo w sprawie zgonu na komisariacie nieprawidłowe
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 14 lutego uznał, iż brak prawidłowego śledztwa w sprawie zgonu osoby przewiezionej na komisariat policji skutkował naruszeniem prawa do życia i zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.
NSA odrzucił skargi kasacyjne ws. interpretacji dekretu o reformie rolnej
Naczelny Sąd Administracyjny 22 lutego br. oddalił dwie skargi kasacyjne złożone przez Polskie Towarzystwo Ziemiańskie, dotyczące tego, jak należy interpretować przepisy nacjonalizacyjne dekretu PKWN o Reformie Rolnej z 1944 roku.
TK: bezpłatne przedszkole także dla dzieci dyplomatów
Obowiązek rocznego przygotowania przedszkolnego jest elementem konstytucyjnego prawa do nauki, to jego realizacja w określonych placówkach systemu oświaty powinna być uwzględniana także w odniesieniu do dzieci pracowników służby zagranicznej - uznał Trybunał Konstytucyjny.
Strasburg: znana piosenkarka ma prawo do prywatności
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 21 lutego uznał, że rozpowszechnianie w programie telewizyjnym niesprawdzonych informacji na temat życia prywatnego znanej i popularnej piosenkarki stanowi naruszenie jej prawa do poszanowania życia prywatnego.
NSA: decyzja indywidualna ZUS nie jest publicznie dostępna
Nie budzi wątpliwości, że decyzja ZUS to dokument urzędowy złożony do akt sprawy. Ale ze względu na dane wrażliwe nie może być publicznie udostępniona. Jednak Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że skarga na bezczynność jest zasadna.
Miarkowanie kary umownej nie może prowadzić do podważania jej funkcji
Miarkowanie kary polegające na jej zmniejszeniu do wartości symbolicznej godzi bezpośrednio w cel, dla którego kara została ustanowiona na podstawie zgodnej woli stron, orzekł Sąd Apelacyjny w Katowicach.
WSA: notatki SB ważniejsze niż działalność w KOR i "S"
Organ nie musi oceniać działalności opozycyjnej osób zaangażowanych w odzyskanie suwerenności ojczyzny ani badać czy kontakty z SB są wiarygodne. Ważne jest istnienie związku między wytworzeniem akt przez tę służbę a czynnościami operacyjnymi tej służby - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.
SA: o zobowiązaniu poręczyciela decyduje treść oświadczenia, a nie nazwa dokumentu
Porozumienie zawarte przy wystawieniu weksla in blanco, w którym przyszły poręczyciel określił warunki, na jakich może dojść do wypełnienia poręczanego weksla, może stanowić umowę poręczenia cywilnego, pod warunkiem, że zezwala na to jego treść i o ile zachowane zostały wymogi co do formy tego poręczenia - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.
SN: zadośćuczynienie za zerwanie więzi rodzinnej po wypadku
Sąd Najwyższy potwierdził prawo do zadośćuczynienia z polisy OC za naruszenie więzi rodzinnej wynikającej ze stanu zdrowia poszkodowanego w wypadku drogowym. Zadośćuczynienia takiego można żądać nie tylko od sprawcy odpowiedzialnego na zasadzie winy, ale także od ubezpieczyciela - dodał SN
Sądy mają problem z wykładnią dekretu o reformie rolnej
Sądy w różny sposób interpretują przepisy dekretu PKWN o reformie rolnej w odniesieniu do możliwości weryfikacji przejęcia nieruchomości przez państwo - piszą Krzysztof Wiktor i Radosław Wiśniewski z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.
Bloga nie można, ze względu na nieregularność publikowanych w nim wpisów, uznać za dziennik bądź czasopismo - uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim i prawomocnie uniewinnił autora bloga oskarżonego o brak jego rejestracji.