Trzech sędziów Sądu Najwyższego zadało pytanie prawne siedmioosobowemu składowi SN ws. ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Mariusza Kamińskiego i innych b. członków szefostwa CBA, skazanych wcześniej nieprawomocnie za nielegalne działania CBA w aferze gruntowej z 2007 r. Zdaniem SN konstytucyjny przepis o łasce jest wyjątkowo trudny do interpretacji.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu napiętnował we wtorek Rosję za zakazanie w latach 2009-12 około dwudziestu pokojowych manifestacji antyrządowych i przeciwko łamaniu praw obywatelskich i przypadkom korupcji, a także parad Gay Pride.

Ocena, czy określone okoliczności przez ich wpływ na zobowiązanie umowne mogą być zakwalifikowane, jako nadzwyczajna zmiana stosunków, należy każdorazowo do sądu orzekającego, stwierdził Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Jeżeli po dokonaniu darowizny darczyńca doszedł do wniosku, że wolałby w inny sposób rozporządzić rzeczą lub prawem, które wyszło już z jego majątku, to okoliczność ta jest prawnie obojętna i nie kreuje roszczenia wobec obdarowanego, orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Dzierżawca nieruchomości, uprawniony z prawa pierwokupu nie może żądać zabezpieczenia tego prawa przez ustanowienie zakazu zawierania warunkowej umowy sprzedaży nieruchomości, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Milczące przedłużenie umowy kredytu odnawialnego przez bank jest dopuszczalne tylko wtedy, gdy klientowi znane są warunki umowy. Jeśli nie, to przedłużanie umowy na kolejny okres i pobieranie od tego opłaty jest niedozwolone - orzekł Sąd Najwyższy.

Przysposobienie cudzoziemskiego dziecka przez Polaka 10 lat po jego urodzeniu nie daje podstaw do przyznania mu obywatelstwa - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny, utrzymując z mocy decyzję odmowna ministra spraw wewnętrznych.

Żona zmarłego spadkodawcy powinna respektować prawa jedynego dziecka swego męża i zapewnić mu byt, a zatem podzielić się masą spadkową zgodnie z prawem - orzekł Sąd Najwyższy, oddalając skargę kasacyjną, kwestionującą zachowek.

Biuro byłego Prezydenta RP jest pracodawcą osób tam zatrudnionych, a ich stosunki pracy wygasają z dniem śmierci byłego Prezydenta RP. Zatem za roszczenia z tytułu zatrudnienia odpowiada Kancelaria aktualnego prezydenta RP.

Na poszkodowanym ciąży obowiązek wykazania, że niedopełnienie obowiązków w nadzorze nad zwierzęciem było przyczyną poniesionych przez niego uszczerbków - przypomniał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 31 stycznia uznał, iż przeprowadzenie przeszukania mieszkania w poszukiwaniu dowodów w sprawie karnej bez nakazu sądowego stanowiło naruszenie prawa do poszanowania mieszkania, jednak procesowe wykorzystanie dowodów w ten sposób zdobytych nie zaszkodziło rzetelności późniejszego procesu.

Sąd Apelacyjny w Krakowie stwierdził, że wierzyciel, który nie legitymuje się tytułem egzekucyjnym przeciw spółce z o.o., nie powinien być pozbawiony możliwości wykazania bezskuteczności egzekucji przeciwko spółce.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 stycznia uznał, iż władze Szwajcarii niedostatecznie uwzględniły ryzyko nieludzkiego i poniżającego traktowania grożące Tamilowi w przypadku deportacji na Sri Lankę.

Europejski Trybunał Praw Człowieka wyrokiem Wielkiej Izby z 24 stycznia uznał, iż ograniczenie możliwości wymierzenia kary dożywotniego pozbawienia wolności wyłącznie do dorosłych mężczyzn, z wyłączeniem kobiet, sprawców młodocianych i sprawców powyżej 65 roku życia, nie stanowiło naruszenia zakazu dyskryminacji i prawa do wolności osobistej.

Nie wolno narzucać klientowi, który sąd ma rozstrzygać ewentualny spór z przedsiębiorcą. Tylko jednego dnia do rejestru UOKiK trafiło pięć klauzul odbierających podstawowe uprawnienia przyznawane konsumentom przez kodeks postępowania cywilnego.

Strajki pracowników linii lotniczych należą do zdarzeń nadzwyczajnych, które zwalniają przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerom odwołanych rejsów - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Jeśli w wypadku ginie pasażer samochodu, który przed wypadkiem spożywał alkohol z kierowcą, to przyczynia się do powstałej szkody. Okoliczność ta ma znaczenie dla ustalenia sum zadośćuczynienia należnego krewnym zmarłego - wskazał Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 24 stycznia uznał, że odebranie dziecka urodzonego przez surogatkę wychowującej je parze, nieposiadającej żadnych związków biologicznych z dzieckiem, i przekazanie dziecka pod pieczę instytucjonalną nie naruszyło prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Bank udzielający kredytu spółce nie ma obowiązku badać, czy prezesowi nie skończyła się kadencja albo, czy spółka ma zdolność kredytową - orzekł Sąd Najwyższy i nakazał pozwanemu zwrócić ponad 200 tys. zł.

Fotografia, jako przejaw twórczości artystycznej podlega ochronie, gdy jest rezultatem pracy twórczej, a cechuje ją inwencja i samodzielność artystyczna, orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.