Jeśli nastąpiło włamanie z kradzieżą do spółki ubezpieczonej od tego typu zdarzeń, to sąd musi u względnić zasady słuszności. Nawet jeśli doszło do niedbalstwa po stronie ubezpieczonego - orzekł Sąd Najwyższy.

Okoliczność, że wierzytelność uprawnionych jest sporna i na chwilę obecną nie jest stwierdzona tytułem egzekucyjnym, nie stanowi negatywnej przesłanki dochodzenia roszczenia ze skargi pauliańskiej i udzielenia zabezpieczenia w tym postępowaniu - ocenił Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Słowo cinkciarz nie jest obraźliwe. Po 1989 r. wymiana walut stała się legalna, a określenie to nabrało obecnie innego znaczenia niż w PRL - stwierdził Sąd Najwyższy uchylając wyrok w sprawie artykułu na blogu Tomasza Lisa.

Jeżeli autor zdjęć uzgodnił z zamawiającym miejsce i sposób ich wykorzystania, a czas korzystania ze zdjęć był ograniczony przez sam charakter fotografowanych przedmiotów tj. sezonowość kolekcji, to autor udzielił zamawiającemu w sposób dorozumiany licencji niewyłącznej, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Jeśli złodziej chce ukraść kartę kredytową a kradnie bezwartościowy reklamowy kartonik, to może on być ukarany za sam zamiar dokonania kradzieży - taki jest sens uchwały Sądu Najwyższego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 19 stycznia stwierdził, iż sąd krajowy, który uznał, że nazwanie aktorki przez dziennikarza zupełnie nieznaną naruszyło jej prawa osobiste i zasądził wysokie zadośćuczynienie, pogwałcił prawo prasy do wolności wypowiedzi.

Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie karania za picie alkoholu na bulwarach nad rzekami. Jednak w uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że nie jest to zabronione w całej przestrzeni publicznej, ale jedynie w miejscach wskazanych lub określonych w uchwale Rady Gminy.

Sąd UE uznał w czwartek, że polska nazwa alkoholi, w tym wódki Lubelska, jest zbyt podobna w wymowie do niemieckiej marki Lubeca, co może być mylące dla klientów, i odrzucił wniosek o jej rejestrację w charakterze unijnego znaku towarowego.

Gdy kończy się związek nieformalny, strony mogą wystąpić o rozliczenie nakładów poniesionych w czasie jego trwania wraz z waloryzacją i odsetkami, ale muszą żądania umieścić w pozwie - orzekł Sąd Najwyższy.

Jeżeli poręczyciel wekslowy poręczył za wystawcę weksla własnego jest głównym dłużnikiem wekslowym i odpowiada jak główny dłużnik wekslowy. Wierzyciel decyduje wówczas czy pozwać dłużników wekslowych łącznie, czy też każdego z nich z osobna - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch odrębnych wyrokach z 17 stycznia przeciwko Polsce rozstrzygnął kwestię naruszenia prawa do wolności wypowiedzi prof. Zybertowicza przez polskie sądy w skargach z powództwa Adama Michnika.

Stwierdzony przez sąd ekwiwalentny podział majątku małżonków, nie usuwa możliwości podważenia tego podziału skargą pauliańską - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że zakład wprawiany w ruch siłami przyrody odpowiada za spowodowaną szkodę także wtedy, gdy nie prowadzi działalności na własnych nieruchomościach i nie korzysta z własnych maszyn czy urządzeń.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 stycznia uznał, iż przyjęcie przez Rosję zakazu adopcji dzieci przez obywateli USA stanowiło naruszenie zakazu dyskryminacji w związku z prawem do poszanowania do życia rodzinnego.

Lekarz nie może sprzedawać swoim pacjentom wątpliwej jakości specyfików, nie może proponować im odpłatnego udziału w pokazach suplementów i czerpać z tego profitów - orzekł Sąd Najwyższy.

Wspólnota mieszkaniowa nie może uchwalić absolutorium dla zarządu, który narusza przepisy ustawy o własności lokali, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, iż trudności w uzyskaniu zezwolenia na pobyt stały w przypadku cudzoziemca, który przebywa w państwie przyjmującym od 20 lat na podstawie tymczasowych zezwoleń na pobyt, nie narusza jego praw podstawowych.

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że zamiar pokrzywdzenia wierzyciela trzeba przyjąć również u dłużnika, który mając już wymagalne zobowiązania dokonuje darowizny jedynego składnika majątkowego wiedząc, że zaciągnie dalsze zobowiązania, których nie będzie w stanie spełnić względem tego wierzyciela.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, że uniemożliwienie imigrantom, znajdującym się na statku cumującym w porcie, zejścia na ląd i złożenia wniosku o azyl przez straż graniczną, stanowiło naruszenie prawa do skutecznego środka odwoławczego w związku z zakazem nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Nie stanowi zapisu testamentowego wola spadkodawczyni ujawniona w testamencie, gdy nie został wskazany przedmiot zapisu ani osoba do niego uprawniona - stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.