Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że zakład wprawiany w ruch siłami przyrody odpowiada za spowodowaną szkodę także wtedy, gdy nie prowadzi działalności na własnych nieruchomościach i nie korzysta z własnych maszyn czy urządzeń.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 stycznia uznał, iż przyjęcie przez Rosję zakazu adopcji dzieci przez obywateli USA stanowiło naruszenie zakazu dyskryminacji w związku z prawem do poszanowania do życia rodzinnego.

Lekarz nie może sprzedawać swoim pacjentom wątpliwej jakości specyfików, nie może proponować im odpłatnego udziału w pokazach suplementów i czerpać z tego profitów - orzekł Sąd Najwyższy.

Wspólnota mieszkaniowa nie może uchwalić absolutorium dla zarządu, który narusza przepisy ustawy o własności lokali, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, iż trudności w uzyskaniu zezwolenia na pobyt stały w przypadku cudzoziemca, który przebywa w państwie przyjmującym od 20 lat na podstawie tymczasowych zezwoleń na pobyt, nie narusza jego praw podstawowych.

Sąd Apelacyjny w Lublinie uznał, że zamiar pokrzywdzenia wierzyciela trzeba przyjąć również u dłużnika, który mając już wymagalne zobowiązania dokonuje darowizny jedynego składnika majątkowego wiedząc, że zaciągnie dalsze zobowiązania, których nie będzie w stanie spełnić względem tego wierzyciela.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, że uniemożliwienie imigrantom, znajdującym się na statku cumującym w porcie, zejścia na ląd i złożenia wniosku o azyl przez straż graniczną, stanowiło naruszenie prawa do skutecznego środka odwoławczego w związku z zakazem nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Nie stanowi zapisu testamentowego wola spadkodawczyni ujawniona w testamencie, gdy nie został wskazany przedmiot zapisu ani osoba do niego uprawniona - stwierdził Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Sąd Najwyższy nie podjął w piątek uchwały podstępnego zatajenia wady budynków przez wykonawcę. Powodem odmowy był stan faktyczny sprawy, który nie przesądzał o takim zatajeniu.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż odmowa udzielenia rozwodu, którego żądał skarżący jako strona wyłącznie winna rozkładu pożycia małżeńskiego, nie stanowiła naruszenia prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego.

Sąd Apelacyjny w Krakowie orzekł, że podmiot będący członkiem wspólnoty mieszkaniowej, który posiada interes prawny w rozumieniu art. 189 k.p.c., może go utracić bądź to z uwagi na zmianę okoliczności, bądź zaistnienie przesłanki wyłączającej ten interes.

Szkoda spowodowana przez ruch innego przedsiębiorstwa nie oznacza jeszcze, że zostaje przez to zerwany związek z ruchem pierwszego z nich. Może to natomiast oznaczać, że to inne przedsiębiorstwo również odpowiada za szkodę - uznał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, iż władze polskie niewystarczająco chroniły prawa głuchoniemego ojca do kontaktów z synem po rozwodzie rodziców.

Nie przejecie drogi po wywłaszczeniu na rzecz gminy było bezprawne. Właścicielowi nieruchomości należy się wynagrodzenie za bezumowne z niej korzystanie przez gminę - orzekł Sąd Najwyższy i podkreślił, że możliwa jest droga administracyjna i cywilna w takich sprawach.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 10 stycznia uznał, że odmowa zwolnienia muzułmańskich uczennic z koedukacyjnych lekcji pływania nie naruszyła prawa do wolności wyznania ich rodziców.

Jednorazowe wykonanie koncertu przez skrzypaczkę, która nie była solistką, objęte jest umową zlecenia, a nie umową o dzieło, nawet jeśli wykonanie było artystyczne - orzekł Sąd Najwyższy nakazując od takiej umowy odprowadzić składki na ubezpieczenie społeczne.

Na wniosek RPO Sąd Najwyższy uchylił wyrok skazujący wobec obywatelki Kazachstanu, która wyłudziła polską wizę, aby - jak twierdzi - wyjechać z kraju i uniknąć prześladowań jako Ujgurka i dziennikarka. Warszawski sąd rejonowy skazał ją bez przeprowadzenia rozprawy, w tzw. trybie nakazowym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wstrzymał kolejny bezprawny akt czyściciela kamienic. Oddalił jego skargę na prezydent Warszawy, która nie wykonała wyroku zasądzającego odszkodowanie za grunty warszawskie.

Sposób udostępnienia morskich baz danych hydrograficznych wynika z Konwencji SOLAS, Konwencji o Międzynarodowej Organizacji Hydrograficznej i nie może być jawne - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeżeli powód nie wykaże, że pozwana wspólnota mieszkaniowa była niewypłacalna, pozew o zwrot nakładów na nieruchomość wspólną przeciwko poszczególnym członkom wspólnoty podlega oddaleniu - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.