Tylko pełnienie służby w polskich podziemnych formacjach i organizacjach w latach okupacji hitlerowskiej, a nie uprawianie małego sabotażu jest podstawą do uzyskania uprawnień kombatanckich -...
Można wstąpić w stosunek najmu mieszkania po zmarłym partnerze homoseksualnym - orzekł stołeczny sąd. Jak podała Helsińska Fundacja Praw Człowieka, oznacza to uwzględnienie pozwu mieszkańca stolicy...
Dłużnik po spełnieniu świadczenia na rzecz wierzyciela może żądać wydania pokwitowania. Orzecznictwo niejednolicie ocenia charakter prawny tego dokumentu - pisze Aleksandra Partyk.
To, że ten sam bank zyskał na nieprecyzyjnych umowach z klientami, nie jest wystarczającym powodem do rozpoznania sprawy w postępowaniu grupowym - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie.
Obywatel czeczeński powinien mieć prawo do ponownego rozpatrzenia jego wniosku o przyznanie prawa azylu z powodu dostarczenia nowych dokumentów ujawniających stan stresu pourazowego - taki jest sens...
Anonimizowanie danych w umowach cywiono-prawnych gminy z przedsiębiorcami i osobami prywatnymi nie zawsze jest zasadne. WSA nakazał wójtowi gminy Poświetne rozpatrzyć wniosek o udostepnienie takich...
Trybunał Sprawiedliwości utrzymał w mocy nałożony na Niemcy przez Komisję zakaz utrzymania dopuszczalnych wartości arsenu, antymonu i rtęci w zabawkach. Tym samym, ETS oddalił odwołanie wniesione...
W uchwale z 10 lipca 2015 r. Sąd Najwyższy przyjął, że starosta może udzielić urzędnikowi pełnomocnictwa do złożenia oświadczenia o wypowiedzeniu wysokości opłaty rocznej z tytułu użytkowania...
Kraje UE mogą wymagać od obywateli państw trzecich, by zdali egzamin z integracji obywatelskiej przed połączeniem rodziny - tak wynika z wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości. Zdaniem...
Zawiadomienie o zajęciu długu z rachunku bankowego dłużnika oznacza, że bank ma bezzwłoczne zablokować rachunek, a nie dyskutować - stwierdził Sąd Najwyższy. Błędem i rażącą winą banku było wysyłanie...
Eropejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 7 lipca uznał, iż bez względu na rodzaj zawartych informacji dane bankowe są chronione na podstawie prawa do poszanowania życia prywatnego i...
Przy określaniu wysokości renty dla górnika poszkodowanego w wypadku w kopalni nalezy brać pod uwagę opinię psychiatry i rozmiar stresu pourazowego dla określenia utraty zdolności do pracy -...
Państwo polskie jest zobowiązane do zapłaty powódce odszkodowania ponieważ ustawodawca nie zapewnił jej ochrony na wypadek niewypłacalności organizatora turystyki z którym zawarła umowę zgodnie z...
Przymusowe przyjęcie do szpitala obrońcy krzyża było bezprawne, choćby dlatego, że sąd rodzinny nie wyraził na to zgody. Skarżącemu należały się choćby przeprosiny za pozbawienie go wolności i...
Izba Cywilna Sądu Najwyższego nie chciała w tej sprawie wydać wyroku, mimo przeprowadzenia rozprawy. Odesłała ją do Izby Pracy, która uchyliła wyrok Sądu Apelacyjnego. Powód: sąd nie zbadał, czy...
Przedłużenie badania technicznego samolotu nie jest okolicznością nadzwyczajną i nie zwalnia od wypłacenia odszkodowania przez linie lotnicze pasażerom, którzy wykupili bilety - stwierdził Wojewódzki...
Obywatel Polski, jak również i Bośni i Hercegowiny musiałby przepracować sześć miesięcy w szczególnych warunkach w państwie będącym stroną międzynarodowej konwencji oraz spełniać warunki określone w...
Wójt gminy nie może dowolnie odwoływać dyrektora gimnazjum bez zasięgniecia opinii kuratorium. Nie ma prawa także ogłaszać nowego konkursu na to stanowisko, jeśli nie powstał wakat, a procedura...
Brak zgody spółdzielni na sprzedaż alkoholu w wynajętym lokalu i rozwiązanie umowy w trybie natychmiastowym spowodował długotrwały proces o zwrot świadzenia nienaleznego od wierzycieli solidarnych.
Rozwiązanie umowy o pracę przez pracownika z powodu nie wypłacania wynagrodzenia lub składek ZUS uprawnia do odprawy pieniężnej, jeśli przyczyny te stanowią wyłączny powód rozwiązania umowy -...