Skargę do Trybunału wniósł mieszkaniec Skierniewic, który w 2008 r. został skazany na siedem lat pozbawienia wolności za wykorzystanie seksualne osoby małoletniej. Dla potrzeb postępowania karnego skarżący, który był wówczas tymczasowo aresztowany, został poddany obserwacji psychiatrycznej na oddziale psychiatrycznym warszawskiego Aresztu Śledczego na Mokotowie. Podczas jednego z weekendów, które skarżący spędził na oddziale, miał on być molestowany i poniżany przez dwóch współosadzonych. Mężczyźni mieli symulować gwałt na skarżącym, oblewać go zimną wodą, szorować szczotką toaletową, pluć na niego i mu grozić. Skarżący poinformował o tym personel oddziału - bezskutecznie, dopiero w poniedziałek skarżący został przeniesiony do innej celi po interwencji lekarza. Postępowanie przeprowadzone w sprawie prześladowania skarżącego doprowadziło do ukarania sprawców karami dyscyplinarnymi w postaci zakazu korzystania ze sklepu więziennego. Skarżący wniósł przeciwko nim prywatny akt oskarżenia, który upadł ze względu na upływ terminu przedawnienia. Skarżący wystąpił również na drogę cywilną i uzyskał zadośćuczynienie na zarówno od Skarbu Państwa, jak i od sprawców zdarzenia. Postępowanie karne w tej sprawie zostało umorzone ze względu na toczące się postępowanie z oskarżenia prywatnego. Przed Trybunałem skarżący zarzucił, iż naruszone zostały jego prawa z art. 3 Konwencji o prawach człowieka (zakaz tortur oraz nieludzkiego i poniżającego traktowania).