Hostel czynny przez całą dobę, usytuowany między lokalami mieszkalnymi - to inny sposób zagospodarowania budynku niż biurowiec - stwierdził Wojewódzki Sąd Administracyjny, uchylając decyzje o...
Narusza konstytucję przepis, że rozwiedziony małżonek ma prawo do renty rodzinnej po śmierci drugiego małżonka tylko wtedy, jeśli wcześniej alimenty przyznał mu sąd, a nie określono tego we wzajemnym...
Google musi usuwać z wyników wyszukiwania linki dotyczące danych osobowych osób prywatnych, jeśli zechce tego sam zainteresowany, a informacje go dotyczące są nieistotne lub nieaktualne - orzekł we...
W aktualnym stanie prawnym w postępowaniu sądowo-administracyjnym nie jest dopuszczalne wniesienie do sądu pisma opatrzonego bezpiecznym podpisem elektronicznym, w tym także za pośrednictwem organu...
Po 60 tys. zł zadośćuczynienia ma wypłacić MON trojgu rodzeństwa Aleksandra Szczygły, b. ministra i szefa kancelarii prezydenta Lecha Kaczyńskiego, który zginął 10 kwietnia 2010 r. - orzekł we wtorek...
Sąd Najwyższy stwierdził, że lekarz psychiatra wydając fałszywe zaświadczenie o stanie zdrowia kobiety, której nigdy nie badał wyrządził jej szkodę niematerialną godzącą w dobro osobiste. Zwłaszcza,...
Wielka Izba Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wyrokiem z 12 maja nakazała rządowi tureckiemu wypłatę 90 mln euro za naruszenia praw człowieka popełnione w wyniku tureckiej inwazji na północny...
Opolski sąd rejonowy, powołując się na orzeczenie Sądu Najwyższego, wezwał Stowarzyszenie Osób Narodowości Śląskiej (SONŚ) do zmiany nazwy i kilku zapisów statutu organizacji. Zmiany mają dotyczyć...
Najpierw sąd powinien ustalić, kiedy nastąpiło obciążenie nieruchomości hipoteką, a następnie podjąć decyzję, czy gmina Lesznowola przejmuje na siebie zobowiązania BGŻ - postanowił Sąd Najwyższy i...
Jeśli Polska Komisja Akredytacyjna oceni negatywnie jakość kształcenia i kadrę dydaktyczną na nowym kierunku studiów, to minister cofa albo zawiesza uprawnienia do prowadzenia studiów na takiej...
Helsińska Fundacja Praw Człowieka skierowała do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka opinię przyjaciela sądu do sprawy Delfii AS przeciwko Estonii, opowiadając się przeciwko odpowiedzialności...
Sąd Rejonowy w Strzelcach Opolskich wydłużył w piątek możliwość korzystania z boiska przy szkole podstawowej w Krapkowicach do godz. 20.30. Od marca obowiązywał zakaz z jego korzystania od godz. 16,...
Za naruszenie podstawowych obowiązków lekarskich i nierozpoznanie choroby, która skończyła się śmiercią dziecka, lekarz medycyny otrzymała karę nagany. Sąd Najwyższy 8 maja potwierdził, że sąd...
Gminne stypendia dla uczniów z niezamożnych rodzin mogą być określone w formie refundacji wydatków na cele edukacyjne. Nie jest też błędem wymienienie w uchwale przykładowych wypadków losowych -...
Żądanie zadośćuczynienia - 10 tys. zł za każdy miesiąc pozbawienia wolności nie jest wygórowane - uważa Sąd Najwyższy. - Jednak nie zmienił wyroku. Stwierdził, że odszkodowanie można wyliczyć jak...
Za pieniądze publiczne burmistrz Broku już drugi rok forsuje swego kandydata na stanowisko dyrektora zespołu szkół wbrew prawu i wyrokom sądowym. W sprawie unieważnienia konkursu wypowie się 13 maja...
Bank pobierając raty kredytu od konsumentów członków grupy, pobierał je częściowo bezprawnie, a kwoty te podlegają zwrotowi wraz z odsetkami ustawowymi - uznał łódzki Sąd Apelacyjny.
Sąd Najwyższy oddalił we wtorek kasację byłego właściciela Colloseum Józefa Jędrucha prawomocnie skazanego w ubiegłym roku na 6 lat więzienia i 720 tys. zł grzywny za oszustwa na kwotę ok. 430 mln...
Państwa członkowskie UE mogą nadzorować przestrzeganie przepisów dotyczących ochrony konsumentów przez spółki, które pomimo że mają siedzibę w innym państwie członkowskim, świadczą na ich terytorium...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 30 kwietnia wskazał, iż władze państwowe nie odpowiadają za śmierć osoby uzależnionej, która w placówce penitencjarnej przedawkowała...