Nie sposób nie odnieść wrażenia, że rzeczywistym celem ataków na wymiar sprawiedliwości jest uzasadnienie wprowadzenia rażąco niekonstytucyjnych zmian w ustroju sądownictwa powszechnego oraz składzie i funkcjonowaniu Krajowej Rady Sądownictwa uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka .

Nowelizacja kodeksu spółek handlowych, która weszła w życie 1 stycznia 2017 r., przyczyni się do zwiększenia ochrony wspólników mniejszościowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - pisze adw. Wojciech Strojek.

Instytucja czynu ciągłego nie znosi wymogu dokładnego określenia czynu przypisanego oskarżonemu, w tym łącznej wartości przedmiotu przestępstwa, a skazanie za pomocnictwo wymaga wskazania okoliczności świadczących o tym, że pomocnik miał zamiar ułatwić sprawcy dokonanie przestępstwa - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Wierzyciel jest gospodarzem postępowania egzekucyjnego i powinien mieć prawo wyboru komornika - podkreślają radcowie prawni w opinii do projektu ustawy o komornikach sądowych, której projekt przygotował resort sprawiedliwości.

Z dniem 15 lutego 2017 r. do grona wspólników kancelarii dołączyła mec. Jolanta Zarzecka-Sawicka, związana z Kancelarią FKA od 2009 r.

Nawet pełnomocnictwo ogólne nie jest wystarczające do zapisu na sąd polubowny - orzekł Sąd Najwyższy, który miał stwierdzić wykonalność wyroku ostatecznego wydanego przez Londyński Sąd Arbitrażu Międzynarodowego.

Nieprecyzyjne przepisy mogą doprowadzić do wycieku danych o rachunkach bankowych obywateli - zwraca uwagę Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrów w opinii do projektu ustawy o centralnej bazie rachunków.

Co roku ok. 160 tys. Polaków nabywa spadek, niestety rzadko jest to fortuna. Łatwość uzyskiwania kredytów i rosnące zadłużenie Polaków zwiększa prawdopodobieństwo przejęcia długów zamiast majątku - twierdzi Agnieszka Kosacz, ekspert z BEST S.A.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zbada, czy są podstawy do unieważnienia wyroku sądu wojskowego z 1949 roku, który na 3 lata więzienia skazał mieszkańca Korsz za publiczne ośmieszanie i obrażanie ZSRR. Domagają się tego córka tego mężczyzny oraz IPN.

W orzecznictwie krąg osób uprawnionych do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą ze śmierci najbliższego członka rodziny jest ujmowany szeroko. W jednym z niedawnych orzeczeń Sąd Apelacyjny w Łodzi potwierdził, że zadośćuczynienie to powinno być ustalane według kryterium przeciętnej stopy życiowej.

Poselski projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa PiS zakłada, że urzędnicy gminni będą sprawdzać, czy wycinka drzew oraz krzewów była przeprowadzona w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Powodem wniosku o uchylenie immunitetu byłemu prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz o zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie jest intensywne mataczenie w tej sprawie - powiedział w piątek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Żadne państwo nie może funkcjonować bez kontroli zgodności stanowionego prawa z konstytucją. Są na świecie różne modele w Polsce mamy do tego Trybunał Konstytucyjny. Ale gdy on tego nie robi, obowiązek ten spada na sądy uważa prof. Małgorzata Gersdorf.

Pytanie, na które muszą dziś odpowiadać sobie sędziowie, nie dotyczy tego, czy mogą oni oceniać prawo pod kątem jego zgodności z konstytucją, tylko jak to robić uważa prof. Marek Safjan.

Nie w każdym przypadku wydania orzeczenia przez Trybunał Konstytucyjny z osobą nieuprawnioną w składzie mamy do czynienia z wyrokiem nieistniejącym. Ale w przypadku trzech osób powołanych do TK przez Sejm obecnej kadencji na miejsca już obsadzone w poprzedniej kadencji, tak właśnie jest twierdzi prof. Karol Weitz, sędzia Sądu Najwyższego.

Do konsultacji międzyresortowych trafiła nowelizacja kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia. Przewiduje się w niej nowe regulacje w zakresie kosztów postępowania.

Resort gospodarki doprecyzuje przepisy kodeksu cywilnego, wyraźnie upoważniając przedsiębiorców - osoby fizyczne do udzielenia prokury. Będzie to możliwe po uzyskaniu wpisu w CEIDG.

Przewlekłość działania polskich sądów rodzinnych i sposób podejmowania decyzji angażujący oprócz sądów także inne podmioty quasi-sądowe utrudnia faktycznie powrót dzieci uprowadzonych przez jednego z rodziców za granicę - wynika z rozmowy z Rafałem Wąworkiem, adwokatem specjalizującym się między innymi w sprawach z zakresu prawa małżeńskiego i rodzinnego. Dzieje się tak wbrew Konwencji haskiej i ze szkodą dla relacji dziecka z drugim rodzicem - dodaje.

Prokuratura Regionalna w Rzeszowie wystąpiła z wnioskiem o uchylenie immunitetu byłego prezesa Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz o zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie poinformowała Prokuratura Krajowa.

We wniosku do TK posłowie PiS kwestionują legalność wyboru Małgorzaty Gersdorf na stanowisko I prezesa Sądu Najwyższego. Rzecznik SN przekonuje, że wszystko odbyło się zgodnie z prawem, a komentatorzy uznają to za kolejną odsłonę ataku rządzącej partii na wymiar sprawiedliwości.