Samorządowe Kolegium Odwoławcze zagubiło akta sprawy administracyjnej. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że nie ma podstaw do odtwarzania przez sąd akt tej sprawy, nawet jeżeli zaginęły razem z aktami sądowymi. Procedurą odtworzenia akt objęte mogą być wyłącznie akta własne sądu - dodał sąd II instancji.

Przepisy kodeksu postępowania karnego, jak również ustawy Prawo o adwokaturze czy ustawy o radcach prawnych nie przewidują możliwości wypłaty przez Skarb Państwa wynagrodzenia dla adwokata i radcy prawnego za gotowość do udzielenia pomocy prawnej - wyjaśnia wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha w odpowiedzi na petycję, która trafiła do Sejmu.

Adam Bodnar, działając jako prokurator generalny, skierował do Sejmu wniosek o uchylenie immunitetu posłowi Zbigniewowi Ziobrze w zakresie kary porządkowej 30 dni aresztu. Karę tę nałożyła na byłego ministra sprawiedliwości sejmowa komisja śledcza ds. Pegasusa. Jeśli immunitet zostanie uchylony, wniosek w sprawie aresztowania trafia do sądu, który podejmuje decyzję.

Prokurator Generalny Adam Bodnar przekazał dzisiaj, 4 lutego br., do Marszałka Sejmu Szymona Hołowni wniosek o wyrażenie przez Sejm zgody na pociągnięcie posła na Sejm RP Marcina R. do odpowiedzialności karnej. Ponadto prokurator skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie akt oskarżenia przeciwko sześciu osobom, którym zarzucono łącznie popełnienie 15 czynów, w związku ze śledztwem dotyczącym nieprawidłowości w Funduszu Sprawiedliwości.

Do konsultacji wewnątrzresortowych trafiły dwa projekty Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Choć różnią się w zakresie sposobu rozwiązania kwestii statusu sędziów powołanych po 2018 r., w taki sam sposób podchodzą do tych, którzy przyszli spoza zawodu. Założenie jest takie, że nie są oni sędziami, a to z kolei oznacza, że mogą co najwyżej ubiegać się o stanowisko referendarza albo próbować wrócić do poprzednio wykonywanego zawodu. Byli adwokaci i radcy, którzy jako sędziowie przeszli w stan spoczynku, takie uprawnienie utracą.

Czy obok wydziałów frankowych w sądach pojawią się wydziały kredytów gotówkowych? Rośnie liczba spraw dotyczących sankcji kredytu darmowego (SKD). Prawomocnych orzeczeń nie ma jednak wiele. Polskie sądy czekają bowiem na wyroki TSUE - pierwszy będzie w przyszłym tygodniu. Trwają też prace nad nową ustawą o kredycie konsumenckim, regulującą SKD. Ma ona m.in. ograniczyć liczbę uchybień, w wypadku których można zastosować tę instytucję.

Z faktu zastępowania komornika przez asesora komorniczego nie wynika, że uzyskuje status czy wstępuje w ogół praw i obowiązków związanych ze statusem zawodowym komornika sądowego. Zatem 12 lat pracy asesora nie oznacza trzech lat doświadczenia zawodowego jako komornika. Dlatego Naczelny Sąd Administracyjny utrzymał w mocy decyzję ministra sprawiedliwości, który odmówił wpisu na listę adwokatów.

Dwa projekty regulujące status sędziów powołanych po 2018 r. a przygotowane przez Komisję Kodyfikacyjną Ustroju Sądownictwa i Prokuratury trafiły 3 lutego do konsultacji wewnątrzresortowych. Jeden zakłada rozwiązanie tej kwestii ustawą - ma ona potwierdzić, że akty powołania tych sędziów, ze względu na udział w procesie tzw. neo-KRS, są nieskuteczne, drugi - poprzez weryfikację przed nową KRS, w skład której wejdą sędziowie powołani przez sędziów, nie przez Sejm. W pierwszej wersji ma to potrwać do 2027 r., w drugiej do 2029 r.

W ocenie Ogólnopolskiego Zrzeszenia Sędziów „AEQUITAS” propozycje projektów Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury dotyczące statusu sędziów powołanych od 2018 r. są niekonstytucyjne i w kolizji z opinią Komisji Weneckiej. Co więcej, fakt, że mają one dotyczyć tylko sędziów, którzy awansowali lub przyszli do sądów z innych zawodów prawniczych, jednoznacznie wskazuje na chęć zwolnienia etatów w sądach wyższych instancji w celu obsadzenia ich tymi sędziami, którzy nie zdecydowali się na udział w konkursach.

Zawieszenie w czynnościach służbowych prokuratorów odbywa się szybko. I trwa dwa, a nawet trzy lata. Jednoczesne obniżenie im wynagrodzenia nie jest łatwe z powodu niejasnego przepisu Prawa o prokuraturze. A sąd dyscyplinarny nie czekał do tej pory na uprawomocnienie się orzeczeń o zawieszeniu. Do tego doszły perturbacje z odmową orzekania wylosowanych sędziów SN do Izby Odpowiedzialności Zawodowej.

Prawnicy, doświadczeni po e-doręczeniach, zwracają uwagę, że istotne jest doregulowanie kwestii liczenia terminu, także w przypadku wnoszenia pisma - np. apelacji przez portal informacyjny sądów. Ministerstwo Sprawiedliwości chce to umożliwić na razie w sprawach karnych i tylko w zakresie środków odwoławczych, wniosków o uzasadnienie, a także np. odpowiedzi na apelację. Takie samo narzędzie ma być wprowadzone w sprawach cywilnych.

Sędzia Przemysław Feliga, z Sądu Apelacyjnego w Warszawie, postanowił przedstawić TSUE addendum do swojego postanowienia z 17 stycznia 2025 r. o skierowaniu pytań prejudycjalnych dotyczących wyznaczania składów. Podstawą ma być ujawnienie po jego wydaniu zdarzeń sprzecznych z zasadą praworządności, naruszających prawa i wolności obywatelskie sędziego, a przez to zagrażających niezawisłości sądu krajowego.

Przygotowany właśnie przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego projekt przewiduje ograniczenia w wytaczaniu procesów o zniesławienie, których głównym celem jest tłumienie krytyki. Mają jednak zostać kary za zniesławienie, choć już bez pozbawienia wolności. Budzi to obawy w środowisku mediów i organizacji pozarządowych, które przewidują szersze teraz wykorzystywanie drogi karnej do walki z osobami uczestniczącymi w debacie publicznej. Argumentem za pozostawieniem karalności jest jednak ochrona zwykłych ludzi przed fake-newsami.

Rzecznicy patentowi otrzymają strój urzędowy, a ich samorząd zawodowy zostanie wyposażony w nowe kompetencje. Spowoduje to jeszcze większe zbliżenie tej profesji do zawodów adwokata i radcy prawnego. Zapowiedź nowelizacji ustawy o rzecznikach patentowych nie wspomina jednak o wprowadzeniu możliwości reprezentowania klientów w sprawach karnych, dotyczących naruszenia własności intelektualnej, chociaż taki postulat też się pojawia.

NRA nie ma podstaw do tego, by uchylić wybory w krakowskiej izbie, bo zgromadzenia izb adwokackich - dokonując wyboru dziekana, rzecznika dyscyplinarnego, czy np. członków organów izby adwokackiej i delegatów na Krajowy Zjazd Adwokatury - nie czynią tego w formie uchwały, ale w ramach aktu wyborczego. A NRA, zgodnie z przepisami, na wniosek prezydium może uchylić sprzeczną z prawem uchwałę - wynika z odpowiedzi Rady na wniosek krakowskich adwokatów.

Kandydat na adwokata, który brał czynny udział w happeningu "NIE dla współczesnej Targowicy", gdzie doszło do wieszania na szubienicach portretów niektórych europosłów, nie daje rękojmi prawidłowego wykonywania zawodu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. I tego braku nie da się uzupełnić w toku dalszego postępowania, tak jak chciał poprzedni minister sprawiedliwości.

Policja zatrzymała w piątek w Warszawie byłego ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobrę. Zgodnie z decyzją sądu, Ziobro miał zostać doprowadzony na posiedzenie komisji śledczej ds. Pegasusa. Polityk został zatrzymany po zakończeniu wywiadu na żywo i opuszczeniu studia Telewizji Republika. Wcześniej policja usiłowała go zatrzymać w jego domu w Jeruzalu oraz pod warszawskim adresem. Sama komisja chce jego aresztu.

​Jeżeli powód, obok roszczenia głównego, zdecyduje się także na sformułowanie roszczeń ewentualnych, musi liczyć się z tym, że sąd będzie związany kolejnością zgłoszonych przez niego żądań. Nawet wówczas, gdy roszczenie ewentualne wydaje się korzystniejsze dla powoda niż to, które zostało wskazane jako główne.

Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego dotyczący Getin Noble Bank nie odwróci losów tego banku. Decyzja o ogłoszeniu upadłości i ustanowieniu syndyka jest już niewzruszalna. Nie wpłynie też na prowadzone przez syndyka postępowania sądowe z udziałem frankowiczów ani proces związany z ustalaniem listy wierzytelności. Daje jednak szansę kredytobiorcom na odszkodowanie.

W najbliższych dniach będziemy gotowi z dwoma projektami ustawy mającej uporządkować sytuację w sądach – informuje prof. Krystian Markiewicz, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. I wyjaśnia, że politycy będą musieli wybrać z nich jeden – albo szybszy, rozwiązujący problem tzw. neo-sędziów z mocy ustawy, albo wolniejszy, przewidujący, że to KRS będzie organem decyzyjnym.