Bez względu na przyczynę wystawienia faktury korygującej, korekta wielkości przychodu powinna być rozliczona w okresie rozliczeniowym, w którym został już ujęty przychód należny. Tak wynika z wyroku NSA z 25 kwietnia 2014 r.

Wyrok sądu administracyjnego nie zastępuje indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego. Sąd wyłącznie kontroluje zgodność z prawem zaskarżonej interpretacji. Tak wynika z wyroku NSA z 30 kwietnia 2014 r.

Powstanie obowiązku podatkowego w podatku od nieruchomości uzależnione jest od faktu zakończenia prac związanych ze wznoszeniem obiektu budowlanego lub od rozpoczęcia jego użytkowania przed ostatecznym zakończeniem robót, a więc nie jest uwarunkowane uzyskaniem prawa do użytkowania budynku po spełnieniu warunków wskazanych w prawie budowlanym.

Samo spełnienie przez bankowóz określonych wymagań technicznych nie warunkuje skorzystania z pełnego prawa do odliczenia, jeżeli będzie można stwierdzić, że pojazd ten nie będzie wykorzystywany wyłącznie dla zapewnienia należytego poziomu bezpieczeństwa chronionych wartości pieniężnych. Tak wynika z wyroku NSA z 25 marca 2014 r.

Wszelkie okoliczności faktyczne świadczące o przestępczej lub oszukańczej działalności kontrahenta lub powiązanych z nim osób, które zaistniały lub stały się znane podatnikowi po dokonaniu transakcji nie powinny mieć wpływu na ocenę dobrej wiary podatnika. Tak stwierdził NSA w wyroku z 19 marca 2014 r.

Wynagrodzenie za ustanowienie służebności przesyłu korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego - stwierdził minister finansów wydając interpretacje ogólną, w której zmienił swoje wcześniejsze stanowisko dotyczące możliwości stosowania takiego zwolnienia.

Otrzymanie nieruchomości w miejsce wypełnienia zobowiązania samo w sobie powoduje zwiększenie aktywów wierzyciela i powstanie przychodu podatkowego i to niezależnie od planowanej sprzedaży tej nieruchomości. Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2014 r.

Przychody wymienione w katalogu przychodów z działalności wykonywanej osobiście można, w określonych warunkach, zaliczyć do źródła działalność gospodarcza i opodatkować je podatkiem liniowym 19 proc. - wyjaśnił minister finansów w interpretacji ogólnej z 22 maja 2014 r.

Obowiązek podatkowy z tytułu otrzymanych zaliczek na poczet usług turystyki nie powstaje z momentem ustalenia marży, ale z chwilą otrzymania zaliczki. Podstawą opodatkowania będzie kwota marży zawarta w otrzymanej zaliczce pomniejszona o kwotę podatku należnego - wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji indywidualnej z 13 maja br.

Kwoty wypłacone osobie pobierającej wojskową rentę rodzinną z tytułu rekonwersji, zwrotu kosztów jednorazowego przejazdu oraz zwrotu kosztów przewozu urządzenia domowego korzystają ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych - wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji indywidualnej.

Jeżeli opłata za udzielone zabezpieczenie pożyczki jest należna w okresach rozliczeniowych, za datę powstania przychodu, należy uznać ostatni dzień okresu rozliczeniowego, którym będzie dzień płatności danej raty. Tak stwierdził organ podatkowy w interpretacji indywidualnej z 23 kwietnia 2014 r.

Jeżeli program studiów podyplomowych jest bezpośrednio związany z zakresem prowadzonej przez notariusza działalności gospodarczej, a zdobyta wiedza wpływa na zachowanie źródła przychodów, to nie ma przeszkód, aby wydatki na te studia zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów.

Przychód uzyskany z odpłatnego zbycia użytkowania wieczystego nieruchomości wykorzystywanej na potrzeby działalności gospodarczej, ale nieujętej w ewidencji środków trwałych, nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej. Tak wynika z wyroku NSA z 13 maja 2014 r.

Termin płatności podatku w przypadku zbycia nieruchomości jest tylko jeden i tylko on ma znaczenie dla określenia początku biegu terminu przedawnienia. Tak wynika z wyroku NSA z 4 kwietnia 2014 r.

Podwyższone koszty uzyskania przychodu można stosować do wynagrodzeń ze stosunku pracy wypłacanych wyłącznie tytułem przeniesienia praw autorskich. Do wynagrodzenia za czas urlopu czy przerw na posiłek mają zastosowania zryczałtowane koszty określone w art. 22 ust. 2 ustawy o PIT - wynika z interpretacji podatkowej z 18 kwietnia 2014 r.

Interpretacja przepisów postępowania podatkowego w zakresie właściwości urzędów skarbowych nie stanowi interpretacji prawa podatkowego, ponieważ zastosowanie się do niej nie mogłoby uzasadniać realizacji środków ochronnych przewidzianych w ordynacji podatkowej.

Prawo do korekty podatku należnego na podstawie art. 89a ustawy o VAT musi uwzględniać postanowienia postępowania upadłościowego, o ile jego zakres obejmuje wierzytelności objęte korektą. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 24 kwietnia 2014 r.

Informacja o dowodzie, który nie istnieje nie może stanowić podstawy do dokonania wymiaru podatku. Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 23 kwietnia 2014 r.

Jeżeli umowa najmu nieruchomości nie zostanie zawarta z gminą, która jest właścicielem, ale z zarządcą, to podatnikiem podatku od tej nieruchomości pozostaje nadal zarządca. Tak wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 4 kwietnia 2014 r.

W postępowaniu kontrolnym, którego stroną jest spółka, kara porządkowa może być nałożona jedynie na tę spółkę, jako osobę prawną, a nie na członka jej zarządu (osobę fizyczną). Tak wynika z wyroku NSA z 11 kwietnia 2014 r.