Odszkodowanie z powodu niezgodnego z prawem rozwiązania stosunku pracy z byłymi pracownikami nie klasyfikuje się do kosztów uzyskania przychodów. Tak stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 13 czerwca 2014 r.

Przekazanie przez spółkę jawną jej wspólnikom, tytułem wypłaty ich udziału w zysku, nieruchomości stanowiącej jej środek trwały nie jest odpłatnym zbyciem tej nieruchomości i nie powoduje powstania przychodu z działalności gospodarczej. Tak wynika z wyroku NSA z 21 maja 2014 r.

Niekompletny budynek nie jest środkiem trwałym, a jego statusu prawnego nie może zmienić niezasadne wpisanie go do ewidencji środków trwałych. Tak wskazał NSA w wyroku z 3 czerwca 2014 r.

Dotacja otrzymana przez stowarzyszenie na pokrycie wydatków związanych z realizacją projektu dotyczącego organizacji powszechnej nauki pływania dla dzieci nie wymaga dokumentowania za pomocą faktur VAT - wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji indywidualnej z 23 czerwca 2014 r.

Wydatki, jakie podatnik poniósł w związku z rozbudową nieruchomości będącej przedmiotem aportu po jej nabyciu, lecz przed wniesieniem do spółki, nie stanowią wydatków związanych z objęciem udziałów tej spółki. Tak wskazał NSA w wyroku z 3 czerwca 2014 r.

Późniejsze rozwiązanie skutecznie zawartej umowy sprzedaży przez jej strony, nie uzasadnia zwrotu prawidłowo naliczonego oraz zapłaconego podatku od czynności cywilnoprawnych - wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji indywidualnej z 18 czerwca 2014 r.

Czynność przeniesienia prawa użytkowania wieczystego gruntu, w zamian za zaległości podatkowe z tytułu podatku od nieruchomości jest czynnością podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji z 11 czerwca br.

Zwrot należności za wadliwie wykonane prace nie traci charakteru odszkodowania za niewłaściwe wykonanie usługi. Tak przyjął Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu w interpretacji indywidualnej z 2 czerwca 2014 r.

Nie dochodzi do skutecznego przerwania biegu terminu przedawnienia poprzez faktyczne zastosowanie środka egzekucyjnego przez organ do tego nieuprawniony. Tak wskazał WSA w Białymstoku w wyroku z 3 czerwca 2014 r.

Istnienie odrębnych umów poręczenia, zabezpieczających ten sam kredyt nie oznacza, że wynagrodzenie za udzielenie poręczenia należy ustalać odrębnie dla każdej z umów poręczenia, bowiem w istocie prowadzi to jedynie do zwielokrotnienia jego wysokości. Tak wynika z wyroku z 23 kwietnia 2014 r.

Podatnik nie będzie zobowiązany do dokonania korekty deklaracji, w której obniżył należną akcyzę o kwotę stanowiącą wartość zdjętych, a następnie zniszczonych znaków akcyzy. Tak wynika z wyroku NSA z 4 marca 2014 r.

Kwota, którą podatnik przeznaczył na wypłatę zachowku nie ma wpływu na wysokość podatku z tytułu odpłatnego zbycia nieruchomości. Tak stwierdził Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 20 maja 2014 r.

Transakcja łańcuchowa opisana w art. 7 ust. 8 ustawy o VAT, to transakcja, w której odbywają się co najmniej dwie dostawy pomiędzy co najmniej trzema podmiotami, przy czym towar wydawany jest bezpośrednio przez pierwszego dostawcę ostatniemu nabywcy. Tak przyjął NSA w wyroku z 24 kwietnia.

Podstawą zwolnienia dochodu osiąganego w specjalnych strefach ekonomicznych jest ustawa o CIT, więc korzystanie z tego zwolnienia przez jedną ze spółek tworzących podatkową grupę kapitałową, która uzyskała zezwolenie na działanie w strefie nie powoduje utraty statusu grupy, jako podatnika podatku CIT.

Zakup mieszkania dla innych osób (chociażby były nimi dzieci) nie świadczy o zaspokajaniu potrzeb własnych podatnika, ale innych podatników. Tak wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 21 maja 2014 r.

Wydatki na zakup działek ze złożami kruszywa naturalnego nie są kosztem uzyskania przychodu. Tak wynika z wyroku NSA z 13 maja 2014 r.

Ustanowienie umownej hipoteki łącznej stanowi jedną czynność prawną, odnoszącą się do tej samej podstawy opodatkowania i w związku z tym podlegającą jednemu obowiązkowi podatkowemu. Tak stwierdził NSA w wyroku z 27 maja 2014 r.

Wypłata wynagrodzenia w formie niepieniężnej dokonywana z tytułu wynagrodzenia należnego za umorzenie udziałów skutkuje powstaniem przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych wyjaśnił organ podatkowy w interpretacji indywidualnej z 6 czerwca br.

Wprowadzając do działalności gospodarczej samochód osobowy nabyty w ustroju rozdzielności majątkowej należy ustalić jego wartość początkową w takiej proporcji, w jakiej pozostaje udział każdego z małżonków we własności przedmiotowego samochodu.

W przypadku uzyskiwania przychodu z działalności gospodarczej w postaci najmu lokali usługowych w budynku, który jest częściowo oddany do użytkowania możliwe jest dokonanie odpisu amortyzacyjnego środka trwałego w postaci części budynku, która jest kompletna i zdatna do użytku. Tak wynika z wyroku NSA z 8 maja 2014 r.