Definicja określająca, że pierwszym zasiedleniem jest oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu jest sprzeczna z Dyrektywą VAT. Tak wynika z wyroku TSUE z 16.11.2017 r. w sprawie Kozuba Premium Selection sp. z o.o. przeciwko Dyrektorowi Izby Skarbowej w Warszawie.

Brak zarejestrowania dostawcy towaru/usługodawcy, jako podatnika VAT czynnego w związku z realizacją procesu rejestracji, jako taki nie pozbawia nabywcy towaru/usługi prawa do odliczenia podatku naliczonego - wyjaśnił Paweł Cybulski Podsekretarz Stanu w Ministerstwie Finansów w odpowiedzi na interpelację poselską.

Odsprzedaż przez wspólnotę mieszkaniową mediów nie może być traktowana, jako transakcja związana z nieruchomością, a w konsekwencji jej wartość nie może być uwzględniona w wartości sprzedaży zobowiązującej do dokonania rejestracji dla potrzeb podatku od towarów i usług. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 13.10.2017 r.

Wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 4 października 2017 r. w sprawie Mercedes-Benz Financial Services UK Ltd jest niezmiernie interesujący, ale zdaniem doradcy podatkowego Tomasza Michalika (fot.), dla polskich podatników korzystających z leasingu nie ma on obecnie znaczenia.

Do stycznia Sąd Okręgowy w Katowicach odroczył sprawę z powództwa Roberta Janeczka - przedsiębiorcy handlującego przed laty olejem rzepakowym, który domaga się 42 mln zł odszkodowania od państwa za straty poniesione na skutek błędnych, jego zdaniem, decyzji aparatu skarbowego.

Brak możliwości rozliczenia przez podatnika VAT należnego i naliczonego w tym samym okresie rozliczeniowym oraz konieczność zapłaty odsetek od powstałej w tej sposób zaległości podatkowej ze względu na niedochowanie wyłącznie warunków formalnych nie jest zgodne z dyrektywą VAT - wynika z wyroku WSA w Krakowie z 29.09.2017 r.

Brak przeniesienia własności nieruchomości w terminie dwóch lat od końca roku podatkowego, w którym nastąpiło zbycie nieruchomości, to nie daje prawa do skorzystania ze zwolnienia od opodatkowania. Tak wskazał WSA w Poznaniu w wyroku z 10.10.2017 r.

Gdy cena przedmiotu leasingu w ramach wykonywania opcji wykupu jest minimalna lub zerowa, leasing powinien być traktowany, jako dostawa towarów, a nie świadczenie usług - tłumaczy Jerzy Martini, doradca podatkowy, analizując wyrok TSUE w sprawie C-164/16.

Opodatkowaniu akcyzą podlega całość energii elektrycznej, którą wytwórca energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w mikroinstalacji (nabywca końcowy) pobrał z sieci na podstawie urządzeń pomiarowo-rozliczeniowych. Tak wynika z wyroku WSA w Rzeszowie z 5.10.2017 r.

Nadpłaty w VAT, o które samorządy wystąpiły po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie C-276/14 Gmina Wrocław, są oprocentowane. Tak wynika z wyroku NSA z 12.09.2017 r.

Umowa leasingu, w której dochodzi do wykupu jej przedmiotu, ale skorzystanie z tej opcji jest racjonalne ekonomicznie, tzn. kwota wykupu jest mała w stosunku do wartości rynkowej na dany moment powinna być traktowana jak dostawa towarów. Tak wynika z wyroku TSUE z 4.10.2017 r. W ocenie naszego eksperta wyrok może gruntownie przemodelować praktykę VAT w odniesieniu do umów tzw. leasingu operacyjnego.

Zakaz odliczania podatku naliczonego od wydatków poniesionych na nabycie usług noclegowych i gastronomicznych nie ma zastosowania w przypadku nabycia tych usług na cele ściśle związane z działalnością gospodarczą. Ustawodawca ograniczając w 2008 r. prawo do odliczenia VAT w branży hotelarskiej naruszył, bowiem klauzulę stałości. Tak wynika z wyroku NSA z 25.04.2017 r.

Dla montażu markiz tarasowych i balkonowych należy zastosować 23 proc. stawkę podatku VAT. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z 14.09.2017 r.

Odczyt z nadajnika GPS potwierdzający pojawienie się kuriera pod adresem podanym przez nabywcę, jako adres dostawy nie jest wystarczającym dowodem, że towar będący przedmiotem sprzedaży wysyłkowej dotarł do nabywcy na terytorium innego kraju członkowskiego. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 29.09.2017 r.

Jeżeli analiza umowy pomiędzy zarządzającym a spółką wykaże, że spełnione są trzy ściśle określone warunki, to zarządzającego nie można uznać za podatnika VAT. Minister Finansów wydał 6.10.2017 r. interpretację ogólną dot. traktowania kontraktów menadżerskich, jako samodzielnej działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT.

W przypadku wniesienia do spółki komandytowo-akcyjnej wkładu niepieniężnego w postaci znaku towarowego, podstawą opodatkowania jest wszystko, co stanowi zapłatę. Nie będzie to jednak rynkowa wartość znaku towarowego, lecz ogół praw i obowiązków otrzymanych w zamian za wkład, odpowiadający jego wartości.

Zakup lokalu mieszkalnego w Hiszpanii i zamieszkiwanie w nim jedynie przez część roku, przy jednoczesnym braku lokalu mieszkalnego w Polsce, gdzie ewidentnie koncentruje się działalność zawodowa oraz osobista podatnika, trudno uznać za wydatek mający na celu realizację własnych potrzeb mieszkaniowych.

Wypłacane pracownikom kwoty ekwiwalentu za używanie odzieży własnej oraz jej pranie, które wynikają z wewnętrznego zarządzenia firmy także podlegają zwolnieniu z opodatkowania. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej w interpretacji indywidualnej z 24.07.2017 r.

Zarówno decyzje organów podatkowych jak i dokonywane dla celów podatkowych przez te organy ustalenia nie wiążą sądu rozpoznającego sprawę karną w jakimkolwiek zakresie wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Firma, która jako partner konsorcjum świadczy usługi budowlane wymienione w załączniku nr 14 do ustawy o VAT, jest zobowiązana do wystawienia na rzecz lidera konsorcjum faktury z zastosowaniem mechanizmu odwróconego obciążenia. Tak wskazał Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej z interpretacji indywidualnej z 10.08.2017 r.