Brak w ustawie o VAT uregulowań odnoszących się wprost do kwestii skutków złożenia faktury korygującej w ramach odwrotnego obciążenia to za mało, by rozstrzygać sprawę w interpretacji indywidualnej na korzyść podatnika, czyli w myśl art. 2a ordynacji podatkowej. Potwierdził to w środę Naczelny Sąd Administracyjny.

Skarżąca kwestionowała opodatkowanie jej gruntów podatkiem od nieruchomości, których status wynikał z ewidencji prowadzonej przez starostę. WSA w Olsztynie nie zgodził się z jej argumentami, ponieważ organy podatkowe są związane danymi z ewidencji gruntów i nie mogą przeprowadzać postępowania dowodowego w tym zakresie.

Podatki płacić trzeba. Z tym nie da się polemizować. Nie ma jednak obowiązku płacenia ich w najwyższej możliwej wysokości. Przepisy są natomiast po to, by z nich korzystać. Nawet, jeśli pozwalają na pewne obniżenie daniny. Ostatnie pomysły Ministerstwa Finansów wydają się więc – delikatnie mówiąc – nieco dziwne.

Ministerstwo Finansów chce wpisać do ostatecznej wersji objaśnień podatkowych IKE i IKZE, a nawet specjalne strefy ekonomiczne, jako przykład schematów podatkowych, które powinny podlegać zgłoszeniu przez firmy ubezpieczeniowe – dowiedzieliśmy się nieoficjalnie. Zdaniem ekspertów, to niedorzeczne.

Przepisy o tzw. exit tax obowiązują od początku stycznia. Podatnicy powinni złożyć pierwszą deklarację do 7 lutego. Resort finansów nie przygotował jednak wzorów formularzy. Proponuje więc, żeby pierwsze deklaracje trzeba było wypełnić do 7 lipca. Później też będzie można wpłacić należny podatek.

Ministerstwo Sprawiedliwości nie zwalnia tempa. Dopiero co do Sejmu trafił projekt ustawy o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary, a już resort pracuje nad projektami kolejnych nowelizacji ustaw karnych, jednym z nich jest projekt zmian do kodeksu karnego skarbowego – wyjaśnia Łukasz Chmielniak, adwokat, partner w kancelarii Chmielniak Adwokaci.

Osoby przesłuchiwane przez urzędników w charakterze świadka w postępowaniu podatkowym są pytane m.in. o to, czy były skazane za składanie fałszywych zeznań. Zdaniem ekspertów to pytanie, które ma podważyć wiarygodność przesłuchiwanego. Tymczasem fiskus nie ma prawa pytać o dane wrażliwe.

Exit tax, czyli podatek od osób przenoszących za granicę swoje przedsiębiorstwa i prywatny majątek, zaczął obowiązywać od stycznia 2019 r. Niewątpliwie jego wprowadzenie do polskiego ustawodawstwa było krokiem nieuniknionym.

Początek stycznia przyniósł istotne zmiany w prawie podatkowym - m.in. w rozliczeniach międzynarodowych, podatku u źródła, czy kosztach uzyskania przychodów. Pojawiły się też nowe obowiązki dotyczące raportowania schematów podatkowych. Zdaniem ekspertów, wprowadzone przepisy są niedopracowane, mają błędy i powinny zostać jak najszybciej poprawione.

W debacie wokół brexitu często zapominamy o bardzo ważnych kwestiach. O ile umowa pomiędzy Wielką Brytanią i Unią Europejską zostanie ratyfikowana, wystąpi okres przejściowy. Jeśli ostatecznie nie zostanie przyjęta, to już za 2,5 miesiąca nastąpi twardy brexit. Zachowajmy jednak optymizm – wiele może się jeszcze wydarzyć – pisze Tomasz Barańczyk, partner PwC.

Polska jako pierwszy kraj w Europie wdraża obowiązek informowania o schematach podatkowych (poza Wielką Brytanią, gdzie obowiązek ten istnieje od ponad 10 lat, a jest wynikiem wewnętrznych regulacji Zjednoczonego Królestwa). Jest on konsekwencją implementacji prawa europejskiego na polski grunt. Polska czyni to jednak w sposób szerszy, niż jest wymagany przez ustawodawcę unijnego.

Ministerstwo Finansów - jak wynika z ustaleń Prawo.pl - podobnie jak resort sprawiedliwości i eksperci ocenia, że komornicy sądowi, w myśl nowych przepisów nie muszą płacić podatku VAT. Prace nad ogólną interpretacją są na finiszu.

Koszty związane z umową leasingu, takie jak część odsetkowa raty leasingowej, stanowią odsetki, które należy wykluczyć przy kalkulacji limitu 5 proc. EBITDA – twierdzi Ministerstwo Finansów. Zdaniem ekspertów, to tylko jeden z problemów, jakie pojawiły się przy stosowaniu przepisów dotyczących tzw. limitowanych kosztów uzyskania przychodów.

Była członkini zarządu zapłaci za zaległości podatkowe, ponieważ nie mogła wskazać majątku spółki na ich zaspokojenie. WSA w Olsztynie stwierdził, że jej możliwości były mocno ograniczone, jednakże w obowiązujących przepisach nie przewidziano innych przesłanek uwolnienia się od odpowiedzialności.

Od stycznia 2019 roku diametralnie zmieniły się zasady opodatkowania walut wirtualnych. Ministerstwo Finansów chciało uprościć i uatrakcyjnić rynek e-walut w Polsce. Zdaniem ekspertów, niektóre zmiany są jednak niekorzystne dla podatników.

Deficyt państwa wyniesie w 2019 roku maksymalnie 28,5 mld zł – wynika z przyjętej w środę ustawy budżetowej. Jest w niej także zapisane, że dochody budżetu państwa wyniosą w tym roku 387,6 mld zł, a wydatki - 416,1 mld zł. Inflacja przewidywana jest na poziomie 2,3 proc.

Od stycznia 2019 roku można korzystać z kopii certyfikatów rezydencji. Tym uproszczeniem są jednak objęte tylko niektóre rodzaje transakcji. Podstawowe znaczenie ma suma należności wobec jednego podmiotu.

Zmiana przepisów jest bardzo istotna i dotyczy wielu aspektów. Nowe regulacje to próba kompleksowego uregulowania i uporządkowania tematyki dotyczącej cen transferowych. Odrębną kwestią pozostaje ocena czy jest to próba udana – tłumaczy Jacek Jędrszczyk, doradca podatkowy, trener w EY Academy of Business.

Ustawodawca nieustannie zmienia prawo podatkowe. Podatnicy nie nadążają z przygotowaniami do nowych przepisów. Styczniowe zmiany to jednak tylko wstęp do kolejnych nowelizacji. Po podatkach dochodowych przyjdzie kolej na VAT.

Częste zmiany prawa podatkowego skutecznie komplikują życie przedsiębiorców. Firmy nie mają skutecznych procedur, które ułatwiłyby im prowadzenie sporów ze skarbówką. Tymczasem urzędnicy są coraz bardziej skuteczni i coraz lepiej przygotowani do prowadzenia kontroli – takie m.in. wnioski płyną z najnowszego raportu EY i AXA.