Sejm odrzucił poprawki Senatu do ustawy, która podnosi stawki opłaty cukrowej naliczanej od napojów. Propozycje izby wyższej miały charakter doprecyzowujący i redakcyjny, nie zmieniały sensu nowych przepisów. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Rada Ministrów przyjęła we wtorek projekt ustawy o zmianie niektórych ustaw w związku z usprawnieniem funkcjonowania rynku kapitałowego, przygotowany w Ministerstwie Finansów i Gospodarki. Zakłada m.in. zmniejszenie obciążeń związanych z przygotowaniem prospektu i raportowaniem. Z drugiej strony, wprowadzone zostaną nowe wymogi dotyczące analiz inwestycyjnych.

Ograniczenie jawności Centralnego Rejestru Beneficjentów Rzeczywistych, uruchomienie systemu SIGIIF 2.0 oraz nowe obowiązki dla instytucji obowiązanych związane m.in. z oceną ryzyka i raportowaniem do GIIF – to istotne punkty projektu nowelizacji ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu. O szczegółach pisze Katarzyna Ulejczyk, adwokat z kancelarii BCLA Bisiorek, Cieśliński i Partnerzy.

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił karę 1,2 mln zł nałożoną przez Komisję Nadzoru Finansowego na bank. Uznał, że organ błędnie przyjął, iż obowiązek identyfikacji i weryfikacji beneficjenta rzeczywistego ma charakter ciągły. W efekcie KNF nie ustaliła prawidłowo, kiedy doszło do poszczególnych naruszeń, jakie przepisy należało zastosować i czy część zarzutów nie uległa przedawnieniu.

Centralny Rejestr Beneficjentów Rzeczywistych nie będzie już jawny. Instytucje obowiązane będą musiały uwzględniać ryzyko związane z rozprzestrzenianiem broni masowego rażenia, a kompetencje Generalnego Inspektora Informacji Finansowej (GIIF) zostaną rozszerzone. Takie rozwiązania przewiduje projekt ustawy o zmianie ustawy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu (UC75), przyjęty we wtorek przez rząd.

Już 27 września 2026 r. mają wejść w życie nowe przepisy zwalczające pseudoekologiczny marketing. Ponieważ obejmą także produkty już wcześniej wprowadzone na rynek, organizacje przedsiębiorców obawiają się konsekwencji: wymiany opakowań, nalepiania specjalnych naklejek, a nawet wycofywania zapasów i marnowania żywności. Prawnicy odpowiadają: ekościema jest już dziś zakazana, a nowe przepisy jedynie doprecyzują treść tego zakazu i wiadomo o nich od dawna.