Spółka Bisnode została przez UODO ukarana za naruszenie prawa o ochronie danych osobowych. Prawo.pl ustaliło, że nie spełni obowiązku informacyjnego. Usunie dane osób, do których nie ma adresu mailowego. Karę uważa za niesprawiedliwą i zapowiada odwołanie nawet do TSUE.
Informacje Prawo.pl potwierdziły się. Klub PiS na kandydata na nowego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych zgłosił Jana Nowaka, obecnego dyrektora urzędu.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych nałożyła pierwszą karę za naruszenie RODO. Firma ma zapłacić 943 tys. zł za niewykonanie obowiązku informacyjnego. Jej zdaniem wysłanie listów poleconych byłoby zbyt kosztowne. Według UODO to nie musi być list, to może być informacja w mediach.
Trwa postępowanie Urzędu Ochrony Danych Osobowych ws. uruchomionej przez Ministerstwo Finansów usługi Twój e-PIT - poinformowała we wtorek prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych Edyta Bielak–Jomaa. Nie powiedziała jednak, czy i kiedy postępowanie to zakończy się postanowieniem UODO.
Pierwsza kara nałożona przez Edytę Bielak-Jomaa, prezes UODO, wynosi 943 tysiące złotych. Spółka Bisnode ma zapłacić za to, że nie wysłała do każdej osoby prowadzącej działalność gospodarczą informacji o tym, że przetwarza jej dane. Decyzja już wzbudza kontrowersje wśród prawników, bo chodzi o dane pozyskane z jawnych rejestrów, a spełnienie obowiązku informacyjnego może kosztować spółkę miliony złotych.
Operatorzy sieci komórkowych i dostawcy internetu obawiają się, że po wejściu w życie ustawy wdrażającej RODO będą mieli problemy z interpretacją zmian w Prawie telekomunikacyjnym. Po pierwsze nie ma pewności, jakie dane są objęte tajemnicą telekomunikacyjną, a po drugie, na jakiej podstawie można je przetwarzać.
Senat uchwalił tzw. ustawę wdrażającą RODO. Wprowadza ona zmiany w blisko 170 ustawach, w tym o świadczeniu usług drogą elektroniczną. Gdy wejdzie w życie przepisy dedykowane podmiotom świadczącym usługi przez internet będą po pierwsze sprzeczne z unijnym rozporządzeniem, a po drugie bardziej rygorystyczne - pisze dr Mirosław Gumularz
Ustawa o świadczeniu usług drogą elektroniczną jest sprzeczna z RODO i bardziej rygorystyczna - alarmują prawnicy. Określa katalog danych, które może przetwarzać, np. Facebook, Twitter, Freshmail czy Brand24. Ponadto zmusi do uzyskania zgody na profilowanie. To może zaszkodzić rozwojowi branży cyfrowej
Parlament Europejski opowiedział się za ratyfikacją przez kraje członkowskie protokołu zmieniającego Konwencję 108 Rady Europy o ochronie osób w związku z automatycznym przetwarzaniem danych osobowych. Polski Urząd Ochrony Danych Osobowych podkreśla konieczność wdrożenia proponowanych zmian do polskiego porządku prawnego.
Sąd Najwyższy nie odpowiada na pytania sądów powszechnych w ważnych i trudnych kwestiach prawnych z powodu procedowania przez sądy pytające na posiedzeniu niejawnym. Skoro jawna jest rozprawa, to i treść pytania powinna być sformułowana na posiedzeniu jawnym. Jeśli tego warunku sąd nie spełnia - wniosek jest odrzucony.
Urząd nie ma obowiązku udostępniać czynności przetwarzania danych oraz ich rejestrów, bo to nie jest informacja publiczna. Są to dokumenty wewnętrzne, które służą zapewnieniu porządku i bezpieczeństwa. Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, ale opinie prawników są podzielone.
Prezes UODO zawiadomiła Prokuratora Generalnego o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez spółkę, która jako administrator kilkunastu stron internetowych żąda pieniędzy za usunięcie wpisów zawierających dane osobowe. Urząd nie informuje jednak o jaką firmę chodzi, i o czyje dane, czy osób prywatnych czy firm.
Podawanie w placówkach Poczty Polskiej w obecności innych osób danych osobowych niezbędnych do przelewu ogranicza prywatność zarówno dokonującego przelew, jak i odbiorcy przelewu. W ten sposób dochodzi do łamania przepisów o ochronie danych osobowych. Zdaniem prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych trzeba zrezygnować z takiej usługi, albo zmienić zasady przyjmowania zleceń.
Przy stosowaniu nowoczesnych technologii w zarządzaniu odpadami może dochodzić do gromadzenia danych osobowych. Ważne jest, czy technika posłuży badaniu przemieszczania się zbiornika ze śmieciami, czy będzie nakierowana na monitorowanie osób - mówi Monika Krasińska z Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
Bank dopuścił do nienależytego przetwarzania danych osobowych swojego klienta. Bank ma bowiem obowiązek uaktualniać dane dotyczące klientów w rejestrach, z których wynika czy konkretne osoby są rzetelne czy też nie. Zaniechanie banku uzasadniało przyznanie powodowi zadośćuczynienia - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.
Ustawą sektorową, czyli zmianami w 168 ustawach chcieliśmy usunąć wszystkie absurdy, powstałe w praktyce stosowania RODO. Trzeba było choćby ukrócić straszenie karami wynikającymi z tego rozporządzenia - wyjaśnia dr Maciej Kawecki z Ministerstwa Cyfryzacji.
Na zakończonym w piątek posiedzeniu Sejm uchwalił tzw. ustawę sektorową, wdrażającą RODO. Zmienia ona 168 ustaw, w tym m.in. kodeks pracy, prawo karne, prawo bankowe i ubezpieczeniowe, prawo oświatowe, medyczne i wiele innych. Nowe zasady ochrony danych osobowych obowiązują w UE i w Polsce od 25 maja ubiegłego roku.
Sejm uchwalił tzw. ustawę sektorową, wdrażającą RODO. Nowelizacja zmienia 168 ustaw, w tym prawo bankowe, ustawę o działalności ubezpieczeniowej oraz o usługach płatniczych.
Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych zwróciła się do Ministra Finansów z prośbą o wyjaśnienie, czy pracodawcy są w stanie zalogować się do usługi Twój e-PIT na dane pracownika i sprawdzić dane przekazane przez innych płatników.
Imiona, nazwiska, numery PESEL osób fizycznych wchodzących w skład organów spółek są jawne i dostępne w Krajowym Rejestrze Sądowym. Dlatego inne podmioty, nawet w celach komercyjnych, mogą je przetwarzać. Nie muszą przy tym spełniać obowiązku informacyjnego, czy realizować prawa do bycia zapomnianym.
