Jeden z niemieckich celebrytów uzyskał w berlińskim sądzie zakaz pisania o jego przeszłych intymnych związkach z nastoletnimi kobietami – sąd uznał, że roztrząsanie szczegółów jego biografii nie wnosi wiele do publicznej debaty. Prawo do bycia zapomnianym to jednak kij, który ma dwa końce - może pomóc wielu znanym osobom w ukrywaniu wstydliwych informacji o swojej przeszłości. Korzystają z niego też zwykli Kowalscy w bardziej przyziemnych sprawach - aby jak najmniej śladów cyfrowych było o nich w internecie i komercyjnych bazach danych.

Ministrowie mają wiele zastrzeżeń do przepisu przewidującego prowadzenie przez Szefa Służby Cywilnej ewidencji urzędników służby cywilnej, a minister spraw wewnętrznych i administracji oraz minister nauki i szkolnictwa wyższego opowiedzieli się wręcz za usunięciem przepisu z projektu. Przysłowiowej suchej nitki na propozycji nie zostawił także Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Uznał, że w obecnym kształcie nie odpowiada zasadom dotyczącym przetwarzania danych osobowych, w tym ograniczenia przechowywania, integralności i poufności, a także rozliczalności.

Ministerstwo Zdrowia przedstawiło założenia Internetowego Konta Pacjenta dla nastolatków - mojeIKP Junior, które ma być przeznaczona dla młodzieży w wieku od 13 do 17 lat. UODO zauważył, że nie ma w nich słowa o ochronie informacji o małoletnich użytkownikach.

Zaufanie do podmiotu przetwarzającego nie zwalnia samorządu z obowiązku kontroli. Prezes UODO ukarał Starostę Powiatu Lubartowskiego i wojewódzką jednostkę geodezyjną za naruszenie ochrony danych osobowych związane z kradzieżą służbowego laptopa. Wskazał w uzasadnieniu decyzji, że za bezpieczeństwo danych osobowych odpowiadają wspólnie administrator i podmiot przetwarzający.

W piątek prezydent podpisał ustawę o Krajowej Sieci Onkologicznej. Wcześniej resort zdrowia wycofał się jednak ze zmian dotyczących dostępu do danych osobowych pacjentów, po uwagach zgłoszonych m.in. przez Rządowe Centrum Legislacji i resort cyfryzacji. Ustawa wprowadza m.in. elektroniczną kartę DILO.

17 lipca br. Sejm przyjął nowelizację ustawy o opiece nad dziećmi do lat 3. Nowe przepisy powstały w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej i w założeniu mają wprowadzić nową jakość opieki żłobkowej. Uporządkowanie kwestii szkoleń dla opiekunów i wzmocnienie ich pozycji zawodowej, wprowadzenie punktów opieki dziennej oraz nowych standardów zabawy na dworze to tylko kilka z nowości – wszystko celem zapewnienia bezpieczeństwa najmłodszym.

Obowiązki wynikające z ustawy o Krajowym Systemie Cyberbezpieczeństwa oraz z RODO związane z niepożądanym zdarzeniem mogą się przenikać. Często o incydencie należy też zawiadomić organy ścigania. Na ten temat dyskutowali w poniedziałek uczestnicy jednego z paneli na konferencji „NIS2 i RODO w praktyce”.

Organ może zażądać ujawnienia tożsamości wnioskodawcy, jeżeli wniosek o udostępnienie informacji publicznej dotyczy bezpieczeństwa państwa i obywateli, a przekazanie takich wrażliwych danych anonimowemu odbiorcy mogłoby stanowić potencjalne zagrożenie. Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że organ ma obowiązek ustalić, od kogo pochodzi wniosek, jeżeli przesłany drogą elektroniczną nie spełnia podstawowych elementów i z uwagi na konstrukcję adresu e-mail nie pozwala na jakąkolwiek identyfikację nadawcy.

W czwartkowym wyroku Trybunał Sprawiedliwości UE stwierdził, że RODO stoi na przeszkodzie ujawnianiu i publikowaniu przez federację taką jak FIFA wszelkich sankcji nałożonych na agentów lub ich klientów oraz szczegółowych informacji dotyczących wszystkich transakcji z udziałem agentów. Problem dotyczy kwestii zakazu karteli i nadużywania pozycji dominującej.

Ponad 26 tys. zł kary musi zapłacić osoba, która nie wykonała decyzji prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych i nie przestawiała kamer prywatnego monitoringu, rejestrujących obraz i dźwięk z ulicy i sąsiednich posesji. Czy to oznacza, że każdy, kto filmuje w miejscach publicznych, musi obawiać się konsekwencji? Niekoniecznie, chociaż prawnicy zalecają ostrożność w obchodzeniu się z takimi materiałami.

Naczelny Sąd Administracyjny 14 lipca 2026 r. oddalił skargę kasacyjną Polskiego Związku Łowieckiego od wyroku WSA w Warszawie. W rezultacie prawomocne stało się orzeczenie oddalające skargę PZŁ na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych myśliwego: imienia ojca, miejsca pracy, wykształcenia, zawodu i numeru telefonu. Rozstrzygnięcie ma istotne znaczenie dla praktyki związku, nie ustanawia jednak abstrakcyjnego zakazu przetwarzania tych kategorii danych w każdej sytuacji.

Ponad 26 tys. zł kary ma zapłacić osoba, która nie wykonała decyzji prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych nakazującej zaprzestanie przetwarzania danych osobowych za pomocą monitoringu wizyjnego. Według organu można monitorować za pomocą kamer nagrywających obraz i dźwięk swoją posesję, ale nie można bez przerwy nagrywać drogi publicznej i sąsiednich nieruchomości.

Przepisy ustawy o finansach publicznych zobowiązują jednostki samorządu terytorialnego do publikowania w Biuletynie Informacji Publicznej informacji o umorzeniach, odroczeniach i rozłożeniach na raty należności, ale nie określają, jak długo dane te mają pozostawać dostępne. Regionalna Izba Obrachunkowa w Lublinie wskazuje, że nie ma podstaw do przyjęcia obowiązku bezterminowej publikacji takich wykazów. Ocena dopuszczalnego okresu ich udostępniania należy natomiast do administratora danych i powinna uwzględniać przepisy RODO.

Związek Powiatów Polskich zgłosił uwagi do projektu ustawy o centralnym e-Dzienniku szkolnym. Zwrócił uwagę na brak informacji dotyczących zabezpieczenia danych przetwarzanych w e-dzienniku na wypadek sytuacji kryzysowych, postuluje dopuszczenie do pilotażu szkół ponadpodstawowych z uwagi na inną specyfikę ich działalności. Ponadto, zdaniem ZPP, propozycje dostępu do e-dziennika i bezpiecznego logowania powinny uwzględniać potrzeby osób starszych – rodziców w podeszłym wieku lub dziadków będących prawnymi opiekunami uczniów.

Państwa członkowskie Unii Europejskiej mogą publikować w internecie nazwiska zawodowych sportowców, którzy naruszyli przepisy antydopingowe, dane dotyczące okresu nałożonej na nich dyskwalifikacji oraz jej przyczyn - orzekł 14 lipca br. Trybunał Sprawiedliwości UE. Jednakże takie uregulowania muszą być zgodne z ogólnym rozporządzeniem o ochronie danych. Opublikowane informacje nie wchodzą w zakres pojęcia „danych dotyczących zdrowia”. Publikacja takich informacji może przyczynić się do odstraszania, zapobiegania oraz do skuteczności kar - dodał Trybunał.

Nowy obowiązek publikowania umów w Centralnym Rejestrze Umów wywołał spór między publicznymi placówkami opieki zdrowotnej a środowiskiem lekarskim. Lekarze obawiają się ujawniania informacji o swoich zarobkach i zapowiadają skargi, jednak prawnicy podkreślają, że kontrakty medyczne zawierane przez publiczne placówki co do zasady powinny trafić do rejestru wraz z pełnym oznaczeniem stron umowy.

Jak poinformował urząd, Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, nałożył upomnienie na szpital specjalistyczny w Sosnowcu za brak weryfikacji podmiotu przetwarzającego pod kątem zapewnienia wystarczających gwarancji bezpieczeństwa przetwarzania danych osobowych zgodnego z RODO. Administrator został upomniany również za to, że nie przeprowadził właściwej analizy ryzyka przetwarzania danych osobowych za pomocą poczty elektronicznej.

Obecnie procedowana ustawa, mająca zapewnić stosowanie Aktu o usługach cyfrowych (DSA), przewiduje możliwość blokowania nielegalnych treści w internecie, ogranicza się jednak tylko do najpoważniejszych przestępstw. Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych uważa, że ich katalog powinien być rozszerzony m.in. o rozpowszechnianie pornografii dziecięcej, a nadto państwo powinno zapewnić sobie prawo do natychmiastowej wykonalności decyzji o usunięciu niektórych treści.

Różne redakcje stosują różne zasady anonimizacji danych, inaczej podchodzą do archiwizacji materiałów prasowych ze stron internetowych, publikowania materiałów prezentujących dane osobowe dzieci oraz ujawniania informacji o osobach, które nie pełnią funkcji publicznych. Mirosław Wróblewski, prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych, zachęca do stworzenia wspólnego kodeksu postępowania RODO dla mediów.

Bank miał prawo do skorzystania z pomocy prawnej świadczonej przez profesjonalny podmiot i w ramach tego stosunku przekazać kancelarii prawnej dane osobowe swojej klientki. Przetwarzanie takich danych odbywa się na podstawie przepisów statuujących zasady wykonywania zawodu adwokata i radcy prawnego, w związku z przepisami RODO – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.