Prawie 56 tys. złotych ma zapłacić związek sportowy za ujawnienie numeru PESEL, imienia, nazwiska i adresu zamieszkania 585 sędziów. Zdjęcie opublikowane na stronie Urzędu Ochrony Danych Osobowych wskazuje, że chodzi o związek piłki nożnej.
Dotychczasowy dyrektor Urzędu Ochrony Danych Osobowych Jan Nowak został w kwietniu wybrany na prezesa tej instytucji. 16 maja złożył w Sejmie ślubowanie.
Nie można dzwonić do konsumentów i zapraszać na pokazy garnków, mimo że nie wyrazili na to zgody - stwierdził Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który ukarał właśnie za taką praktykę firmę Smak i Zdrowie. Spółka ma zapłacić ponad 35 tys. zł kary i zaprzestać takich praktyk.
Imię, nazwisko, miejsce zamieszkania, kod, wysokość zobowiązania - takie dane mogą być publikowane na internetowej giełdzie wierzytelności. Nawet wtedy, gdy dług jest przeterminowany - takie stanowisko potwierdza Urząd Ochrony Danych Osobowych. Według UODO giełda tylko przetwarza dane, ich administratorem jest wierzyciel.
W sobotę 4 maja zaczęły obowiązywać zmiany m.in. w prawie pracy, bankowym, ubezpieczeniowym, telekomunikacyjnym, oświatowym czy administracyjnym. To efekt tzw. ustawy wdrażającej RODO. Dostosowuje ona blisko 170 ustaw do wymogów unijnego rozporządzenia o ochronie danych. Niestety, ostatnie poprawki wprowadzone przez Sejm, mogą przynieść wielu firmom kłopoty.
Od soboty 4 maja zaczął obowiązywać pakiet zmian dostosowujący polskie przepisy sektorowe do wymagań unijnego rozporządzenia o ochronie danych osobowych. Uchwalone 21 lutego br. zmiany dotyczą aż 162 polskich aktów prawnych dotyczących gospodarki, prawa pracy, bankowości i ubezpieczeń, oświaty, ochrony zdrowia.
Za miesiąc wejdzie w życie unijne rozporządzenie o przepływie danych nieosobowych. Ma ono być ważnym elementem kształtowania piątej swobody unijnej – przepływu danych osobowych i nieosobowych na Jednolitym Rynku Cyfrowym UE. Ale z realizacją nowych przepisów mogą być kłopoty - pisze radca prawny dr hab. Bogdan Fischer.
Prawie już od roku obowiązuje RODO. Zgodnie z tymi przepisami lekarz nie powinien wywoływać pacjenta do gabinetu po nazwisku, ale inaczej trzeba także informować pacjenta o przetwarzaniu jego danych. O tym, z jakimi nowymi obowiązkami związanymi z RODO największy problem mają lekarze, rozmawiamy z Markiem Sajem, dyrektorem Biura Wielkopolskiej Izby Lekarskiej.
Zmiany w Kodeksie pracy, które wynikają z wprowadzenia RODO, mogą utrudnić pracodawcom badanie stanu trzeźwości pracowników. Zawartość alkoholu w organizmie może być uznana za dane wrażliwe, a ich przetwarzanie jest ściśle określone przepisami. Na przetwarzanie tych informacji potrzebna będzie wyraźna zgoda pracowników.
Senat wyraził w piątek zgodę na powołanie Jana Nowaka na stanowisko prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Dotychczas był on dyrektorem tej instytucji. Organizacje pozarządowe i eksperci twierdzą, że nowy prezes nie ma dostatecznych kwalifikacji do pełnienia tej funkcji.
Na stronie internetowej Krajowego Rejestru Sądowego powszechnie dostępne są numery PESEL wraz z imionami i nazwiskami członków zarządów spółek, fundacji czy stowarzyszeń. Także ich księgowi, biegli rewidenci czy pełnomocnicy muszą się liczyć z ujawnieniem numeru PESEL. Taka jawność wzbudza wątpliwości Urzędu Ochrony Danych Osobowych, co do zgodności z RODO. Część prawników wręcz twierdzi, że to wyciek danych na masową skalę.
Facebook będzie czytelniej informował o zasadach, na jakich świadczy usługi na rzecz konsumentów - to jeden z warunków wynegocjowanych z tą firmą przez Komisję Europejską i państwa członkowskie. Poinformował o tym Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który brał udział w tych rozmowach.
Nie wystarczy przyznać się do ujawnienia czyichś danych - stwierdziła prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. W decyzji dotyczącej m.in. ubezpieczycieli podkreśliła, że administrator musi jak najszybciej poinformować poszkodowanego o wszystkich możliwych tego konsekwencjach, a także o krokach, które powinien uczynić, aby ich uniknąć.
Usunięcie ze świadectwa punktu dotyczącego imion rodziców pracownika - zakłada projekt rozporządzenia, które przygotowało Ministerstwo, Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej. Zaproponowane przepisy mają dostosować polskie prawo do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady o ochronie danych osobowych.
Sędziowie Naczelnego Sądu Administracyjnego uważają, że niekiedy skarżący obywatele nadużywają ustawy o dostępie do informacji publicznej. Społeczni działacze twierdzą, że nadużycia leżą raczej po stronie urzędów, które wytwarzają za nasze pieniądze dokumenty, a następnie zasłaniają się ochroną prywatności lub RODO.
Helsińska Fundacja Praw Człowieka i Fundacja Panoptykon apelują do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego o zmianę harmonogramu prac sejmowych i niepowoływanie nowego prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych na najbliższym posiedzeniu. Chcą wcześniej debaty o jego kwalifikacjach.
Decyzja nakładająca karę na spółę Bisnode odnosi się do kwestii fundamentalnej dla prawa danych osobowych – prawa do informacji. Nie pokazuje jednak, dlaczego koszt wysyłki listów nie może uzasadniać odstąpienia od obowiązku informacyjnego. Dlatego warto, by tę sprawę zbadał unijny Trybunał - uważa Paweł Litwiński, adwokat.
RODO nie wymaga spełnienia obowiązku informacyjnego poprzez wysłanie listów poleconych. Można go dopełnić, wysyłając np. list zwykły, ale też e-mail, czy SMS. Najistotniejsze jest, by przekaz skutecznie dotarł do osób, które mają być poinformowane. Może to też być publikowanie informacji w mediach lub prowadzenie aktywnych kampanii informacyjnych – mówi dr Edyta Bielak-Jomaa
Przez monitoring miejski nie można podsłuchiwać rozmów. Prawo pozwala na komunikację „w jedną stronę”, np. upominającego przez głośnik strażnika. Według ekspertów fonomonitoring zwiększa poczucie bycia pod obserwacją. Jednak w praktyce kamery z funkcją głosową umożliwiają natychmiastową interwencję i… oszczędności dla miasta.
Spółka Bisnode została przez UODO ukarana za naruszenie prawa o ochronie danych osobowych. Prawo.pl ustaliło, że nie spełni obowiązku informacyjnego. Usunie dane osób, do których nie ma adresu mailowego. Karę uważa za niesprawiedliwą i zapowiada odwołanie nawet do TSUE.
