Podatnik musi być jasnowidzem i stosując treść przepisu musi umieć przewidzieć, że za np. siedem lub dziewięć lat zostanie wydany „wyrok prawotwórczy”, który zrobi z niego przestępcę. Czy władza, pisząc nowe przepisy tego wszystkiego, nie wie - zastanawia się prof. Witold Modzelewski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Od początku swojego istnienia - niedługiego bynajmniej - podatki dochodowe miały potężny ciężar polityczny. Przez wiele lat koncepcja bezpośredniego opodatkowania dochodu była rozważana przez różnych teoretyków, ale odrzucano ją argumentując, że zebranie potrzebnych informacji byłoby kosztowne i stanowiłoby bezzasadne naruszenie prywatności. Teraz powinny być zlikwidowane – tłumaczy Robert Gwiazdowski, prawnik, komentator prawa i felietonista.

24 sierpnia 2018 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej (KAS) opublikował wydaną na rzecz polskiego banku opinię zabezpieczającą w sprawie stosowania klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania. Jest to dopiero druga wydana opinia zabezpieczająca w historii. Jej lektura prowadzi do bardzo interesującego wniosku odnośnie mocy ochronnej opinii zabezpieczającej. Pytanie tylko, czy ustawodawca wprowadzając tę instytucję chciał taki właśnie skutek osiągnąć?

W zeszłym tygodniu ukazał się projekt przepisów do ustaw o podatku dochodowym wprowadzający Patent Box od 2019 roku do Polski. Mimo, iż jest to dopiero projekt, który wymaga jeszcze dopracowania, założenia Innovation Box (taką nazwą posługują się ministerialni projektodawcy) odpowiadają światowym obecnym standardom w tym zakresie. Raczej nie spowoduje on jednak rewolucji – tłumaczy Kiejstut Żagun z KPMG.

Komisja śledcza zajmie się nie tylko podatkiem VAT, ale również luką w akcyzie w latach 2007-2015. To dużo trudniejsze zadanie. Opłacalność oszustw w tym podatku nie może równać się z niczym innym – tłumaczy prof. Witold Modzelewski z Uniwersytetu Warszawskiego.

Wokół problematyki dwuinstancyjności postępowania administracyjnego i podatkowego w kontekście dwóch instancji sądowej kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne mówi się ostatnio coraz więcej. Są to najczęściej wypowiedzi krytyczne, wskazujące na znaczące rozciągnięcie w czasie momentu osiągnięcia stanu pewności co do prawa – wskazuje prof. Robert Suwaj z Politechniki Warszawskiej.

Doradcy podatkowi mają obowiązek ustawowy i etyczny tak doradzać klientowi, żeby zapłacił on podatek w prawidłowej wysokości. Nie chodzi o podatek najwyższy, ale doradca nie może namawiać do działań niezgodnych z prawem. Nie może zachęcać do optymalizacji i unikania opodatkowania – tłumaczy prof. Adam Mariański, przewodniczący Krajowej Rady Doradców Podatkowych w rozmowie z Krzysztofem Koślickim.

Przepisy dotyczące rozliczania 50-proc. kosztów uzyskania przychodów niedawno zostały zmienione. Nowelizacja miała naprawić błędy legislacyjne, ale wątpliwości jest niestety coraz więcej. Minister finansów powinien wydać interpretację ogólną – tłumaczy Karolina Obstój z kancelarii TLA.

Poszerzony skład 7 sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego odpowie na pytanie, czy w postępowaniu podatkowym mogą być wykorzystane przekazane przez prokuraturę stenogramy z podsłuchów rozmów, przeprowadzonych przez uprawnione do tego organy, ale bez ich przesłuchania i potwierdzenia, że zostały uzyskane zgodnie z prawem. Prokurator dr Paweł Opitek uważa, że odpowiedź NSA powinna być pozytywna.

Interpretacje podatkowe nie tylko w Polsce budzą wątpliwości w kontekście ich dopasowania do systemu prawa jako całości. Z natury rzeczy w pewnym sensie podważają one zasadę, że prawa i obowiązki podatnika powinny wynikać z ustawy. Także dwuinstancyjność postępowania to fikcja – twierdzi dr hab. Wojciech Morawski, prof. UMK.

Kara 25 lat pozbawienia wolności przewidziana jest za najcięższe przestępstwa związane z fałszowaniem faktur. Chodzi o kwoty wyższe niż 10 mln złotych. To jest bardzo wysoka kara. Można się zastanawiać, czy akurat ten przepis będzie skutecznie przeciwdziałał wyłudzeniom. Moim zdaniem raczej nie mówi Marcin Sidelnik, partner w PwC w rozmowie z Krzysztofem Koślickim.

Ustawa o biegłych rewidentach określa pojęcie badania wspólnego. Chodzi o badanie przeprowadzane przez dwie lub więcej firm audytorskich. Biorąc pod uwagę koncentrację rynku w związku z wprowadzeniem bardzo krótkiego okresu rotacji i zakazu wykonywania jakichkolwiek usług dodatkowych przez firmę audytorską, wydaje się, że może to być rozwiązanie pozwalające na rozwój średnich i małych firm audytorskich, a zatem na rozwój rynku i stworzenie realnej alternatywy dla dużych firm – tłumaczy Monika Kaczorek, biegły rewident, partner i wiceprezes w Mazars Audyt.

W dyskusjach o prawie często pojawia się pytanie o sprawiedliwość podatkową i o to, który podatek jest najbardziej sprawiedliwy. Jedni będą forsować tezę o sprawiedliwości podatków progresywnych, inni o jedynym i właściwym podatku liniowym. Jeszcze inni będą postulować wprowadzenie podatku pogłównego. Kto w tych dyskusjach ma rację – zastanawia się Radosław Maćkowski, doradca podatkowy, MVP TAX.

Nowelizacja przepisów o rachunkowości przewiduje m.in. rozszerzenie katalogu jednostek mikro i zmiany w zakresie sporządzania uproszczonego sprawozdania finansowego. Chodzi także o zbliżenie rachunkowości do przepisów podatkowych – tłumaczy Joanna Dadacz, dyrektor Departamentu Rachunkowości w Ministerstwie Finansów, przewodnicząca Komitetu Standardów Rachunkowości w rozmowie z Krzysztofem Koślickim.

16 lipca br. opublikowany został projekt ustawy istotnie zmieniający przepisy podatkowe dotyczące cen transferowych. Zmiany wzbudzą wiele kontrowersji i zwiększą niepewność w prowadzeniu działalności gospodarczej. Brak spójności z międzynarodowymi standardami może narazić Polskę na zarzuty nierespektowania rekomendacji OECD - tłumaczy Monika Laskowska, partner w PwC, ekspert w zespole ds. cen transferowych.

W czwartek wieczorem Sejm podjął uchwałę o udzieleniu Radzie Ministrów absolutorium. Przyjął również sprawozdanie z wykonania budżetu państwa za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2017 r.

Utrzymanie wysokiego i trwałego tempa wzrostu gospodarczego to zasadnicze wyzwanie dla polskiej gospodarki - twierdzi minister finansów Teresa Czerwińska. I dodaje, że wypracowywaniu nowego modelu gospodarki 4.0 ma służyć poszerzony zakres preferencji podatkowych, ulg podatkowych w zakresie prowadzenia działalności badawczo-rozwojowej.

Z moich rozmów z samorządami doradców z innych państw europejskich wynika, że postrzegają oni swoją rolę zupełnie inaczej niż w Polsce. Dbają nie tylko o oszczędności podatkowe klientów, ale także o dobro państwa. Powiedziałbym, że kierunek działania polskiego samorządu doradców jest osobliwy mówi Paweł Gruza, wiceminister finansów.

Przepisy podatkowe są coraz bardziej skomplikowane. Najczęściej też nie pokrywają się z przepisami bilansowymi. Ten rozdźwięk jest jednak nieunikniony - mówi Małgorzata Mazurkiewicz, biegły rewident, współautorka książki CIT. Podatki i rachunkowość. Komentarz.

Rozliczenia podmiotów powiązanych to jeden z priorytetów kontroli. Kontrole w tym zakresie nasilą się po złożeniu pierwszych formularzy CIT-TP tłumaczy Radosław Piekarz, doradca podatkowy, partner w Kancelarii ART.