Prawo w biznesie - najnowsze
Czy gmina miejska może wypowiedzieć gminie wiejskiej porozumienie międzygminne na pokrycie kosztów wychowania przedszkolnego za dzieci uczęszczające do ich oddziałów przedszkolnych w szkołach?
Wykonawca robót musi zachować warunki bezpiecznego usuwania wyrobów zawierających azbest
Michał Behnke opisuje obowiązki wykonawcy robót budowlanych związane z usuwaniem wyrobów zawierających azbest. Porusza również kwestię odpowiedzialności wykonawcy oraz konsekwencje nieprzestrzegania obowiązków. Pełna treść komentarza dostępna jest w programie Serwis Budowlany.
Przedsiębiorcy muszą dziś zdecydować o formie opodatkowania
Dzisiaj mija termin składania przez przedsiębiorców oświadczeń dotyczących formy opodatkowania w 2014 roku. Osoby prowadzące własną działalność gospodarczą mogą zdecydować się na ryczałt, 19-proc. podatek liniowy bądź formę podstawową, czyli opodatkowanie według zasad ogólnych.

Czy w związku z otrzymaniem faktury dotyczącej opłaty serwisowej za korzystanie z drogi we Francji, należy wykazać import usług?
Podatnik, firma transportowa, PKPiR, podatnik VAT. Podatnik otrzymuje 2 razy w miesiącu faktury z E100 za paliwo i przejazdy autostradami zagranicznymi. Również dwa razy w miesiącu otrzymuje faktury za wykonanie usługi zwrotu VAT z zagranicy od estońskiego oddziału. Faktur za paliwo i przejazdy autostradami nie wykazuje w deklaracji VAT-7, natomiast usługę wykonania dokumentów wykazuje jako import usług. W bieżącym miesiącu podatnik otrzymała fakturę - opłata serwisowa za korzystanie z drogi we Francji.
Kiedy pracodawca powinien udzielić pracownikowi urlopu na przygotowanie obrony rozprawy doktorskiej?
Kiedy osoba może ponownie wnioskować o przyznanie zasiłku dla opiekuna, jeśli przyznano jej ZDO za pewien okres?
Czy pracownikowi należy oddać czas wolny za godziny nadliczbowe?
Czy pracownicy niepełnosprawni, posiadający zgodę lekarza na dłuższą pracę, muszą kolejny raz składać wniosek do pracodawcy o wydłużenie czasu pracy?
Hipotetyczne zagrożenie wścieklizną nie wstrzymuje cofnięcia pozwolenia na broń
Hipotetyczna sytuacja w postaci zagrożenia wścieklizną nie jest podstawą do wstrzymania cofnięcia pozwolenia na posiadanie myśliwskiej broni palnej uznał WSA w Warszawie.
