Opłaty wymagane przez porty w UE w zamian za usługi oraz dopłaty publiczne mają stać się bardziej przejrzyste, dzięki opublikowanym dzisiaj unijnym przepisom.

Ponad 10 mln zł kary zapłaci spółki Polski Prąd i Gaz (dawniej Polska Energetyka PRO) za naruszanie zbiorowych interesów konsumentów. Chodzi m.in. o brak informacji, że podpisywana przez nich umowa oznaczała zmianę dostawcy energii.

Zarzuty niedopełnienia obowiązków oraz utrudniania postępowania karnego usłyszał naczelnik Wydziału do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Zarządu CBŚP w Warszawie oraz jego dwaj zastępcy - poinformował rzecznik prokuratury okręgowej w Warszawie Michał Dziekański.

Wydanie wyroku przez osobę nie będącą sędzią, albo z udziałem takiej osoby, prowadzi do uznania takiego orzeczenia za nieistniejące - twierdzi prof. Tadeusz Ereciński, były prezes Izby Cywilnej Sądu Najwyższego.

Z poczatkiem marca do kancelarii prawnej Góralski Goss Legal dołączyła radca prawny Daria Langer na stanowisko senior associate, wzmacniając tym samym dział transakcyjny.

Nieprzewidywalność sądów w zakresie wypłacanych zadośćuczynień za śmierć osoby bliskiej to mit. Udowodniła to właśnie Komisja Nadzoru Finansowego (KNF), która uczyniła kolejny krok w kierunku standaryzacji wypłat - pisze Dziennik Gazeta Prawna.

W poniedziałek 6 marca 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie siedmiu sędziów rozstrzygnie zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości, powstałe przy rozpatrywaniu skarg kasacyjnych w sprawie komornika sądowego.

Instytucja czynu ciągłego nie znosi wymogu dokładnego określenia czynu przypisanego oskarżonemu, w tym łącznej wartości przedmiotu przestępstwa, a skazanie za pomocnictwo wymaga wskazania okoliczności świadczących o tym, że pomocnik miał zamiar ułatwić sprawcy dokonanie przestępstwa - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Nowelizacja kodeksu spółek handlowych, która weszła w życie 1 stycznia 2017 r., przyczyni się do zwiększenia ochrony wspólników mniejszościowych w spółce z ograniczoną odpowiedzialnością - pisze adw. Wojciech Strojek.

Nie sposób nie odnieść wrażenia, że rzeczywistym celem ataków na wymiar sprawiedliwości jest uzasadnienie wprowadzenia rażąco niekonstytucyjnych zmian w ustroju sądownictwa powszechnego oraz składzie i funkcjonowaniu Krajowej Rady Sądownictwa uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka .

Wierzyciel jest gospodarzem postępowania egzekucyjnego i powinien mieć prawo wyboru komornika - podkreślają radcowie prawni w opinii do projektu ustawy o komornikach sądowych, której projekt przygotował resort sprawiedliwości.

Z dniem 15 lutego 2017 r. do grona wspólników kancelarii dołączyła mec. Jolanta Zarzecka-Sawicka, związana z Kancelarią FKA od 2009 r.

Nawet pełnomocnictwo ogólne nie jest wystarczające do zapisu na sąd polubowny - orzekł Sąd Najwyższy, który miał stwierdzić wykonalność wyroku ostatecznego wydanego przez Londyński Sąd Arbitrażu Międzynarodowego.

Nieprecyzyjne przepisy mogą doprowadzić do wycieku danych o rachunkach bankowych obywateli - zwraca uwagę Rada Legislacyjna przy Prezesie Rady Ministrów w opinii do projektu ustawy o centralnej bazie rachunków.

Co roku ok. 160 tys. Polaków nabywa spadek, niestety rzadko jest to fortuna. Łatwość uzyskiwania kredytów i rosnące zadłużenie Polaków zwiększa prawdopodobieństwo przejęcia długów zamiast majątku - twierdzi Agnieszka Kosacz, ekspert z BEST S.A.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zbada, czy są podstawy do unieważnienia wyroku sądu wojskowego z 1949 roku, który na 3 lata więzienia skazał mieszkańca Korsz za publiczne ośmieszanie i obrażanie ZSRR. Domagają się tego córka tego mężczyzny oraz IPN.

W orzecznictwie krąg osób uprawnionych do uzyskania zadośćuczynienia za krzywdę wynikającą ze śmierci najbliższego członka rodziny jest ujmowany szeroko. W jednym z niedawnych orzeczeń Sąd Apelacyjny w Łodzi potwierdził, że zadośćuczynienie to powinno być ustalane według kryterium przeciętnej stopy życiowej.

Poselski projekt nowelizacji ustawy o ochronie przyrody autorstwa PiS zakłada, że urzędnicy gminni będą sprawdzać, czy wycinka drzew oraz krzewów była przeprowadzona w celach niezwiązanych z działalnością gospodarczą.

Powodem wniosku o uchylenie immunitetu byłemu prezesowi Sądu Apelacyjnego w Krakowie oraz o zgodę na jego zatrzymanie i tymczasowe aresztowanie jest intensywne mataczenie w tej sprawie - powiedział w piątek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Żadne państwo nie może funkcjonować bez kontroli zgodności stanowionego prawa z konstytucją. Są na świecie różne modele w Polsce mamy do tego Trybunał Konstytucyjny. Ale gdy on tego nie robi, obowiązek ten spada na sądy uważa prof. Małgorzata Gersdorf.