Wniesiony do Sejmu projekt przewiduje przyznanie prezydentowi uprawnienia do wyrażenia zgody na dalsze orzekanie przez sędziego po osiągnięciu przez niego wieku 65 lat. PiS twierdzi, że to istotna zmiana, a opozycja widzi w niej przesunięcie tej prerogatywy między dwoma organami władzy wykonawczej.

Powództwo o rozwiązanie spółki może być uwzględnione tylko wyjątkowo. Jest to bowiem najgorszy z możliwych scenariuszy dla tego podmiotu-wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Do Sejmu wpłynął w czwartek projekt ustawy przewidującej opublikowanie trzech dotychczas niepublikowanych orzeczeń wydanych z naruszeniem prawa przez TK. Jak podkreślają autorzy projektu, nic to nie zmieni, bo akty prawne, których te wyroki dotyczą, już nie obowiązują.

Przepis noweli ustawy o IPN, odnoszący się do czynów popełnionych za granicą, niezależnie od prawa obowiązującego w miejscu ich popełnienia, należy uznać za niekonstytucyjny - stwierdził Prokurator Generalny w stanowisku dla Trybunału Konstytucyjnego.

PiS proponuje w nowym projekcie m.in. by bez opinii kolegium sądu i Krajowej Rady Sądownictwa minister sprawiedliwości nie mógł podjąć decyzji o odwołaniu prezesa sądu.

Wiek przechodzenia w stan spoczynku sędziów dla kobiet i mężczyzn ma być ujednolicony na poziomie 65 lat - przewiduje projekt nowelizacji ustawy przygotowany przez Prawo i Sprawiedliwość.

Kościół katolicki dostosowuje swoje prawo do RODO. Czeka obecnie na zatwierdzenie przez Watykan wewnętrznego dekretu o ochronie danych osobowych, który zapewni m.in. możliwość przetwarzania danych byłych wiernych.

Miesięcznik Przegląd Sądowy nagrodził autorów książek najbardziej przydatnych w praktyce wymiaru sprawiedliwości. Pierwszą nagrodę otrzymał dr Mikołaj Iwański z Uniwersytetu Jagiellońskiego za książkę pt. Odpowiedzialność karna za przestępstwa korupcyjne.

Przepisy funkcjonujące innych krajach UE w pełni zabezpieczają praworządność, podobnie jak to ma miejsce w Polsce - napisał polski rząd w dokumencie skierowanym do państw członkowskich i organów UE.

Od decyzji w sprawie obniżenia rent i emerytur na podstawie tzw. ustawy dezubekizacyjnej odwołało się do sądu prawie 27 tys. osób - poinformował w czwartek w Sejmie wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Jarosław Zieliński.

Praktyka zadawania pytań prejudycjalnych do TSUE zasługuje na aprobatę i bez wątpienia służy pogłębianiu integracji orzecznictwa sądów polskich z europejskim porządkiem prawnym - mówi Marcin Szymański, adwokat, partner w kancelarii Drzewiecki Tomaszek.

Dostosowanie polskiego prawa do rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady w odniesieniu do otwarcia rynku krajowych usług kolejowego transportu pasażerskiego - to główny cel przyjętej przez Sejm nowelizacji ustawy o publicznym transporcie zbiorowym.

Sąd Najwyższy oddalił 22 marca br. kasację pełnomocnika oskarżyciela prywatnego jako niezasadną w sprawie pomówienia i zniesławienia hotelarza przez restauratorkę Magdę G., której winę potwierdził sąd drugiej instancji.

Sejm uchwalił w czwartek nowelę ustawy o usługach płatniczych, która ma sprzyjać rozwojowi usług płatności bezgotówkowych. Ustawa dostosowuje polskie prawo do unijnej dyrektywy PSD2 o usługach płatniczych.

Notariusz nie jest osobą kompetentną do diagnozowania stanu zdrowia strony z punktu widzenia jej zdolności do świadomego i swobodnego podejmowania decyzji i wyrażania woli - orzekł Sąd Najwyższy. Wyrok komentuje prof. Aleksander Oleszko.

Zaraz po świętach Wielkanocnych, bo 3 kwietnia wejdzie w życie nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Nie wiadomo jednak, czy od razu nastąpią przewidziane w niej zmiany. W samym SN nie ma żadnych do tego przygotowań, ale po Warszawie krąży plotka, że być może gdzieś w tajemnicy tworzone są struktury nowego Sądu Najwyższego.

Nowa ustawa o Krajowej Radzie Sądownictwa jest ewidentnie niekonstytucyjna. Można też podważać legalność wyboru jej członków, a w konsekwencji możliwe będzie podważanie wyroków wydawnych przez sędziów powołanych z udziałem KRS - twierdzi prof. Adam Strzembosz.

Sąd Najwyższy 4 kwietnia orzeknie, czy skarb państwa powinien wypłacić notariuszowi odszkodowanie 78 tys. zł za nieuzasadnione zastosowanie przez prokuraturę środka zapobiegawczego w postaci zawieszenia działalności.

Sąd Najwyższy wskazał, że jeśli ustalenia sądu pierwszej instancji są obszerne, a mimo to sąd odwoławczy uznaje za konieczne przeprowadzenie dalszych dowodów w sprawie, to powinien on we własnym zakresie uzupełnić postępowanie dowodowe.

17 radców prawnych oraz jedna aplikantka radcowska wyróżnionych zostało w tegorocznej edycji konkursu Kryształowe Serce Radcy Prawnego.