Otrzymana przez pracownika kwota zwrotu kosztów przejazdu do miejsca rozpoczęcia lub zakończenia pracy innego niż określonego w karcie charakterystyki stanowiska pracy nie stanowi przychodu ze stosunku pracy. Tak wskazał WSA w Poznaniu w wyroku z 9 lipca 2015 r.

Przedsiębiorca, który zlikwidował trwale i skutecznie uprzednio prowadzoną działalność gospodarczą i wykreślił ją z ewidencji, a następnego dnia rozpoczął działalność w innym zakresie, mógł wybrać ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, jako formę opodatkowania nowej działalności gospodarczej.

Spółka udzielająca pożyczki, która we własnym zakresie podejmuje czynności związane ze ściąganiem długów podlega z tego tytułu zwolnieniu z VAT, gdyż czynności te mieszczą się w pojęciu zarządzania pożyczkami pieniężnymi przez pożyczkodawcę.

Ponoszenie przez pracodawcę wydatków w celu zapewnienia noclegów pracownikowi jest świadczeniem poniesionym w interesie pracodawcy, ponieważ to jemu przynosi konkretną i wymierną korzyść w postaci prawidłowo i efektywnie wykonanej przez pracownika pracy.

Późniejsze wystawienie korygujących faktur VAT skutkuje zmianą wysokości przychodów, nie zaś zmianą daty ich powstania. Dlatego zwiększenie bądź zmniejszenie przychodu winno być ujęte w księgach rachunkowych tego okresu rozliczeniowego, w którym nastąpiła zmiana (korekta) przychodów.

Skoro przedsiębiorca zakłada, że w ramach prowadzonej działalności gospodarczej będzie używał zakupiony motocykl krócej niż 1 rok, to brak jest podstaw do zakwalifikowania go do środków trwałych prowadzonej działalności gospodarczej, a tym samym i do dokonania jego amortyzacji podatkowej.

Jednorazowe protokoły sporządzone przez przedstawicieli zatrudnionych przez pożyczkodawcę w przypadku niezastania pożyczkobiorcy w domu, czy też sam zapis w umowie dot. momentu uznania wierzytelności za nieściągalną nie mogą być wystarczającym dokumentem na uprawdopodobnienie tej nieściągalności.

Spłata zaciągniętego przez spadkodawcę kredytu hipotecznego i odsetek od tego kredytu jest osobistym zobowiązaniem spadkobiercy i nie wpływa na ciążące na nim obowiązki podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych.

Powoływanie się we wniosku o zastosowanie ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych przez przedsiębiorcę, który świadomie próbował uniknąć opodatkowania części swoich przychodów na trudną sytuację wierzycieli upadłego jest swoistym nadużyciem. Tak wynika z wyroku NSA z 14 lipca 2015 r.

Nie można wydatkować środków ze sprzedaży nieruchomości na nabycie budynku mieszkalnego, który już się posiada. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 31 sierpnia 2015 r.

Media w postaci zużycia wody, energii elektrycznej i cieplnej, odprowadzania ścieków co do zasady powinny być uważane za odrębne świadczenia od usługi najmu, jeżeli najemca miał możliwość wyboru sposobu korzystania z danych towarów i usług poprzez decydowanie o wielkości zużycia. Natomiast w przypadku wywozu nieczystości, czynności te powinny być traktowane, jako odrębne od usługi najmu, jeżeli najemca miał możliwość dokonania wyboru świadczeniodawcy tych usług.

W momencie zbycia pojazdu następuje obowiązek złożenia aktualizacji informacji VAT-26, ponieważ z tym dniem następuje zmiana wykorzystania pojazdu samochodowego. Tak wskazał WSA w Krakowie w wyroku z 9 lipca 2015 r.

Skoro budynek nie stanowi odrębnej nieruchomości, to nie może być samodzielnym przedmiotem zbycia bez gruntu, na którym został wzniesiony. Dlatego za datę nabycia nieruchomości w takim wypadku uznać należy datę nabycia gruntu, niezależnie od tego, kiedy na gruncie tym wzniesiono budynek.

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego skierowany do Trybunału w Luksemburgu został sporządzony w ramach zawisłego przed NSA sporu dotyczącego dopuszczalności przyjęcia, że podatkowi VAT nie podlegają zatrzymane przez podatnika (jego następcę prawnego) środki trwałe, przy których nabyciu lub wytworzeniu, podatnik skorzystał z prawa do odliczenia podatku naliczonego, a w chwili zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej minął określony w przepisach czas dla dokonania korekty tego podatku.

Ekonomiczne władztwo nad rzeczą nie łączy się w każdym przypadku z pozostawaniem tej rzeczy w fizycznym władaniu nabywcy. Tak wskazał NSA w wyroku z 14 maja 2015 r.

Dla zwolnienia podatkowego z tytułu darowizny pomiędzy najbliższymi bez znaczenia pozostaje fakt, że środki pieniężne zostały przekazane nie na rachunek obdarowanego, lecz na rachunek bankowy żony obdarowanego.

Listonosz może zostawić zawiadomienie o awizowaniu przesyłki przy wejściu na posesję, gdy dostęp do oddawczych skrzynek pocztowych jest utrudniony. Tak wynika z wyroku NSA z 2 lipca 2015 r.

W przypadku stacji narciarskiej opodatkowaniu podlegają wszystkie elementy wyciągu tworzące całość techniczno-użytkową wraz z instalacjami i urządzeniami. Tak stwierdził NSA w wyroku z 24 czerwca 2015 r.

W związku z przejęciem przez spółkę prowadzącą działalność strefową spółki prowadzącej działalność pozastrefową, klucz alokacji kosztów na podstawie przychodów opodatkowanych i nieopodatkowanych powinien mieć zastosowanie do całości przychodów uzyskanych w całym roku podatkowym, w którym dojdzie do przejęcia.

Przyjęcie, że sprzedaż napoju zawierającego tłuszcz mlekowy i dowolną ilość kawy także w postaci ekstraktu kawowego podlega niższemu opodatkowaniu niż kawa, która nie zawiera w ogóle tłuszczu mlekowego, mogłoby prowadzić do opodatkowania towarów podobnych różnymi stawkami.