Stawka 75-proc. podatku od nieujawnionego dochodu jest zgodna z konstytucją orzekł w czwartek Trybunał Konstytucyjny. Za niekonstytucyjne uznał natomiast to, w jaki sposób urząd skarbowy wylicza ukryty dochód oraz przepis dot. przedawnienia w tym zakresie.

Trybunał Konstytucyjny stwierdził w środę, że niekonstytucyjny jest przepis o obligatoryjnym wykonaniu warunkowo zawieszonej kary pozbawienia wolności za przestępstwo podobne. Sądy powinny móc badać i oceniać pozytywną prognozę kryminologiczną - dodał TK.

Strona powinna być zawiadomiona o miejscu i terminie przeprowadzenia dowodu z zeznań świadków przynajmniej na 7 dni przed terminem. Naruszenie przez organ podatkowy realizacji ten normy jest naruszeniem przepisów postępowania mogącym mieć istotny wpływ na wynik sprawy. Tak wskazał WSA w Gdańsku w wyroku z 12 czerwca 2013 r.

W zakresie stosunków majątkowych, m.in. w związku z gospodarowaniem gminnym mieniem komunalnym, gmina występuje jako podmiot cywilnoprawny na takich samych zasadach jak każdy inny uczestnik obrotu prawnego. Zatem spory powstałe w związku z funkcjonowaniem gminy jako podmiotu cywilnoprawnego rozpatruje właściwy sąd cywilny orzekł WSA w Gliwicach.

Podejmowane przez podatnika działania, polegające na wielokrotnym nabywaniu i sprzedaży nieruchomości, które to transakcje nie były dokonywane w celu zaspokojenia jego potrzeb mieszkaniowych skutkują tym, iż przychody z takiej sprzedaży należy kwalifikować do przychodów z działalności gospodarczej. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 13 czerwca 2013 r.

Decyzja o przeniesieniu sędziego na inne miejsce służbowe jest skuteczna od chwili doręczenia jej sędziemu, chyba że podjęta została niezgodnie z prawem, a w szczególności w niewłaściwym trybie lub przez nieuprawniony podmiot stwierdził w uchwale siedmiu sędziów Sąd Najwyższy.

Potrzeba połączenia stacji benzynowej, motelu i restauracji z drogą krajową nr 8 była podstawą wydania decyzji o budowie do nich zjazdu i pasa ruchu stwierdził NSA. Nie naruszono przy tym zasad bezpieczeństwa dodał sąd.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 lipca br. uznał, że przeszukanie mieszkania znanej łotewskiej dziennikarki i zatrzymanie należących do niej urządzeń do przechowywania danych elektronicznych odbyło się z naruszeniem praw podstawowych.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 lipca 2013 r. uznał, że środki porządkowe podjęte w 2006 r. przez władze tureckie w celu rozproszenia nielegalnych demonstracji zostały przeprowadzone z naruszeniem praw podstawowych.

Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził w wyroku z 12 lipca br, że sąd I instancji popełnił dwa błędy w sprawie budowy gazociągu w okolicach Nieporętu. WSA w Warszawie orzekł rażące naruszenie prawa, którego nie było i nie uwzględnił terenów leśnych.

Spadkobiercy przysługuje prawo ubiegania się o zwrotu części podatku VAT z tytułu wydatków poniesionych na zakup materiałów budowlanych, także w sytuacji, gdy spadkodawca nie złożył wniosku o taki zwrot.

Ponowne rozpoznanie sprawy i wydanie decyzji przez ten sam organ kolegialny powinno nastąpić w innym niż dotychczas składzie osobowym. To kolegialny organ administracji publicznej dokonuje w związku z wniesieniem skargi kontroli własnej decyzji, a nie jego osobowy skład orzekający uznał WSA w Białymstoku.

Rodzinne darowizny są zwolnione z podatku. Jeżeli jednak zapomni się o formalnościach, to w uniknięciu opodatkowania nie pomoże nawet powołanie się na obowiązek alimentacyjny. Tak wynika z wyroku WSA w Bydgoszczy z 3 kwietnia 2013 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 16 lipca br. uznał, że gazeta nie musi usuwać z archiwów internetowych artykułu, który został wcześniej uznany przez sąd za niedokładny i zniesławiający.

Trybunał Konstytucyjny uznał we wtorek za sprzeczny z konstytucją przepis, który nie pozwala precyzyjnie ustalić liczby dni kalendarzowych będących podstawą kalkulacji ekwiwalentu pieniężnego za urlop dla nauczycieli akademickich.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku przeciwko Polsce z 16 lipca uznał, iż odmowa opublikowania płatnej reklamy książki na łamach ogólnopolskiej gazety nie naruszyła prawa do wolności wypowiedzi.

Europejski Trybunał Praw Człowieka jak czytamy w komunikacie prasowym z 15 lipca br. poinformował rząd ukraiński o rozpoczęciu postępowania w przedmiocie drugiej skargi złożonej przez Julię Tymoszenko w związku z jej postępowaniem karnym.

Prezes Naczelnej Rady Aptekarskiej chciał uchylić się od obowiązku wynikającego z ustawy o dostępie do informacji publicznej. Ale ustawa nie przewiduje kontestowania zadawanych pytań stwierdził WSA w wyroku.

Zabudowa wielorodzinna i zabudowa jednorodzinna różni się względem siebie co do parametrów i cech zabudowy. Te odmienności muszą być brane pod uwagę, przy ocenie spełnienia koniecznego warunku, jakim jest kontynuacja funkcji, parametrów, cech i wskaźników kształtowania zabudowy oraz zagospodarowania terenu, w tym gabarytów i formy architektonicznej obiektów budowlanych, linii zabudowy oraz intensywności wykorzystania terenu uznał WSA w Rzeszowie.

W każdym przypadku decydując się na ujawnienie dokonania czynności cywilnoprawnej w toku postępowania prowadzonego przez organ podatkowy podatnik musi liczyć się z konsekwencjami zapłaty należnego podatku według sankcyjnej stawki PCC. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Gdańsku z 25 czerwca 2013 r.