Dwa lata zakazu wykonywania zawodu za sformułowania naruszające godność zawodu adwokata opublikowane na Instagramie – to kara potwierdzona przez Izbę Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Orzeczono ją, nie czekając na wyrok karny w sprawie adwokata, który spowodował wypadek ze skutkiem śmiertelnym. SN utrzymał w mocy orzeczenie sądu dyscyplinarnego Adwokatury.

Jeżeli naprawa pojazdu przez poszkodowanego stała się niemożliwa, w szczególności w razie zbycia lub naprawienia pojazdu, nie jest uzasadnione ustalenie wysokości odszkodowania z ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów mechanicznych, jako równowartości hipotetycznych kosztów naprawy – taką uchwałę wydał Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie siedmiorga sędziów pod przewodnictwem prezes Joanny Misztal-Koneckiej.

Prezes UODO nakazał usunięcie danych osobowych byłego pracownika w zakresie adresu e-mail, zawierającego pierwszą literę jego imienia oraz nazwisko. Spółka twierdziła, że wykonanie decyzji będzie się dla niej wiązało z utratą intratnych relacji handlowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził, że imienne oznaczenie skrzynki pocztowej, powoduje, że w sytuacji zakończenia stosunku pracy konieczne jest usunięcie takiego adresu, np. poprzez zastąpienie go innym oznaczeniem.

Odmowa przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania w sprawie umów kredytowych zdarza się coraz częściej. Chodzi o to, że większość problemów związanych z kredytami walutowymi została już rozstrzygnięta - choćby wadliwe klauzule ryzyka walutowego i klauzul przeliczeniowych. Klauzule waloryzacyjne, które nie zostały wyrażone w umowie kredytu w sposób jasny i precyzyjny, podlegają badaniu przez sąd - przypomniał Sąd Najwyższy.

Firma Apple przegrała we wtorek przed Trybunałem Sprawiedliwości UE walkę z unijnymi organami regulacyjnymi do spraw konkurencji, które nakazały jej zapłacenie Irlandii zaległych podatków w kwocie 13 mld euro. Orzeczenie jest ostateczne i nie przysługuje od niego odwołanie. Firma wyrokiem unijnego trybunału jest rozczarowana.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej stwierdził, że Sąd UE prawidłowo ustalił, iż ze względu na cechy rynku i szczególne okoliczności sprawy, zachowanie Google było dyskryminujące i nie wchodziło w zakres konkurencji pozacenowej. TSUE utrzymał więc w mocy grzywnę w wysokości 2,4 mld euro nałożoną na Google za nadużycie pozycji dominującej poprzez faworyzowanie przez firmę własnej usługi porównywania produktów.

Udzielenie zezwolenia na usunięcie drzew może być uzależnione od dokonania nasadzeń zastępczych. W takiej sytuacji ustawodawca wymaga, by nakładany obowiązek został precyzyjnie określony w zezwoleniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zwrócił uwagę, że organ nie wskazał minimalnego obwodu pni drzew i nieprecyzyjnie określił ich gatunek, co świadczyło o wadliwości decyzji.

Sąd wojskowy pomylił się w obliczeniach czasu spędzonego w więzieniu przez opozycjonistkę o sześć miesięcy. Wobec tego zasądzona kwota odszkodowania i zadośćuczynienia była niższa niż ustawa to przewiduje. Dostrzegł to Sąd Najwyższy, a Rzecznik Praw Obywatelskich i Prokurator Generalny wnieśli kasację, która okazała się oczywiście słuszna.

Odpowiedzialności karnej nie podlega właściciel psa, jeśli nie sprawuje nadzoru nad zwierzęciem, który czasowo przejmuje inna osoba. Nie spełnia się wówczas przesłanka odpowiedzialności karnej właściciela, wynikająca z zaniechania właściwego nadzoru nad zwierzęciem – orzekł Sąd Najwyższy. I nie zezwolił na uchylenie immunitetu sędziego, którego pies pogryzł dziecko.

Czy więź uczuciowa członka rodziny dziecka stanowi dobro osobiste i korzysta z ochrony? Utrwalonym poglądem jest, że kontakty rodzinne co do zasady służą dobru dziecka. Problem pojawia się, gdy opiekun, najczęściej rodzic sprawujący pieczę nad dzieckiem, nie rozumie, co jest długoterminowo dobre dla dziecka, lub przedkłada własne, negatywne emocje wobec drugiego rodzica. Na to pytanie już wkrótce odpowie Izba Cywilna w składzie siedmiorga sędziów Sądu Najwyższego.

Sądy obu instancji uniewinniły weterynarza, który nie zapobiegł śmierci psa. Błąd sądu odwoławczego polegał na powierzchownym odniesieniu się do zarzutów w sprawie opinii biegłego weterynarii, korzystnej dla obwinionego – stwierdził Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej. Sprawa wraca więc do sądu II instancji, aby rozwiać wątpliwości medyczne.

Jeśli ktoś prowadzi działalność gospodarczą tylko po to, by uzyskać świadczenia z ubezpieczenia społecznego, to w istocie stwarza pozory tej działalności, gdyż nie zmierza do osiągania z niej zarobku – orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w sprawie kobiety, korzystającej z zasiłku macierzyńskiego. Zatem musi zwrócić wypłacone jej przez ZUS pieniądze.

Czy masowe wezwania do zapłaty pod groźbą procesu karnego w celu ochrony praw autorskich były naruszeniem zasad etyki zawodowej adwokatów? Na to pytanie Sąd Najwyższy w Izbie Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego jednak nie odpowiedział. Sprawy od 2014 roku się przedawniły. Proces toczył się długo z powodu skomplikowanych okoliczności i nielegalnej Izby Dyscyplinarnej.

Sąd pierwszej instancji uznał, że skarga na przewlekłe prowadzenie czynności kontrolnych była niedopuszczalna, ponieważ nie została poprzedzona ponagleniem. Naczelny Sąd Administracyjny podkreślił, że przedsiębiorca nie miał obowiązku, by wyczerpać środki zaskarżenia przewidziane w przepisach kodeksu postępowania administracyjnego. Zaskarżenie czynności kontrolnych, w tym ich przewlekłości, reguluje bowiem ustawa Prawo przedsiębiorców.

Lasy Państwowe są podatnikiem podatku od nieruchomości w stosunku do gruntów Skarbu Państwa znajdujących się w ich zarządzie, objętych umową o ustanowienie służebności przesyłu – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny. Lasy Państwowe, jako samodzielny i wymieniony wyraźnie w ustawie o podatkach i opłatach lokalnych podatnik, nie mogą w imieniu Skarbu Państwa „przenosić” obowiązku podatkowego na dalszych posiadaczy nieruchomości będących w ich zarządzie i to bez względu na zakres tego posiadania.

Sąd Najwyższy w składzie siedmiorga sędziów oddalił skargę Komitetu Wyborczego Ruch Narodowy na uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z listopada 2019 r. o odrzuceniu sprawozdania partii politycznej o pozyskaniu pieniędzy, w tym z kredytów bankowych. Naruszenie polegało na opłaceniu gotówką przez osobę fizyczną, z jej prywatnych środków, faktury wystawionej na rzecz tego Komitetu.

Organ nadzoru farmaceutycznego, który wydaje zezwolenie na prowadzenie apteki i zarazem zatwierdza proponowaną dla niej nazwę, powinien rozważyć, czy nie zawiera ona elementów, które mogłyby być potencjalnie uznane za niedozwoloną reklamę apteki. Sąd również powinien dokładnie przeanalizować, czy strona posługująca się w różny sposób w sferze publicznej oficjalną i zatwierdzoną przez właściwy organ nazwą apteki może być karana za popełnienie deliktu administracyjnego. 

Pracodawca, aby dochować należytej staranności w zakresie rozliczeń VAT, powinien kontrolować komputery swoich pracowników, na których wystawiane są faktury VAT. Takie wnioski płyną z wtorkowego wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, rozpatrującego sprawę, która wróciła z Trybunału Sprawiedliwości UE. Zdaniem prawników uzasadnienie wyroku może jednak wzbudzać wątpliwości.

Nieodprowadzanie podatków i składek przez dwa lata zostało ukarane „śmiercią zawodową”. Nie może budzić wątpliwości, że samorządy zawodowe muszą dbać o dobre imię zawodu. Dlatego najsurowsza z możliwych kar wymierzona przez sądy korporacyjne – kara pozbawienia prawa do prowadzenia kancelarii notarialnej jest zgodna z prawem – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.

W interesie Polski i jej obywateli, władze naszego kraju powinny przyjąć ustawę i rozważyć zniesienie Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. A wszystko to w celu zapewnienia obywatelom prawa do bezstronnego sądu – uważają dwaj sędziowie tej Izby. Na razie postępowania w sprawie protestów wyborczych w wyborach do Parlamentu Europejskiego powinny być zawieszone. To odpowiedź na uchwałę o ważności tych wyborów wydaną przez kwestionowaną Izbę SN.