Jeśli mieszkańcy wspólnoty nie potrafią wykazać, że decyzja o pozwoleniu na budowę domu na sąsiedniej działce wprowadza ograniczenia w gospodarowaniu ich nieruchomością, to nie mogą być stroną i skarżyć decyzji - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 18 stycznia uznał, iż prowadzenie kontroli antydopingowej sportowca, wraz z koniecznością przekazywania informacji na temat miejsca aktualnego pobytu sportowca, nie narusza jego prawa do prywatności.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że gdy odszkodowanie ustalane jest według stanu na datę wyrokowania przez sąd, to odsetki od tego świadczenia są należne od daty wydania wyroku, a nie od daty wcześniejszej (np. wniesienia pozwu).

Rada gminy modyfikując regulacje ustawowe ograniczyła możliwości wszczęcia postępowania w sprawie świadczeń z pomocy społecznej stwierdził wojewoda lubelski.

Jeśli na stronie internetowej opublikowany zostanie tekst, co do którego zainteresowany domaga się publikacji sprostowania, to za wystarczające działanie redaktora naczelnego można uznać opublikowanie skanu pisma zawierającego żądanie treści sprostowania - wskazał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Dopuszczenie do głosowania osób działających bez właściwego pełnomocnictwa od współwłaścicieli oraz kuratora spadku działającego bez zezwolenia sądu stanowi naruszenie wynikających z bezwzględnie obowiązujących przepisów prawa zasad głosowania i uzasadnia uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Żądanie podania imion rodziców podatnika czy numeru telefonu w deklaracji podatkowej wykracza poza sferę danych niezbędnych dla wymiaru i poboru podatku lokalnego stwierdziła RIO w Szczecinie.

Wyrządzenie szkody przez ruch przedsiębiorstwa może mieć miejsce zarówno wtedy, gdy szkoda jest następstwem użycia sił przyrody i pozostaje w związku przyczynowym z niebezpieczeństwem wynikającym z ich stosowania, jak i wtedy, gdy pozostaje w związku z ruchem przedsiębiorstwa jako całości orzekł Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Żądanie podania imion rodziców podatnika czy numeru telefonu w deklaracji podatkowej wykracza poza sferę danych niezbędnych dla wymiaru i poboru podatku lokalnego stwierdziła RIO w Szczecinie.

Obecnie realia gospodarki zostały zmienione i przedsiębiorcy ponoszą kary umowne w celu zminimalizowania strat, więc wydatki z nimi związane mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Przedsiębiorca, który wykupił dodatkowe ubezpieczenie, nie może zaliczyć kwoty tego ubezpieczenia do kosztów uzyskania przychodu orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sąd Najwyższy przekazał siedmiu sędziom problem, czy zarządzenie zastępcze wojewody zakazujące kontr-manifestacji jest zgodne z prawem i czy gmina może się od niego odwołać. Problem w tym, że uchwałę w tej sprawie podejmie już nowy skład Sądu Najwyższego.

Krajowa Izba Odwoławcza nie zmieniła we wtorkowym orzeczeniu wyników przetargu na utrzymanie systemu informatycznego ZUS. ZUS wybrał Comarch, przegranym było Asseco; obie firmy złożyły odwołania do KIO, które Izba odrzuciła. Izba rozpatrywała je od 8 grudnia.

Przy ustalaniu wysokości zachowku uwzględnia się darowizny poczynione przez spadkodawcę. Jeżeli rodzice rozdysponowali za życia swoim majątkiem, to ich obdarowane dzieci muszą dokonać odpowiednich rozliczeń w sprawie o zachowek - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Za datę uiszczenia opłaty sądowej w przypadku dokonania jej za pośrednictwem innego niż banki lub Poczta Polska S.A. podmiotu, działającego na podstawie ustawy o usługach płatniczych, można uznać dzień przekazania środków pieniężnych, jeśli rzeczywiście zostały przekazane na konto sądu orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Wspólnikowi, byłemu członkowi zarządu spółki z o.o., nie przysługuje legitymacja do zaskarżenia uchwały o odmowie udzielenia mu absolutorium, a zarzuty dotyczące uchwały może podnosić jedynie w toku postępowania z tytułu odpowiedzialności wobec spółki - uznał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

W świetle kodeksu karnego, stan nietrzeźwości zachodzi gdy stężenie alkoholu przekracza 0,25 mg/I w wydychanym powietrzu, zaś jazda samochodem w takim stanie jest przestępstwem. Nie ma jednak przestępstwa, gdy wartość ta nie zostanie przekroczona - wskazał Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 11 stycznia uznał, iż polski sąd naruszył domniemanie niewinności podejrzanego stwierdzając, w postanowieniu w przedmiocie zażalenia na tymczasowe aresztowanie, iż skarżący dopuścił się popełnienia zarzucanych mu czynów.

Odliczenie od spadku kosztów poniesionych z tytułu opieki nad chorym jest możliwie tylko wtedy, gdy wydatki te zostały udokumentowane orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Prawo do zwolnienia z podatku ma majątkowy charakter i także podlega dziedziczeniu przez spadkobierców orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.