Sposób wykorzystania przewodów kominowych wynika przede wszystkim z decyzji o pozwoleniu na budowę albo o ile nie zachowała się dokumentacja budowlana, uchwały wspólnoty mieszkaniowej o przeznaczeniu przewodu kominowego i przypisaniu go do konkretnego lokalu mieszkalnego do użytkowania - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Pracodawca ma obowiązek reagować na monity zgłaszane przez pracownika w związku z zagrożeniami, jakie występują na stanowisku pracy. Jeśli je zlekceważył odpowiada za szkodę stwierdził Sąd Okręgowy w Łodzi.

Stypendium socjalne przyznawane przez gminę nie może zależeć od wysokości otrzymanej dotacji z budżetu państwa i kwot, jakimi dysponuje gmina na realizację zadania w tym zakresie stwierdził wojewoda podkarpacki.

Skoro nie ma możliwości wypłacania wynagrodzenia pomiędzy małżonkami to nie można mówić o dostawie towarów, a więc także o dokonywaniu korekty - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Sprawa o odszkodowanie jest precedensowa, toczyła się 15 lat, zapadło w niej osiem wyroków. W tym prawomocny wyrok karny uniewinniający notariusza Michała G. od poświadczenia nieprawdy i fałszerstwa.

Jeśli istnieje możliwość doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem, nakaz jego rozbiórki nie jest zasadny. Organy powinny bowiem podejmować jedynie działania wystarczające i konieczne do usunięcia naruszenia - wskazał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Strony umowy darowizny przez lata nie miały ze sobą kontaktu. Gdy babka (darczyńca) w liście zwróciła się do krewnej o pomoc i nie ustosunkowała się do zaproponowanych rozwiązań, to nie może zarzucać rażącej niewdzięczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd oddalił skargi mieszkańców na uchwałę antysmogową Sejmiku Województwa Śląskiego. Zgodnie z nią będą musieli wymienić piece węglowe.

Organy podatkowe nie mogą stosować prawa w taki sposób, aby było ono swoistą pułapką dla podatnika, którzy występują bez pomocy prawnej i nie mają rozeznania prawnego przypomniał WSA w Olsztynie w wyroku nr I SA/Ol 17/18.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wskazał, że gdy pozwany o zapłatę z weksla kwestionuje prawidłowość wypełnienia tego weksla, to on (a nie powód) musi przedstawić należyte dowody.

To, że zabieg resekcji guza został przeprowadzony za granicą, nie oznacza, że pooperacyjne badania kontrolne nie mogą być wykonane w specjalistycznych ośrodkach krajowych - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Katowicki Sąd Apelacyjny orzekł, że nie zawsze celowym jest wpisanie danych skazanego do publicznego Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. Może to narazić ofiarę na wtórną wiktymizację. Orzeczenie komentuje Mirosław Wróblewskiz Biura RPO.

Umowa małżonków o częściowym podziale majątku wspólnego, zawarta przed ustanowieniem przez sąd rozdzielności majątkowej, jest ważna, o ile następnie zniesiono wspólność majątkową między małżonkami z datą wsteczną - przyjął w uchwale Sąd Najwyższy.

Jeśli nie ma dowodów na to, że okna w przedwojennym budynku były zainstalowane w ramach współczesnej przebudowy, to nie zachodzi samowola. To inspektorzy nadzoru budowlanego dowolnie i wbrew prawu zinterpretowali stan faktyczny - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

Jeśli uczestnik postępowania o leczenie odwykowe przeciwalkoholowe szczerze deklaruje chęć dobrowolnego zwalczenia nałogu, to sąd nie powinien przymusić go do leczenia. Inaczej jest gdy chęć leczenia jest pozorowana - stwierdził Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku* z 13 marca uznał, iż brak zapewnienia osadzonemu, który cierpiał na cukrzycę i chorobę wieńcową, posiłków zgodnie z dietą zaleconą przez lekarza, stanowił naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Rada powiatu określiła wysokość opłat za usunięcie pojazdu na poziomie stawek maksymalnych, mimo że koszty te są znacznie niższe. Prokurator zaskarżył uchwałę, a WSA stwierdził jej nieważność.

Europejski Trybunał Praw Człowieka uznał, że kara dla dziennikarza za głośną swego czasu prowokację dziennikarską w białostockim ośrodku dla cudzoziemców była uzasadniona i do pogodzenia ze standardami wolności słowa.

Organ przy wydawaniu decyzji środowiskowej nie może jedynie uwzględniać sprzeciwu społeczeństwa, musi też brać pod uwagę dokumenty przedstawione przez inwestora.

Źródłem szkody nie jest decyzja wydana z naruszeniem prawa, zezwalająca na sprzedaż lokali, nawet gdy stwierdzono nieważność decyzji o odmowie ustanowienia użytkowania wieczystego na rzecz byłego właściciela budynku, w którym te mieszkania się znajdują - orzekł Sąd Najwyższy.