Zagadnienia dopuszczalności procesu oraz przesłanek procesu zaliczane są do jednych z najtrudniejszych w nauce procesu karnego. Sporny jest przede wszystkim wzajemny stosunek pojęcia przesłanek procesu i warunków dopuszczalności procesu pisze prof. Piotr Hofmański.

Znakowanie produktów spożywczych oświadczeniami żywieniowymi i zdrowotnymi to z jednej strony coraz częstsza praktyka wśród polskich firm żywnościowych a z drugiej materia, której dotyczy jedna z najbardziej kontrowersyjnych i skomplikowanych regulacji z zakresu prawa żywnościowego - mówi dr Agnieszka Szymecka-Wesołowska z Centrum Prawa Żywnościowego w rozmowie z Rafałem Bujalskim, wydawcą programu LEX Prawo Europejskie.

Analiza zgromadzonego dorobku orzecznictwa nie pozwala na udzielenie jednoznacznej odpowiedzi - pozytywnej bądź negatywnej na wyżej postawione pytanie - twierdzi Aleksandra Partyk.

Trwają prace nad prezydenckim projektem nowelizacji Ordynacji podatkowej, która ma wprowadzić zasadę rozstrzygania wątpliwości podatkowych na korzyść podatnika. Pracodawcy RP poparli inicjatywę przeprowadzenia referendum w tej sprawie.

Mające działać na korzyść konsumentów zapisy nowej ustawy o działalności ubezpieczeniowej i reasekuracyjnej mogą się okazać dla nich niekorzystne przestrzega Polska Izba Ubezpieczeń. Przepisy, nad którymi obecnie trwają prace, traktowane zbyt restrykcyjnie mogą bowiem ograniczyć wybór produktów.

Pytanie w referendum o zasadę rozstrzygania wątpliwości podatkowych na korzyść podatnika to nie najlepszy pomysł - uważa większość ekspertów, z którymi rozmawiała PAP. Ich zdaniem to tak jakby zapytać w referendum: czy chciałbyś być bogaty i zdrowy?.

Mój szef, prof. Jan Wojtyła, podkreślał, że jakość prawa jest odwrotnie proporcjonalna do liczby nowelizacji w czasie oraz liczby stron komentarza do tego prawa - wspomina minister sprawiedliwości Borys Budka.

Pełnomocnik strony postępowania karnego nie może wziąć udziału w przesłuchaniu świadka prowadzonym przez konsula. Na interwencję w tej sprawie Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka MSZ odpowiedziało, że nie jest to typowe przesłuchanie przez organ prowadzący postępowanie karne.

Ograniczenie roli Prokuratora Generalnego w postępowaniach przed Trybunałem stanowić będzie regres w dotychczasowej praktyce konstytucyjnej w tym zakresie uważa Helsińska Fundacja Praw Człowieka. To reakcja na poprawkę posłów do projektu nowej ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Udział Prokuratora Generalnego w rozprawach przed Trybunałem Konstytucyjnym powinien być obligatoryjny - uważa Naczelna Rada Adwokacka. Stanowisko adwokatury w tej sprawie zostało przesłane do Sejmu RP.

Umowa Transatlantyckiego Partnerstwa w dziedzinie Handlu i Inwestycji oraz mechanizm rozstrzygania sporów na linii inwestor-państwo nie stanowią zagrożenia dla suwerenności poszczególnych państw twierdzą uczestnicy czternastu think tanków z Europy Środkowo-Wschodniej, którzy apelują w tej sprawie do organów Unii Europejskiej.

Konfederacja Lewiatan pozytywnie ocenia usunięcie klauzuli unikania opodatkowania z projektu nowelizacji ustawy - Ordynacja podatkowa. Zdaniem ekspertów wprowadzenie klauzuli mogłoby być niebezpieczne dla podatników.

Deregulacja w odniesieniu do notariuszy doprowadziła do tego, że obecnie trzeba włożyć naprawdę wiele wysiłku w to, żeby utrzymać się na rynku, a już same koszty prowadzenia kancelarii są wysokie - mówi Mariusz Białecki, prezes Krajowej Rady Notarialnej.

Opodatkowanie obrotu bitcoinami albo innymi wirtualnymi walutami w wykonaniu działalności gospodarczej wymaga odpowiedniego udokumentowania transakcji, zarówno dla celów podatku dochodowego, jak i VAT.

Nawet jeśli zakazana klauzula zostanie wpisana do rejestru, inne firmy nie muszą się tym przejmować. Sąd Najwyższy ma zdecydować, jaki jest status prawny wyroków Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów w takich sprawach.

Z przeprowadzonego przed laty w USA badania dowiedzieliśmy się, że gdy sędzią jest mężczyzna a oskarżoną kobieta, to te bardziej urodziwe dostają z reguły niższe wyroki. Ale z czego się bierze to, że łomżyńscy sędziowie są bardziej wyrozumiali dla przestępców niż ich koledzy z Białegostoku?

W orzecznictwie kontrowersje budzi, czy małżonkowie pozostający w separacji faktycznej mają obowiązek przyczyniania się wzajemnie do zaspokajania swoich potrzeb materialnych. Kwestia ta ma zasadnicze znaczenie dla dopuszczalności zasądzenia od jednego z nich na rzecz drugiego świadczeń pieniężnych - pisze Aleksandra Partyk.

We współczesnym świecie rośnie znaczenie swobody wypowiedzi. Jednak w zawodach prawniczych ma ona specyficzne znaczenie, a do tego zupełnie inaczej wygląda ta swoboda w odniesieniu do sędziego, a inaczej w odniesieniu do adwokata twierdzi dr Artur Biłgorajski.

System wyznaczania celów, zadań oraz mierników ich realizacji, obejmujący kluczowe obszary działania jednostki, może stanowić skuteczne narzędzie oceny efektywności funkcjonowania sądu - pisze Wojciech Major z Sądu Apelacyjnego w Krakowie

Przedsiębiorcom należy zapewnić odpowiednie uprawnienia i gwarancje procesowe, pozwalające na obronę ich praw. Stąd też, niektóre proponowane rozwiązania wymagają uzupełnienia, celem realizacji zasady sprawiedliwości proceduralnej - uważa Konfederacja Lewiatan.