Mimo pewnego postępu prawa zwierząt wciąż nie są w naszym kraju dostatecznie chronione, a kolejne próby wprowadzania potrzebnych zmian legislacyjnych natrafiają czasem na irracjonalny opór - mówi adwokat Karolina Kuszlewicz, autorka książki "Prawa zwierząt. Praktyczny przewodnik.
Na 5 grudnia wyznaczono posiedzenie niejawne Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego w pierwszej ze spraw, których dotyczy wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE odpowiadający na pytania, czy Izba Dyscyplinarna SN jest niezależnym sądem, oraz czy Krajowa Rada Sądownictwa spełnia wymogi stawiane organom uprawnionym do udziału w procesie powoływania sędziów.
Uchybienie godności urzędu i przekroczenie uprawnień przy wydaniu postanowienia nakazującego Kancelarii Sejmu przedstawienie list poparcia do KRS, a także nieuprawnione przekazanie mediom opinii związanych z pełnionym urzędem sędziowskim - takie zarzuty sędziemu z Olsztyna stawia rzecznik dyscyplinarny. A prezes sądu zawiesił go w czynnościach. - Nie zastraszycie nas! - komentuje to Iustitia.
Europejski Trybunał Praw Człowieka zajmie się skargą dotyczącą wygaszenia kadencji sędziego wybranego do Krajowej Rady Sądownictwa, bez zapewnienia mu prawa do sądu, do czego podstawę dała kontrowersyjna ustawa z grudnia 2017 r., wprowadzająca nowe zasady wyboru 15 sędziowskich członków KRS.
Dziesięcioro sędziów Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku - m.in. Andrzej Rzepliński, Ewa Łętowska, Jerzy Stępień, Andrzej Zoll (na zdjęciu) - napisało do prezydenta, marszałków Sejmu i Senatu oraz ministra sprawiedliwości list, w którym domagają się uchwalenia nowej ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa.
Tego samego dnia w Sądzie Najwyższym jedna rozprawa została przerwana, bo wyłączył się z niej sędzia powołany przy udziale nowej KRS, a inna odbyła się, bo sędziowie o takim samym statusie nie zrobili tego. Nie wiadomo jednak, strony której z nich powinny się cieszyć, a którzy martwić.
Trzynaście dni strony czekały na ogłoszenie wyroku po odbytej 15 listopada rozprawie w Izbie Cywilnej. Jednak 28 listopada sędzia Joanna Misztal-Konecka ogłosiła, że jeden z sędziów wyłączył się od rozpoznawania sprawy. Rozprawę zamkniętą ponownie otworzono i odroczono. Teraz nowy skład nachyli się nad interpretacją art. art. 455 kc.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 26 listopada uznał, że stwierdzenie "mer Moskwy kontroluje sądy" nie miało charakteru zniesławiającego. I uznał za nadużycie wyroki rosyjskich sądów, które orzekły bardzo wysokie zadośćuczynienie, które miał wypłacić merowi opozycyjny polityk.
Do czasu wydania przez Sąd Najwyższy orzeczeń w sprawach, w których do Trybunału Sprawiedliwości UE przedstawiono pytania prejudycjalne, w Izbie Cywilnej SN nie będą wyznaczane składy sędziów z udziałem osób, których dotyczy wyrok TSUE - zdecydował prezes tej Izby sędzia Dariusz Zawistowski.
W postępowaniu dyscyplinarnym adwokatów kodeks postępowania karnego o wnoszeniu kasacji przez Prokuratora Generalnego od każdego prawomocnego orzeczenia ma zastosowanie do postanowień sądu dyscyplinarnego dla adwokatów - stwierdziła Izba Dyscyplinarna SN w składzie 7 sędziów. Jest to przełamanie dotychczasowej, utrwalonej linii orzecznictwa.
We wtorek, 26 listopada w Muzeum Uniwersytetu Jagiellońskiego Collegium Maius odbyło się spotkanie z prof. Stanisławem Waltosiem, wybitnym znawcą procedury karnej. Autor wspomnień był pytany m.in. o oceny na studiach, muzeum, jakie chciałby stworzyć, sztuczną inteligencję i o to… co zawdzięcza Stalinowi.
Zaplanowane na początek przyszłego roku posiedzenie Naczelnej Rady Adwokackiej wróci do dyskusji nad kodeksem etyki. We wrześniu zliberalizowano zasady łączenia przez adwokatów innych zajęć z wykonywaniem zawodu. W listopadzie miała być podjęta dyskusja nad reklamą, została jednak przełożona na styczeń
Rzecznik dyscyplinarny sądów powszechnych postawił trzem sędziom z Krakowa zarzuty dyscyplinarne w związku z odroczeniem rozprawy odwoławczej, w celu ustalenia czy asesor orzekający w pierwszej instancji został właściwie powołany. - Była to bezprawna ingerencja w tryb powoływania asesorów - twierdzi sędzia Piotr Schab.
Sędzia Paweł Juszczyszyn w toku postępowania w sposób nieuprawniony podważył status powołanego przez Prezydenta RP sędziego, który w tej samej sprawie wydał wyrok w pierwszej instancji - twierdzi Ministerstwo Sprawiedliwości. I dodaje, że takie działanie stanowi niedopuszczalną ingerencję w działania konstytucyjnych organów oraz prowadzić może do chaosu i anarchii.
Prawo stron do rzetelnego procesu jest dla mnie ważniejsze od mojej sytuacji zawodowej, a sędzia nie może bać się polityków, nawet jeśli mają wpływ na jego karierę - tak sędzia Sądu Rejonowego w Olsztynie Paweł Juszczyszyn odniósł się do wczorajszej decyzji ministra sprawiedliwości o odwołaniu go z delegacji do sądu okręgowego.
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie, który zażądał od Kancelarii Sejmu list poparcia kandydatów do nowej Krajowej Rady Sądownictwa, w poniedziałek został odwołany przez ministra sprawiedliwości z delegacji do tego sądu. MS nie podało przyczyn decyzji, ale wcześniej jeden z wiceministrów ostro skrytykował sędziego.
Zgromadzenie sędziów apelacji białostockiej chce zobaczyć dokumenty związane z wyborem sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa, zgromadzenie apelacji wrocławskiej oczekuje szybkiego sprawdzenia statusu KRS i Izby Dyscyplinarnej SN, a zgromadzenia okręgowe w Gdańsku i Poznaniu przyjęły uchwały zapowiadające wstrzymanie opiniowania kandydatów na sędziów.
Do konkursu na prawniczego chatbota zorganizowanego przez Fundację LegalTech Polska zgłoszono 13 projektów. Trzy zwycięskie analizują umowy frankowe, liczą koszty sądowe w sprawach cywilnych i pomagają konsumentom w zrozumieniu ich praw. Wśród nagrodzonych są pracownicy Wolters Kluwer Polska.
Sąd Okręgowy w Olsztynie uznał za konieczne rozstrzygnięcie po wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE, czy sędzia nominowany przez nową Krajową Radę Sądownictwa był uprawniony do orzekania w pierwszej instancji. W tym celu sąd nakazał Kancelarii Sejmu przedstawienie m.in. list poparcia kandydatów do KRS.
Sprawa, w której zostały zadane pytania prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości UE dotyczące niezależności Izby Dyscyplinarnej, zostanie rozstrzygnięta niezwłocznie, być może jeszcze przed świętami - zapowiedziała w piątek pierwsza prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Gersdorf.