Rzecznik praw obywatelskich Adam Bodnar zwrócił się do GIODO po głośnej sprawie Cambridge Analytica. Pyta, czy prowadzone jest postępowanie oraz, czy polskie prawo wystarczającą odpowiada na tego typu zagrożenia.

Sędziowie-członkowie Krajowej Rady Sądownictwa zaapelowali do I Prezes Sądu Najwyższego Małgorzaty Gersdorf o rozważenie jak najszybszego zwołania posiedzenia Krajowej Rady Sądownictwa. I prezes zapoznaje się z listem, ale na razie na niego nie zareagowała.

Ministerstwo Sprawiedliwości przygotowało projekt rozporządzenia w myśl którego to prokuratury regionalne maja badać przesłanki do skierowania do Sądu Najwyższego skargi nadzwyczajnej; ostateczna decyzja ma zapadać na szczeblu Prokuratury Krajowej.

W siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa odbyło się w środę 4 kwietnia spotkanie członków KRS, w tym sędziów wybranych w skład tego organu na początku marca przez Sejm. Spotkanie miało charakter informacyjny i nie podjęto na nim żadnych decyzji merytorycznych.

Stołeczny sąd oddalił pozew, który wobec lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego wystosowała działaczka Obywateli RP. Powódka poczuła się urażona wypowiedziami polityka - m.in. tą, w której padły słowa o najgorszym sorcie Polaków. Sąd wskazał, że wypowiedzi te są niekonkretne.

Do Sejmu wpłynął w środę wniosek prezydenta Andrzeja Dudy o ponowne rozpatrzenie tzw. ustawy degradacyjnej. Prezydent krytykuje w niej zarówno niektóre regulacje jak i związane z nimi procedury.

W siedzibie Krajowej Rady Sądownictwa rozpoczęło się w środę o godz. 11. spotkanie członków tego organu. Wszyscy jego uczetnicy podkreślają, że ma ono charakter informacyjno-organizacyjny i żadnych formalnych uchwał nie będą na nim podejmować.

Sądy, jak wszystkie instytucje publiczne, mają obowiązek chronienia danych osobowych. Będą też zobowiązane do stosowania po 25 maja nowych unijnych przepisów. Wyłączone będą jednak z tego dane przetwarzane w ramach działalności orzeczniczej.

Możliwa jest pozytywna opinia Komisji Europejskiej w sprawie połączenia PKN Orlen z Lotosem - uważa minister energii Krzysztof Tchórzewski.

W piątek 6 kwietnia br. Sąd Najwyższy podejmie uchwałę, w której odpowie, czy dopuszczalna jest skarga o wznowienie postępowania w sprawie o nadanie klauzuli wykonalności na niekonstytucyjny bankowy tytuł wykonawczy?

Strony umowy darowizny przez lata nie miały ze sobą kontaktu. Gdy babka (darczyńca) w liście zwróciła się do krewnej o pomoc i nie ustosunkowała się do zaproponowanych rozwiązań, to nie może zarzucać rażącej niewdzięczności - wskazał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Należy docenić intencję autorów projektu ustawy o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej to, ale wiele wiele kwestii wymaga w nim dopracowania piszą prof. Adam Mariański (fot.) i Anita Pardej.

O godz. 11. ma rozpocząć się dzisiaj spotkanie członków Krajowej Rady Sądownictwa, w tym 15 sędziów wybranych w skład tego organu na początku marca przez Sejm. Jego organizatorem jest Wiesław Johann, reprezentujący w Radzie prezydenta.

W dniu wejścia w życie nowej ustawy o Sądzie Najwyższym posłowie PiS proponują jej nowelizację. Zmiany mają dotyczyć m.in. samodzielności budżetowej Izby Dyscyplinarnej SN i powoływania sędziów - członków tej Izby.

Od wtorku 3 kwietnia obowiązuje nowa ustawa o Sądzie Najwyższym. Jest więc już nowa jego struktura, ale nie ma w niej jeszcze ludzi ani ich szefów. Te nowe komórki nie mają też na razie swoich siedzib i nie wiadomo, gdzie będą się mieściły.

Nie jest jeszcze za późno na dokonanie zgodnych z Konstytucją zmian w Sądzie Najwyższym i sądach powszechnych. Trzeba skoncentrować się na rzeczywistych problemach wymiaru sprawiedliwości, a więc na realnej, a nie pozorowanej zmianie procedur - czytamy w uchwale Zgromadzenia Ogólnego Sędziów SN z 3 kwietnia br.

Komitet Praw Osób z Niepełnosprawnościami ONZ skierował do Polski ponad 50 pytań dotyczących praw osób z niepełnosprawnościami; pyta m.in. o zniesienie instytucji ubezwłasnowolnienia.

Karanie za bezzasadną odmowę wykonania usługi jest zgodne z Konstytucją, bo zapobiega dyskryminacji z jakiejkolwiek przyczyny - stwierdził rzecznik praw obywatelskich w opinii dla Trybunału Konstytucyjnego.

Ławnicy z Sądu Okręgowego w Warszawie i Sądu Okręgowego Warszawa-Praga będą mogli przejściowo orzekać w Sądzie Najwyższym, do czasu wyboru przez Senat ławników na czteroletnią kadencję takie rozwiązanie zakłada projekt nowelizacji ustawy o SN autorstwa PiS.

We wtorek 3 kwietnia 2018 r., w związku z wejściem w życie ustawy z 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, w stan spoczynku przeszli czterej sędziowie Izby Wojskowej Sądu Najwyższego oraz jeden sędzia z Izby Cywilnej.