We wtorek, 18 lutego, we Wrocławiu odbędzie się debata z cyklu "Z Widokiem na Europę", tym razem poświęcona wojnie w Ukrainie. Wydarzenie organizuje Przedstawicielstwo Regionalne Komisji Europejskiej wraz z Biurem Parlamentu Europejskiego we Wrocławiu, w partnerstwie z Fundacją Ukraina oraz Fundacją Sunflowers. Dyskusja dotyczyć będzie pełnoskalowej wojny, która trwa nieprzerwanie od 24 lutego 2022 r.

Jeśli projektowana ustawa mająca uregulować status sędziów powołanych od 2018 roku, zostanie uchwalona i podpisana, z zawodu usunięta będzie grupa osób powołanych wprawdzie przez prezydenta, ale bez wniosku zgodnej z Konstytucją Krajowej Rady Sądownictwa. Najpoważniejszy argument wysuwany przeciwko tej regulacji to zapisana w konstytucji zasada nieusuwalności sędziego. Autorzy projektu podkreślają, że ją szanują, ale ich zdaniem, chroni ona tylko sędziów powołanych zgodnie z Konstytucją.

Media społecznościowe to ogromny potencjał dowodowy do wykorzystania przez prawników. Pomogą w ramach wewnętrznego postępowania wyjaśniającego, ujawnią nieoczywiste relacje między kontrahentami, ułatwią weryfikację pracownika, a także dostarczą argumentów w sprawie rozwodowej - pisze Robert Socha, prawnik, prezes Open Intelligence Group.

Projekt ustawy frankowej dotyczy jedynie kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim (CHF) oraz wyłącznie spraw z udziałem konsumentów. Z proponowanych rozwiązań nie skorzystają zatem osoby prawne czy też osoby fizyczne prowadzące działalność gospodarczą, a także złotówkowi kredytobiorcy. Nowe przepisy powinny dotyczyć również i tych kwestii - pisze Anna Bielecki, adwokat z Kancelarii Czabański Wolna-Sroka.

Spór wokół akt sądowych z wrażliwymi danymi, udostępnianymi w trakcie procedury kandydowania na urząd sędziego, pokazuje nie tyle problem braku odpowiedniej regulacji tajemnicy zawodowej, co erozję zaufania do instytucji i funkcjonariuszy publicznych zobowiązanych do przestrzegania tajemnicy prawnie chronionych i ustawowych gwarancji – twierdzi dr Jarosław Feliński, prezes Stowarzyszenia Inspektorów Ochrony Danych Osobowych w Polsce.

Trybunał Konstytucyjny bada pytanie w sprawie Getin Noble Bank. Zadał je sędzia komisarz, który prowadzi postępowanie w sprawie upadłości tego banku. Sędzia ma wątpliwości co do zgodności z Konstytucją przepisu dotyczącego kolejności zaspokajania roszczeń upadłego banku - na pierwszym miejscu jest tam Bankowy Fundusz Gwarancyjny. Teraz swój udział w postępowaniu zgłosił rzecznik praw obywatelskich

Rzecznik praw obywatelskich zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego uchwały samorządu adwokackiego odmawiające zwolnienia z opłaty szkoleniowej za aplikację adwokacką oraz składek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 12 grudnia 2024 r. uwzględnił skargę aplikantki. Uchylił uchwałę Prezydium NRA, stwierdzając, że naruszyła ona w sposób oczywisty Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Z operacyjnego punktu widzenia „cofka” kadrowa w wymiarze sprawiedliwości na pewno nie przyspieszy rozpoznawania spraw przez sądy, a wywoła organizacyjny chaos w rozregulowanym wymiarze sprawiedliwości. Dotyczy to zarówno „wariantu Pendolino”, jak i „wariantu pociągu osobowego”. Tu sędziowie będą musieli się zajmować samymi sobą – uważa prof. dr hab. Rafał Adamus, radca prawny, wykładowca w Katedrze Prawa Gospodarczego i Finansowego Uniwersytetu Opolskiego.

Na przyjęcie przez rząd czeka projekt tzw. ustawy separacyjnej, która ma oddzielić prokuraturę od urzędu ministra sprawiedliwości. Ona może wejść w życie jeszcze w tym roku. Natomiast trochę dłużej potrwa praca w Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury, której celem jest stworzenie prokuratury w pełni niezależnej od bieżącej polityki.

Sąd Apelacyjny w Warszawie 13 lutego uchylił wyrok Sądu Okręgowego Warszawa-Praga, który wcześniej skazał aktywistkę Aborcyjnego Dream Teamu Justynę Wydrzyńską na 30 godzin prac społecznych, za udzielenie pomocy kobiecie w przerwaniu ciąży. Teraz Sąd Okręgowy musi rozstrzygnąć problem karygodności czynu w świetle społeczno-politycznym. Władza publiczna musi udzielać wsparcia kobiecie w ciąży. Ale tam gdzie nie działa - uaktywnia się samopomoc obywatelska - dodał sąd II instancji.

Były Pierwszy Prezes Sądu Najwyższego, sędzia Adam Strzembosz został laureatem nagrody Fundacji Służby Rzeczpospolitej. Nagrodę otrzymał podczas odbywającej się w czwartek w Sejmie dorocznej gali fundacji. Sędzia Adam Strzembosz w latach 1989-1990 był wiceministrem sprawiedliwości w rządzie Tadeusza Mazowieckiego. Pierwszym Prezesem Sądu Najwyższego został w 1990 r. i pełnił tę funkcję do 1998 r. W latach 1994-1998 piastował funkcję przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa.

Ministerstwo Sprawiedliwości podejmuje działania na rzecz modyfikacji funkcjonalności systemu Krajowego Rejestru Zadłużonych w niezbędnym zakresie usprawnienia procesu upadłościowego oraz ochrony danych osobowych. A ponadto - wspiera rozwój narzędzi prawnych, które umożliwią konsumentom efektywniejsze dochodzenie swoich praw w przypadku upadłości banku.

W razie niewykonania obowiązku informacyjnego bank może zostać pozbawiony prawa do odsetek. Może tak być nawet wtedy, gdy indywidualna waga naruszenia tego obowiązku i jego konsekwencje dla konsumenta będą się różnić w zależności od przypadku - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. To pierwszy wyrok TSUE w polskiej sprawie dotyczącej sankcji kredytu darmowego.

Pierwszy raz przedstawiciele polskiego rządu stanęli przed Wielką Izbą Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu oskarżeni o pushbacki na granicy polsko-białoruskiej. Rząd uważa, że padł ofiarą "instrumentalizacji imigracji. Sprawa dotyczy grupy Afgańczyków i Afganek, którzy w sierpniu 2021 r. byli przetrzymywani przez Straż Graniczną w Usnarzu Górnym. Będzie to dopiero 11. skarga przeciwko Polsce rozpoznawana przez Wielką Izbę ETPCz od 1993 r.

W przepisach pojawi się legalna definicja nielegalnego wyścigu samochodowego. Karani mają być nie tylko organizatorzy wyścigów, kierujący i ich pasażerowie, ale także pod pewnymi warunkami również widzowie. Projekt przewiduje zaostrzenie kar i rozszerzenie sankcji za inne przestępstwa i wykroczenia związane z brawurową jazdą. Prawnicy mają wątpliwości, czy niektóre z przepisów zaproponowanych przez Ministerstwo Sprawiedliwości da się wyegzekwować.

W czwartek, 13 lutego, Trybunał Sprawiedliwości UE wyda pierwszy wyrok w sprawie sankcji kredytu darmowego. Nikt nie ma wątpliwości, że orzeczenie będzie prognostykiem, w którym kierunku pójdzie orzecznictwo TSUE. W kolejce czeka jeszcze bowiem kilkanaście polskich pytań dotyczących SKD. Prawnicy kredytobiorców spodziewają się prokonsumenckiego rozstrzygnięcia, zaś prawnicy bankowi uważają, że wcale tak nie będzie.

Wykorzystywanie sztucznej inteligencji w niektórych obszarach, jakkolwiek może przynieść wiele korzyści, to obarczone jest ryzykiem naruszenia praw, które wymagają szczególnej ochrony. AI ACT wskazał takie obszary i uznał, że wykorzystywane w ramach nich narzędzia AI będą stanowiły systemy wysokiego ryzyka. Z kwalifikacją taką wiąże się obowiązek spełnienia szczegółowych wymagań regulacyjnych z AI ACT - pisze Rafał Rozwadowski, adwokat.

Senat przyjął w środę bez poprawek tzw. ustawę incydentalną. Na jej podstawie o ważności wyboru prezydenta w 2025 r. ma orzekać 15 sędziów najstarszych stażem w Sądzie Najwyższym, a nie - jak dotychczas - Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.

W środę Senat przyjął bez poprawek nowelizację ustawy o Służbie Więziennej. Przepisy mają w założeniu pozwolić na zatrudnianie w niej na stanowiskach kierowniczych pracowników cywilnych. Niektóre z funkcji nadal pozostaną jednak zarezerwowane dla funkcjonariuszy SW. Za przyjęciem nowelizacji zagłosowało 53 senatorów, przeciwko zagłosowało 31, nikt nie wstrzymał się od głosu. Ustawa trafi teraz do podpisu prezydenta.

Sytuacja prawna asesora sądowego nie może być lepsza od sytuacji prawnej sędziego. Takie rozwiązanie ustawowe w sposób oczywisty wprowadza nierówność wobec prawa w zakresie skutków prawnych wydanych z naruszeniem Konstytucji uchwał neo-KRS. Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych Naczelnej Rady Adwokackiej przedstawił opinię do projektu ustawy o uregulowaniu skutków uchwał KRS podjętych w latach 2018-2023.