Zmiana formy sprzedaży, tj. sprzedaż łączna dwóch towarów, bez zmiany istoty i właściwości tworzących go towarów nie powoduje powstania nowego towaru. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 26 czerwca 2014 r.

Przy ocenie danego wydatku, jako kosztu uzyskania przychodów nie sposób pominąć dynamiki procesów i zjawisk gospodarczych, w ramach których dochodzi do zmiany pierwotnie podejmowanych decyzji, a która to zmiana związana jest zwłaszcza z zachowaniem lub zabezpieczeniem źródła przychodów.

Trybunał Konstytucyjny orzekł o zgodności z konstytucją przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących tzw. milczącej interpretacji podatkowej. Zalecił również Sejmowi wprowadzenie zmian w prawie, które umożliwią informowanie podatników o ich sytuacji w związku z wydaniem takiej interpretacji podatkowej.

Skoro wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej nie został uzupełniony w żądanym zakresie, a brak doprecyzowania opisanego zdarzenia przyszłego nie daje możliwości wydania pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego, to fiskus może pozostawić wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.

Naczelny Sąd Administracyjny wykazał, że ustawodawca świadomie zawęził zakres przedmiotowy wniosku o interpretację indywidualną do jednego stanu faktycznego albo do jednego zdarzenia przyszłego. Podatnik nie ma więc prawa żądać interpretacji indywidualnej, która rozstrzyga na poziomie abstrakcyjnym o skutkach podatkowych różnych wariantów przyszłych zdarzeń.

Samo stwierdzenie, że podatnik nabył towar, nie obliguje fiskusa do zaliczenia spornych wydatków do kosztów uzyskania przychodów, w sytuacji, gdy wydatki te nie były należycie udokumentowane. Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 14 stycznia 2014 r.

Bierna postawa członka zarządu nie tylko nie pozwala na uwolnienie się przez zarządcę od odpowiedzialności za zobowiązania podatkowe spółki, ale wręcz przeciwnie uniemożliwia mu wykazanie jednej z przesłanek uwalniającej od odpowiedzialności.

Podatnik nie może dokonać ujęcia kosztów w podatkowej księdze przychodów i rozchodów, na podstawie wydruku z portalu aukcyjnego zawierającego dane identyfikujące osobę sprzedającego i identyfikujące towar handlowy oraz wyciągu z rachunku bankowego, z którego wynika, że wpłata została przekazana sprzedającemu.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uznał, że opóźnianie zwrotu podatku od towarów i usług w związku z przeprowadzaniem kontroli krzyżowych u partnerów biznesowych podatnika można uznać za rażące naruszenie prawa. Wyrok to dobra wiadomość dla każdego uczciwego podatnika ocenia Łukasz Czucharski z Komitetu Podatkowego Pracodawców RP.

Podatnik może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów całą kwotę odpisów amortyzacyjnych od samochodu osobowego, którego będzie używać nie tylko w firmie, ale też prywatnie. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 20 sierpnia 2014 r.

Udzielenie spółce przez fiskusa ulgi w spłacie zobowiązań podatkowych ma istotne znaczenie dla oceny winy lub braku winy członka zarządu spółki za to, że we właściwym czasie nie złożył wniosku o ogłoszenie upadłości lub wszczęcie postępowania układowego. Tak wynika z wyroku WSA w Łodzi z 3 września 2014 r.

Osoby przebywające w szpitalach uzdrowiskowych, niezależnie od celu pobytu i rodzaju pobieranych przez te osoby świadczeń, nie będą musiały płacić opłaty uzdrowiskowej.

Zwalniani pracownicy nie zapłacą podatku za pomoc w dalszej aktywizacji zawodowej, jaką otrzymali od pracodawcy w ramach programu outplacementu. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 14 sierpnia 2014 r.

Ministerstwo Finansów nie zgadza się z wyrokami WSA w Warszawie, które uchyliły 4 decyzje ministra finansów określające wysokość zobowiązania województwa mazowieckiego z tytułu tzw. janosikowego i zamierza po otrzymaniu i przeanalizowana pisemnego uzasadnienia wyroku, wnieść skargi kasacyjne do NSA.

Cecha trwałości istnienia względów technicznych powodujących niemożność wykorzystywania nie może być rozumiana tak szeroko, jak czynią to niekiedy organy podatkowe. tak wynika z wyroku WSA w Warszawie z 10 września 2014 r.

Podatnik, który kupi grunt pod budowę budynku mieszkalnego, aby uniknąć zapłaty podatku, a potem go sprzeda, nie traci prawa do zwolnienia podatkowego. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu z 7 sierpnia 2014 r.

Infrastruktura portów rzecznych nie jest zwolniona z podatku od nieruchomości. Tak wynika z wyroku NSA z 23 lipca 2014 r.

Spółka, dostarczając towar kupującemu za pośrednictwem firmy kurierskiej, jest zobowiązana jako datę dokonania dostawy na fakturze przyjąć datę wydania towaru kurierowi, w tym samym momencie spółka rozpozna obowiązek podatkowy w podatku od towarów i usług.

Ocena zdarzenia prawnego na gruncie prawa cywilnego może być przeprowadzona w postępowaniu wymiarowym, po analizie pełnej treści ugody oraz dokumentów towarzyszących, a nie jak to uczynił fiskus w postępowaniu interpretacyjnym. Tak stwierdził WSA w Gdańsku w wyroku z 5 sierpnia 2014 r.

Podatnik nie może pomniejszyć przychodu do opodatkowania ze sprzedaży nieruchomości, którą otrzymał w spadku, o kwotę kredytu zaciągniętego przez spadkodawcę. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy z 17 lipca 2014 r.