Bank ma obowiązek przekazać informacje w przewidzianym w ustawie terminie. Kara pieniężna dotyczy zatem także sytuacji nieterminowego wywiązania się z obowiązku przekazywania przez bank informacji i zestawień, a nie tylko samego ich nieprzekazania – uznał Naczelny Sąd Administracyjny w poniedziałkowej uchwale (sygn. III FPS 1/24)

W ostatnim czasie organy podatkowe odrzucają przelewy dokonane z innego konta niż konto podatnika - ekspata (specjalisty wysłanego do Polski). Tymczasem instytucja technicznego wyręczyciela odnosi się do sytuacji, kiedy to podatnik finansuje podatek, który jest technicznie przekazywany przez inny podmiot. W dalszym ciągu zapłaty podatku dokonuje ekspat, jednak korzysta z pomocy spółki – piszą Marta Larwa i Eliza Skotnicka z EY Polska.

Skarbówka coraz częściej kontroluje przedsiębiorców, którzy próbują omijać sankcje handlowe z Rosją i Białorusią. O ile w 2022 r. przeprowadzono tylko dwie kontrole w tym zakresie, to w ciągu ośmiu miesięcy 2024 r. było ich 113. Tylko w tym roku na 27 firm nałożono kary na łączną kwotę aż 21 mln złotych. Również prawnicy zauważają trend wzrostowy i podkreślają konieczność wdrożenia przez firmy odpowiednich procedur.

Sejm przeprowadził w piątek pierwsze czytanie poselskiego projektu, którego celem jest ograniczenie administracji podatkowej dostępu do kont bankowych podatników. Posłowie chcą przywrócić poprzedni stan prawny, w którym informacje o rachunku bankowym przekazywane byłyby jedynie wobec podejrzanego, by lepiej chronić tajemnicę bankową i prywatność obywateli. Jednak według szefa KAS, to narzędzie jest wykorzystywane incydentalnie. Projekt został skierowany do prac w komisji finansów.

W wyroku z 23 lipca 2024 roku Trybunał Konstytucyjny uznał, że przepisy o raportowaniu schematów podatkowych są niezgodne z Konstytucją, w zakresie w jakim naruszają tajemnicę zawodową doradców podatkowych. Polscy doradcy czekali na rozpatrzenie swojej skargi w tej kwestii od pięciu lat, ale czy rynek doradczy, a także podatnicy, są dziś przygotowani na skutki orzeczenia Trybunału? - zastanawia się Andrzej Pietrasik, lider Działu Podatkowego w Kancelarii MKZPartnerzy.

Nieodprowadzanie podatków i składek przez dwa lata zostało ukarane „śmiercią zawodową”. Nie może budzić wątpliwości, że samorządy zawodowe muszą dbać o dobre imię zawodu. Dlatego najsurowsza z możliwych kar wymierzona przez sądy korporacyjne – kara pozbawienia prawa do prowadzenia kancelarii notarialnej jest zgodna z prawem – orzekła Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego.

Mimo ugruntowanej w orzecznictwie krytyki dotyczącej wykorzystywania postępowań karnych skarbowych przez organy podatkowe, sądy administracyjne oraz same organy podatkowe nie posiadają uprawnień do oceny legalności i celowości działań prokuratury w zakresie inicjowania takich postępowań. Potwierdza to wydany 10 maja 2024 r. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego (I FSK 1174/23).

Udzielane na gruncie postępowania podatkowego pełnomocnictwo szczególne ma zawierać dane wskazane we wzorze. Nie ma jednak obowiązku, by zostało złożone na urzędowym formularzu. Oceniając jego prawidłowość i skuteczność, organ powinien zbadać, czy zawiera ono dane wskazane we wzorze, a w przypadku braków, wezwać do ich uzupełnienia. Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Funkcjonariusze Krajowej Administracji Skarbowej skontrolowali w lipcu ponad 63 tys. przesyłek pocztowych i kurierskich, w tym ponad 17 tys. przesyłek nadanych w Chinach, Kanadzie, USA i Meksyku. Wykryli 116 przesyłek z nielegalnymi substancjami. Najwięcej, bo aż 47 z nich, dotyczyło produktów leczniczych i steroidowych. W 27 przesyłkach ujawniono środki odurzające i psychotropowe - informuje KAS.

Nowe wzory dotyczą zarówno wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, interpretacji ogólnej przepisów prawa podatkowego, jak i wniosku wspólnego o wydanie w indywidualnej sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego. Oparto je na wzorach dotychczas obowiązujących z 2022 roku. Wprowadzono do nich jednak zmiany porządkujące i aktualizujące.

Funkcjonariuszy i pracowników Krajowej Administracji Skarbowej czeka reorganizacja – wynika z nowego zarządzenia Ministra Finansów. Resort odchodzi od nazwy „delegatura” urzędu celno-skarbowego, podczas gdy same placówki mają nadal działać. Resort finansów wyjaśnia, że celem jest zwiększenie skuteczności urzędów celno-skarbowych w walce z przestępczością podatkową. Jednak – jak alarmują związki zawodowe – funkcjonariusze i pracownicy nie mają wystarczających informacji na temat zakresu planowanych zmian ani celu reformy.

Ministerstwo Finansów zamierza objąć systemem SENT przewóz betonu gotowego do wylania do wszystkich podmiotów odbierających, w tym również osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej. Jak uzasadnia, powinno to w znacznym stopniu przyczynić się do zredukowania nieuczciwych praktyk stosowanych przez podmioty funkcjonujące w obszarze obrotu betonem towarowym i konfekcji betonowej.

Organy podatkowe coraz bardziej interesują się rozliczeniami menedżerów, którzy płacą ryczałt od przychodów ewidencjonowanych. Nie są to masowe kontrole, ale fiskus bierze pod lupę dokumentowanie świadczonych usług, ich wycenę, stawkę ryczałtu oraz kto jest ich odbiorcą. Prawnicy podkreślają, że przedsiębiorcy powinni zadbać o prawidłową dokumentację usług, z czym - jak się okazuje - często mają problem.

2 sierpnia br. wchodzą w życie nowe zasady dotyczące przedsiębiorstw transportu drogowego, w związku z przyjęciem kolejnego pakietu sankcji wobec Białorusi - przypomina resort finansów. Przedsiębiorstwa transportu drogowego zostały zobowiązane do ujawniania właściwym organom krajowym na ich żądanie swojej struktury własnościowej.

Przepisy unijnej dyrektywy DAC6, która wprowadziła obowiązek raportowania schematów podatkowych, są zgodne z prawem UE - wynika z poniedziałkowego wyroku Trybunału Sprawiedliwości UE (sygn. C-623/22), dotyczącego sprawy belgijskich prawników. Według TSUE stopień precyzji i jasności terminologii użytej w przepisach dyrektywy nie podważa ważności tej dyrektywy.

Sejm odrzuci w piątek, 26 lipca, w pierwszym czytaniu poselski projekt nowelizacji ordynacji podatkowej, autorstwa posłów PiS. Zakładał on skrócenie podstawowego terminu przedawnienia zobowiązań podatkowych z 5 do 3 lat. Posłowie chcieli zachowania 5-letniego terminu przedawnienia dla zobowiązań o znacznej wartości - powyżej 1 mln zł - oraz wprowadzenia wydłużonego 10-letniego terminu w przypadkach takich jak m.in. wyłudzenia skarbowe, unikanie opodatkowania czy nadużycie prawa.

26 lipca w Sejmie ma być procedowany poselski projekt nowelizacji ordynacji podatkowej i kodeksu karnego skarbowego. Jego podstawowe założenie polega na tym, że obniżony ma być z pięciu do trzech lat okres przedawnienia zobowiązań podatkowych (liczony od końca roku kalendarzowego, w którym upłynął termin płatności podatku). Ta zmiana nie będzie jednak dotyczyć zobowiązań, których wartość przekracza milion złotych. W tym wypadku nadal okres przedawnienia wynosić będzie pięć lat - pisze dr Łukasz Pilarczyk.

Posłowie klubu parlamentarnego Polska 2050 - Trzecia Droga złożyli we wtorek projekt, który przewiduje ograniczenie dostępu administracji skarbowej do kont bankowych osób fizycznych. Chcą przywrócić poprzedni stan prawny, w którym informacje o rachunku bankowym przekazywane były jedynie wobec podejrzanego. Oceniają, że skarbówka ma zbyt szeroką możliwość pozyskiwania informacji chronionych tajemnicę bankową.

Przepisy dotyczące raportowania schematów podatkowych (MDR) są niezgodne z Konstytucją w zakresie, w jakim nakładają na doradców podatkowych obowiązek przekazywania skarbówce informacji objętych tajemnicą zawodową - orzekł we wtorek Trybunał Konstytucyjny (sygn. K 13/20). Przepisy te nie zostały jednak całkowicie wyeliminowane z polskiego prawa podatkowego i obowiązek raportowania wciąż istnieje.

Uzyskanie opinii w sprawie opodatkowania wyrównawczego będzie znacznie bardziej wymagającym procesem, niż uzyskanie interpretacji indywidualnej. W celu uproszczenia procedury uzyskiwania opinii i zwiększenia ich dostępności, warto rozważyć m.in. obniżenie opłaty od wniosku, skrócenie terminu na jego rozpatrzenie czy wprowadzenie możliwości powoływania się na utrwaloną praktykę interpretacyjną - piszą Krzysztof Holke i Kamil Smarzewski z KPMG w Polsce.