Sejm uchwalił ustawę, ktra reguluje kwestie zwrotu akcyzy za samochody sprowadzane z krajw Unii Europejskiej. Określa ona zasady zwrotu podatku za samochody starsze niż dwuletnie, kupione w krajach Unii Europejskiej i Szwajcarii od 1 maja 2004 roku do 30 listopada 2006 roku.

Zdarza się, że w związku z wykonywaniem czynności podlegających opodatkowaniu VAT sprzedawcy pobierają od nabywcw towarw i usług kaucje, tj. kwoty składane jako gwarancja dotrzymania zobowiązania i stanowiąca odszkodowanie w razie niedopełnienia bądź nienależytego wykonania tego zobowiązania (najlepszym przykładem są kaucje pobierane przez wynajmujących od najemcw). Obowiązujące w takich przypadkach zasady rozliczeń budzą szereg wątpliwości.

Jak bumerang wraca kwestia niekorzystnego dla podatnikw stanowiska organw podatkowych, ktre odmawiają im prawa do korzystania z obowiązującej do końca 2006 r. ulgi odsetkowej w razie zmiany kredytu mieszkaniowego na tańszy, refinansowy w innym banku. Umożliwienie korzystania z ulgi odsetkowej w razie zmiany kredytu na refinansowy w innym banku byłoby niewątpliwie korzystne dla ponad 100 tys. podatnikw korzystających z tej ulgi na zasadzie tzw. praw nabytych. Czy jest szansa na zmianę negatywnego stanowiska fiskusa w tej kwestii?

Często zdarza się, że podatnicy dokonujący wewnątrzwsplnotowego nabycia towarw otrzymują od kontrahentw faktury korygujące. Warto zatem wiedzieć, jaki kurs waluty należy zastosować w takiej sytuacji: czy ma to być kurs z dnia wystawienia faktury korygującej, czy też kurs z dnia wystawienia faktury pierwotnej?

Wielu podatnikw występuje do organw podatkowych z zapytaniem, kiedy podlega opodatkowaniu VAT nieodpłatne świadczenie. Jest tak dlatego, że przepisy ustawy o VAT są w tej kwestii zawiłe i mogą budzić wątpliwości w ich praktycznym stosowaniu.

Od 21 lipca 2008 r. dokumenty ubezpieczeniowe przekazywane przez pracodawcw do ZUS drogą elektroniczną, będą musiały być opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu. Komentarz omawia zasady i warunki jakie musi spełnić pracodawca aby zgodnie z przepisami rozliczać się z ZUS.

Zasady rozliczania podatku dochodowego w sposb preferencyjny dla osb samotnie wychowujących dzieci budzą w praktyce sporo wątpliwości. Osoby żyjące w konkubinacie i mające wsplne dzieci nie wiedzą, czy mogą skorzystać z takiego sposobu rozliczenia podatku. Sprawa komplikuje się, jeśli osoby będące w konkubinacie mieszkają pod jednym dachem. Organy podatkowe często odmawiają im prawa do rozliczania się jako osoba samotnie wychowująca dzieci, wskazując na wsplne zamieszkiwanie tych osb. Czy takie stanowisko jest słuszne?

Pracodawcy coraz częściej zatrudniają pracownikw w domu, lub też pracownicy wykonują swoje obowiązki służbowe poza siedzibą firmy. Narzędziem pracy jest dla nich wwczas internet. Pracodawcy pokrywają część wydatkw na założenie Internetu, jak i na korzystanie z niego, płacąc co miesiąc część abonamentu. Czy w takiej sytuacji pokrywanie przez pracodawcę części wydatkw na Internet powoduje u pracownika pracującego w terenie powstanie przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osb fizycznych?

Od niedawna wiele wątpliwości budzą skutki otrzymania przez organizacje pożytku publicznego kwot stanowiących 1% należnego podatku dochodowego, a w tym przede wszystkim skutki otrzymania tych kwot przez konkretnych beneficjentw wspieranych przez organizacje pożytku publicznego). Burzę w tym zakresie wywołała decyzja z dnia 13 marca 2008 r., PD-II/436-0014/07/KKa Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, ktry uznał, że przekazywanie na rzecz organizacji środkw finansowych, ze wskazaniem konkretnej osoby mającej korzystać z wpłacanych środkw, stanowi darowiznę z poleceniem, ktra podlega podatkowi od spadkw i darowizn. Komentarz omawia skutki podatkowe jakie wywołuje otrzymanie przez konkretną osobę fizyczną (wspieraną przez organizację pożytku publicznego) kwot pieniężnych tytułem przekazania 1% należnego podatku dochodowego.

Sporo pytań wywołuje kwestia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa lub prokury. Pomocne w tej kwestii może być stanowisko Ministerstwa Finansw.

Duża liczba prawnikw wstrzymuje się z udzielaniem bezpłatnych porad prawnych, obawiając się przykrych konsekwencji fiskalnych. To poważny problem. Zniechęcenie prawnikw do udzielania darmowych porad powoduje brak dostępności do tej pomocy dla osb ubogich, ktrych nie stać na usługi prawne. Jak zatem przedstawia się kwestia opodatkowania bezpłatnych porad prawnych na gruncie ustawy o VAT i ustawy o podatku dochodowym od osb fizycznych?