Dla wznowienia postępowania istotny jest moment ujawnienia danego dowodu lub okoliczności, czyli udostępnienia ich organowi, a nie moment faktycznego zapoznania się z nimi przez pracownika organu. Takie stanowisko wynika z wyroku WSA w Szczecinie z 29 sierpnia 2012 r.

Pracownik socjalny nie jest w stanie samodzielnie ocenić stanu zdrowia i wynikających z niego potrzeb strony z powodu braku stosownych kwalifikacji podkreślił WSA w Rzeszowie w wyroku z 11 kwietnia 2012 r.

Rada miasta nie może różnicować wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego ze względu na prezentowaną treść oraz podmiot zamieszczający reklamę podkreślił WSA w Opolu.

Rada miasta nie może różnicować wysokości opłaty za zajęcie pasa drogowego ze względu na prezentowaną treść oraz podmiot zamieszczający reklamę podkreślił WSA w Opolu.

W postępowaniu o wymeldowanie osoby z lokalu z pobytu stałego właściwy organ gminy nie jest związany faktem zameldowania tej osoby na pobyt czasowy w innym lokalu uznał NSA.

Pracownik naruszający swoje podstawowe obowiązki nie może skutecznie zarzucać pracodawcy naruszenia zasad współżycia społecznego i opierać na tym swojego roszczenia o przywrócenie do pracy. Właściwa, choć spóźniona reakcja pracodawcy nie stanowi nadużycia przezeń prawa podmiotowego stwierdził Sąd Najwyższy w wyroku z dnia 13 kwietnia 2000 r., I PKN 596/99.

Także władza publiczna musi w umowach cywilnych respektować zasady współżycia społecznego - uznał w wyroku Sąd Najwyższy. Jej działania sprzeczne z tymi zasadami są nadużyciem prawa i nie korzystają z ochrony prawnej.

Organ nie może milczeć wobec wniosku strony o udzielenie informacji publicznej. Organ może odmówić udzielenia informacji jednak jeżeli odmawia, to ma tego dokonać w formie decyzji administracyjnej przypomniał WSA w Warszawie.

Anulowanie niesłusznie wystawionej faktury możliwe gdy nie doszło do faktycznego wykonania usług czy dostawy towarów oraz w sytuacji, gdy przedmiotowa faktura nie została wprowadzona do obrotu prawnego dokonano zwrotu faktury oraz nie uwzględniono jej w ewidencjach zarówno u wystawcy, jak i u nabywcy.

W Polsce nie ma miejsca na wyjęcie służb spod jakiejkolwiek kontroli - to główna teza orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, które zapadło w precedensowej sprawie dotyczącej odmowy udostępnienia informacji publicznej na temat stosowania w kontroli operacyjnej urządzeń GPS.

Sąd administracyjny nie jest uprawniony w postępowaniu w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego do oceny legalności decyzji dotyczącej środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedmiotowego przedsięwzięcia inwestycyjnego uznał WSA w Białymstoku.

Usługi świadczone przez szpitale na rzecz sponsora badań klinicznych nie są zwolnione z VAT. Takie stanowisko przedstawił NSA w wyroku z 20 czerwca 2012 r.

Odesłanie do nieprecyzyjnie określonego miejsca na stronach BIP, nie można uznać za udzielenie informacji publicznej uznał WSA w Warszawie.

Organy podatkowe, co do zasady, są zobowiązane do uwzględnienia w postępowaniu podatkowym danych zwartych w ewidencji gruntów. NSA w wyroku z 11 lipca 2012 r. przewiduje jednak jeden wyjątek od tej zasady.

Choroba nie usprawiedliwia nieodebrania przesyłki z sądu, jeśli na zwolnieniu lekarskim figurowała adnotacja chory może chodzić - wynika z postanowienia Sądu Najwyższego.

Zakaz badania zarodków przed implantacją w procedurze zapłodnienia in vitro narusza prawo do życia rodzinnego i prywatnego nosicieli chorób dziedzicznych uznał Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 28 sierpnia br.

Ustawa o CIT nie pozwala powtórnie ujmować w kosztach uzyskania przychodów wydatków poniesionych na wynagrodzenia pracowników oraz nagród wypłaconych pracownikom z zysku netto, a więc po wcześniejszym obciążeniu tego dochodu podatkiem dochodowym od osób prawnych. Takie stanowisko wynika z wyroku NSA z 29 maja 2012 r.

Organem właściwym do rozpoznania wniosku wójta gminy o uzgodnienie projektu decyzji o warunkach zabudowy dla inwestycji jest marszałek województwa orzekł NSA.

Stworzenie warunków do podłączenia nieruchomości do urządzenia kanalizacyjnego, umożliwiających ustalenie przez gminę opłaty adiacenckiej, oznacza wykonanie kanału sanitarnego wraz z przykanalikami do poszczególnych nieruchomości znajdujących się w zasięgu tego urządzenia uznał WSA w Olsztynie.

Za treść oferty uznaje się zobowiązanie wykonawcy do spełnienia na rzecz zamawiającego oznaczonego w SIWZ świadczenia, w sposób opisany i za oferowaną cenę - wynika z orzeczenia Krajowej Izby Odwoławczej.