Od wielu lat zarówno zamawiającym jak i wykonawcom nastręcza wiele trudności kwestia oceny poprawności obliczenia cen ryczałtowych. Ścierały się tutaj i nadal się ścierają dwa pozornie moim zdaniem rozbieżne stanowiska pisze Paweł Wójcik wLEX Zamówienia Publiczne.

Sąd Apelacyjny w Gdańsku orzekł, że przy ustalaniu stopnia przyczynienia się uczestników wypadku do powstania szkody trzeba oceniać ich zachowanie w kontekście poprawności ich postępowania, z uwzględnieniem ciążących na nich obowiązków oraz istniejących warunków drogowych.

Sąd Apelacyjny uznał, że zapis na sąd polubowny zawarty w umowie spółki z o.o., której wspólnikami były strony postępowania, był skuteczny. Zapis ten został bowiem zawarty w umowie spółki, określenie przedmiotu sporu było jasne, czytelne i wyraźne.

Zdaniem Naczelniego Sądu Administracyjnego jednorazowa opłata planistyczna obciążająca właściciela nie jest zależna od tego, czy wskutek zbycia nieruchomości osiągnął on zysk w związku ze sprzedażą. Wartość ocenia się na dzień zbycia. Właściciele muszą zapłacić po milion złotych z tego tytułu.

Po wyrażeniu opinii przez organ samorządu aptekarskiego wobec określonego projektu uchwały organ samorządu terytorialnego nie może samowolnie zmieniać jego treści - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Dochody uzyskane przez wspólnotę w związku z wynajmowaną jej mieszkańcowi piwnicą stanowią dochody z gospodarki zasobami mieszkaniowymi, więc podlegają zwolnieniu z opodatkowania zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o CIT - wyjaśnił Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 22 grudnia 2016 r.

Jednorazowa opłata planistyczna obciążająca właściciela nie jest zależna od tego, czy wskutek zbycia nieruchomości osiągnął on zysk w związku ze sprzedażą. Wartość ocenia się na dzień zbycia. Właściciele muszą zapłacić po milion złotych z tego tytułu - orzekł Naczelny Sąd Administracyjny.

Połączenie kilku spraw do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia nie powoduje, że tracą one swój samodzielny charakter. Oznacza to, że sąd w wyroku powinien wymienić każdą z połączonych spraw - uznał Sąd Apelacyjny w Katowicach.

Zgoda albo odmowa zgody rady gminy na rozwiązanie z radnym stosunku pracy powinna być udzielona w drodze uchwały, która powinna być uzasadniona uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Jeśli planowany remont tarasów służyć miał, w pierwszej kolejności, zapobieżeniu degradacji budowlanej podziemia, to Wspólnota była uprawniona do podjęcia uchwały w tym przedmiocie, mimo iż prace remontowe musiały ingerować w powierzchnie przynależną poszczególnym lokalom. Wydatek na taki remont służy bowiem właścicielom wszystkich lokali, czyli wspólnocie. Należy zwrócić uwagę na dwoistą naturę balkonów czy też tarasów budynków, które, będąc częścią składową poszczególnych lokali, w pewnych sytuacjach, muszą być traktowane jak części wspólne budynku.

W przetargu na odbiór odpadów zamawiający może dopuścić do korzystania przez wykonawcę z zasobów podmiotu trzeciego z zakresu pojazdów używanych do przewożenia nieczystości orzekła Krajowa Izba Odwoławcza.

Sprzedaż nieruchomości przeznaczonej na inwestycję celu publicznego, nawet za symboliczną cenę, nie stanowi nakładu - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 grudnia uznał, że stosowanie, przez okres kampanii wyborczej, aresztu domowego wobec znanego polityka i kandydata w wyborach nie stanowiło naruszenia praw wyborczych zainteresowanego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 grudnia stwierdził naruszenie zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania, wolności przemieszczania się i zakazu zbiorowego wydalania cudzoziemców w związku z wydaleniem z Rosji kobiety w zaawansowanej ciąży razem z czwórką małych dzieci.

Zamiar założenia sklepu z alkoholem usytułowanego na przeciwko przedszkola nie stanowi przeszkody dla wybudowania takiej placówki. A właściciele działki oddalonej o 17 metrów nie mają przymiotu strony - orzekł naczelny sąd administracyjny.

Sąd Apelacyjny w Katowicach uznał, że nie stanowi nadużycia prawa podmiotowego zgłoszenie przez pozwanego zarzutu zapisu na sąd polubowny. Nie można bowiem oceniać skuteczności czynności procesowych przez pryzmat zgodności z zasadami współżycia społecznego.

Niewywiązanie się z postanowień kontraktu społecznego należy utożsamić z brakiem współpracy z organem społecznym, co daje podstawę do odmowy przyznania świadczeń uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zamawiający dokonuje zasadniczo w stosunku do wykonawcy oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W przypadku konsorcjum wystarczającym jest, aby jeden z jego członków te warunki spełniał zaznacza Urząd Zamówień Publicznych.

Dodatki mieszkaniowe nie są elementem systemu świadczeń z pomocy społecznej. Stąd też o prawie do dodatku decyduje wyłącznie tytuł prawny do zajmowanego lokalu oraz wysokość dochodu, z wyłączeniem innych okoliczności wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Sąd Apelacyjny w Krakowie nakazał przeproszenie Karola Tendery za użycie przez niemiecką telewizję ZDF określenia polskie obozy śmierci. Przeprosiny mają być opublikowane na stronie internetowej telewizji, a nie tylko w liście do powoda.