Sąd Najwyższy odmówił podjęcia uchwały w sprawie karania za picie alkoholu na bulwarach nad rzekami. Jednak w uzasadnieniu postanowienia stwierdził, że nie jest to zabronione w całej przestrzeni publicznej, ale jedynie w miejscach wskazanych lub określonych w uchwale Rady Gminy.

Zapisy mpzp w zakresie zaprojektowania pasa zieleni izolacyjnej o szerokości minimum 10 m na działce w sytuacji, gdy działka ta ma 17 m, stanowią nadużycie gminnego władztwa planistycznego. Takie zapisy planu pozostawiają bowiem działkę bez realnej możliwości zabudowy usługowej, jeśli uwzględni się przepisy budowlano-techniczne.

Sąd UE uznał w czwartek, że polska nazwa alkoholi, w tym wódki Lubelska, jest zbyt podobna w wymowie do niemieckiej marki Lubeca, co może być mylące dla klientów, i odrzucił wniosek o jej rejestrację w charakterze unijnego znaku towarowego.

Firma, która chce wrzucić w koszty wydatki na imprezę musi zadbać o jej elementy promocyjne. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 15 grudnia 2016 r.

Dopuszczalne jest stwierdzenie nieważności decyzji, co do której orzeczono jej wygaśnięcie uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Gdy kończy się związek nieformalny, strony mogą wystąpić o rozliczenie nakładów poniesionych w czasie jego trwania wraz z waloryzacją i odsetkami, ale muszą żądania umieścić w pozwie - orzekł Sąd Najwyższy.

Jeżeli poręczyciel wekslowy poręczył za wystawcę weksla własnego jest głównym dłużnikiem wekslowym i odpowiada jak główny dłużnik wekslowy. Wierzyciel decyduje wówczas czy pozwać dłużników wekslowych łącznie, czy też każdego z nich z osobna - orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w dwóch odrębnych wyrokach z 17 stycznia przeciwko Polsce rozstrzygnął kwestię naruszenia prawa do wolności wypowiedzi prof. Zybertowicza przez polskie sądy w skargach z powództwa Adama Michnika.

Sprzedaż (zamiana) bitcoinów nie podlega opodatkowaniu, o ile podatnik nie prowadzi w tym zakresie działalności gospodarczej. Tak wskazał Minister Finansów i Rozwoju zmieniając dotychczasową interpretację Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Nie jest wystarczające podanie samych przedziałów kwotowych różnicujących wysokość stawki dodatku funkcyjnego dla poszczególnych stanowisk - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Stwierdzony przez sąd ekwiwalentny podział majątku małżonków, nie usuwa możliwości podważenia tego podziału skargą pauliańską - orzekł Sąd Najwyższy.

Sąd Apelacyjny w Katowicach wskazał, że zakład wprawiany w ruch siłami przyrody odpowiada za spowodowaną szkodę także wtedy, gdy nie prowadzi działalności na własnych nieruchomościach i nie korzysta z własnych maszyn czy urządzeń.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 17 stycznia uznał, iż przyjęcie przez Rosję zakazu adopcji dzieci przez obywateli USA stanowiło naruszenie zakazu dyskryminacji w związku z prawem do poszanowania do życia rodzinnego.

Skarga na brak rozpatrzenia wniosku o dokonanie zmian w regulaminie rady gminy nie podlega kontroli sądów administracyjnych uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.

Pożądane jest, aby zaliczki na poczet podatku dochodowego za dany rok podatkowy były jak najbardziej zbliżone do rzeczywistej wysokości dochodu za dany rok podatkowy. Tak wskazał NSA w wyroku z 29 listopada 2016 r.

Lekarz nie może sprzedawać swoim pacjentom wątpliwej jakości specyfików, nie może proponować im odpłatnego udziału w pokazach suplementów i czerpać z tego profitów - orzekł Sąd Najwyższy.

Wspólnota mieszkaniowa nie może uchwalić absolutorium dla zarządu, który narusza przepisy ustawy o własności lokali, orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Montaż lamp jak i montaż sprzętu AGD w zabudowie, nie stanowi usługi modernizacji. Te elementy należy zaliczyć do wyposażenia lokalu. Tak wskazał NSA w wyroku z 1 grudnia 2016 r.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 12 stycznia uznał, iż trudności w uzyskaniu zezwolenia na pobyt stały w przypadku cudzoziemca, który przebywa w państwie przyjmującym od 20 lat na podstawie tymczasowych zezwoleń na pobyt, nie narusza jego praw podstawowych.

Jednorazowe dofinansowanie na podjęcie działalności gospodarczej ma charakter świadczenia socjalnego i nie jest uwzględniane przy ustalaniu dochodu rodziny uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie.