Fundacja Sunflowers rozpoczęła rekrutację do pierwszej w Polsce Letniej Szkoły Międzynarodowego Prawa Karnego.
Zmień język strony
Zmień język strony
Prawo.pl
jacek dubois 0002

Dubois: Zmiana I prezesa SN daje nadzieję na ożywienie Trybunału Stanu

Powołanie nowego pierwszego prezesa Sądu Najwyższego może rodzić pewne nadzieje na odblokowanie prac w Trybunale Stanu, którym będzie on też kierował – mówi Jacek Dubois, adwokat, wiceprzewodniczący tego konstytucyjnego organu. I zapowiada wniosek o zwołanie pełnego składu Trybunału w celu uchylenia starego regulaminu i uchwalenie nowego, w celu ograniczenia władzy przewodniczącego na rzecz Trybunału jako ciała kolegialnego.
tory kolejowe 0001

Self-cleaning – jak ma funkcjonować w zamówieniach publicznych

Idea samooczyszczenia opiera się na założeniu, że wykonawcy, którzy dopuścili się negatywnych zachowań określonych w Prawie zamówień publicznych, mogą wdrożyć środki naprawcze pozwalające na uniknięcie wykluczenia z udziału w kolejnych postępowaniach o udzielenie zamówienia. Ocena tych środków to częsty przedmiot sporów w postępowaniach odwoławczych przed Krajową Izbą Odwoławczą – piszą Aldona Kowalczyk i Magdalena Grabarczyk, radczynie prawne z kancelarii 4K Legal.
Marzena Korzonek

Sędzia Korzonek: Edukacja prawna musi uwzględniać też obowiązki

Ponad 5,5 tys. szkół zgłosiło się w tym roku do projektu, w ramach którego organizowane są lekcje z udziałem sędziów i innych prawników, m.in. adwokatów i radców prawnych. Naszym celem jest podnoszenie świadomości prawnej dzieci, młodzieży, a więc obywateli – nie tylko w kontekście praw, ale też obowiązków. Chcemy też odczarować termin „sąd", zwiększyć nie tylko szacunek, ale też zaufanie do wymiaru sprawiedliwości. Takie spotkania służą też sędziemu, m.in, zwiększają jego doświadczenie zawodowe – mówi sędzia Marzena Korzonek.
stanislaw stawinski

Czy osoba dochodząca odszkodowania z OC sprawcy powinna być traktowana jak konsument?

Konieczność redefinicji percepcji statusu poszkodowanego w kierunku ochrony konsumenckiej wydaje się nieunikniona, aby zapewnić równowagę stron w tej relacji. Od rozstrzygnięcia, czy poszkodowany korzysta z ochrony właściwej dla konsumenta, zależy bowiem dostęp do kluczowych mechanizmów ochronnych, takich jak prawo odstąpienia od ugody, kontrola klauzul abuzywnych, rozbudowane obowiązki informacyjne ubezpieczycieli oraz skuteczna nadzorcza weryfikacja procesu likwidacji szkody - pisze Stanisław Stawiński, radca prawny, Helpfind.
jacek golaczynski

Prof. Gołaczyński: Sądom potrzebna ewolucja, a nie rewolucja w cyfryzacji

Cyfryzacja wymiaru sprawiedliwości wymaga uwzględnienia realiów organizacyjnych pracy sądów, w tym sposobu prowadzenia akt, ergonomii pracy sędziego oraz możliwości infrastrukturalnych sekretariatów. Doświadczenia innych systemów – zarówno krajowych, jak i zagranicznych – pokazują, że zbyt szybkie przejście do pełnych akt elektronicznych, bez odpowiednich narzędzi przeglądania akt i przygotowania stanowisk pracy, może prowadzić do paradoksalnego zjawiska wtórnego drukowania dokumentów przez uczestników procesu orzeczniczego i dać efekt odwrotny do oczekiwanego: zamiast przyspieszenia – spowolnienie - pisze prof. dr hab. Jacek Gołaczyński, koordynator ds. informatyzacji sądownictwa powszechnego.
jacek skala

Skała: Weto do zmian w procedurze karnej nie pozwoli na wybicie prokuratorom zębów

Dobrze, że prezydent nie podpisał nowelizacji procedury karnej – nie ma w tej ustawie nic dla pokrzywdzonych. Także nic, co przyspieszy sprawy i je uprości, wręcz możliwe byłoby wydłużenie spraw karnych. Jest za to wiele zapisów ułatwiających życie przestępcom, wybicie prokuratorom zębów w walce z przestępczością, zniszczenie narzędzi pozwalających na łamanie zmowy milczenia w zorganizowanych grupach przestępczych – uważa prokurator Jacek Skała, przewodniczący Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury.
Mariusz Krzeminski

Dr Krzemiński: Abuzywny konstytucjonalizm czy abuzywna bierność?

Debata konstytucyjna wokół ślubowania sędziów TK wymaga precyzji metodologicznej - rozróżniania poziomu normy ustawowej od konstytucyjnej i stosowania właściwych dla każdego z nich reguł interpretacyjnych. Tylko taka perspektywa pozwala na ochronę tego, co stanowi istotę podziału władz: równowagi instytucjonalnej opartej na prawie. Prezydencka bezczynność, a nie poszukiwanie alternatywnych form ślubowania, może stanowić najbardziej niebezpieczny przejaw abuzywnego konstytucjonalizmu - pisze dr Marcin Krzemiński, konstytucjonalista, pracownik Katedry Prawa Konstytucyjnego UJ i radca prawny w polemice do artykułu prof. Mariusza Załuckiego.
mikolaj kozak

Mikołaj Kozak: Wyboista obrona przed słabymi zarzutami

Klient jest oskarżony o to, że w nieustalonym czasie, z nieustalonymi osobami, w nieustalony sposób, dokonał bliżej nieustalonego czynu. Tylko sprawca jest zawsze ustalony. Często z opisu czynu wynika, mimo wszystko, przynajmniej część enigmatycznych okoliczności, choć równie często wiele z nich jest przysłoniętych domysłami. A niezwykle trudno jest bronić się przed zarzutem popełnienia czynu zabronionego na rzecz np. nieustalonej osoby. Albo ustalonej z pseudonimu - pisze Mikołaj Kozak, adwokat, Kancelaria Kulpa Kozak Adwokaci i Radcowie Prawni.
biznes wykresy

Czy państwo powinno wzmacniać monopol w dostępie do informacji o zadłużeniu

Przez lata państwo budowało system wymiany informacji gospodarczej oparty na biurach informacji gospodarczej (BIG). Propozycja przeniesienia części kluczowych danych do Biura Informacji Kredytowej (BIK) de facto podważa sens tej infrastruktury – pisze Piotr Rogowiecki, dyrektor Departamentu Analiz i Legislacji Pracodawców RP.
mariusz zalucki

Prof. Załucki: Sędzia TK nie ślubuje przed kimkolwiek, bo są wymogi ustawowe i konstytucyjne

13 marca Sejm dokonał wyboru nowych sędziów Trybunału Konstytucyjnego; w dość osobliwym momencie konstytucyjnym, ponieważ sama podstawa prawna tego wyboru została zaskarżona do TK jako niezgodna z Konstytucją. Innymi słowy, procedura została uruchomiona w sytuacji, w której równolegle trwa spór o konstytucyjność przepisów stanowiących jej podstawę - pisze prof. dr hab. Mariusz Załucki, sędzia SN orzekający w Izbie Cywilnej.
Piotr Grabarek

Mobbing – planowane zmiany w Kodeksie Pracy

17 lutego 2026 r. Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o zmianie ustawy – Kodeks pracy oraz ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i zdecydowała o skierowaniu go do Sejmu (druk nr 2289). Projektowane zmiany przepisów mają na celu zwiększyć świadomość pracowników i pracodawców oraz umożliwić im lepsze rozumienie i rozpoznanie różnych form przemocy w miejscu pracy, w szczególności w zakresie dyskryminacji i mobbingu – pisze adwokat Piotr Grabarek.
Beata Potemska

Rewolucja w kontroli zarządczej i audycie wewnętrznym

Projekt nowelizacji ustawy o finansach publicznych, przekazany do konsultacji publicznych przez ministra finansów, stanowi jedną z najbardziej kompleksowych reform w obszarze zarządzania sektorem publicznym od wielu lat. Zakres proponowanych zmian wykracza daleko poza kosmetyczne doprecyzowania – to przebudowa fundamentów systemu kontroli zarządczej i audytu wewnętrznego, która ma na celu zwiększenie przejrzystości, odpowiedzialności i skuteczności działania jednostek sektora finansów publicznych - pisze dr Beata Potemska.
Grzegorz Karasiewicz

Prof. Karasiewicz: W środowisku prawniczym istnieje potrzeba rozwijania kompetencji menedżerskich

Mamy wiele przykładów osób, które najpierw ukończyły studia na naszym wydziale, a następnie studiowały prawo – albo odwrotnie. Takie połączenie kierunków często okazuje się bardzo korzystne i otwiera szerokie możliwości rozwoju zawodowego - mówi prof. Grzegorz Karasiewicz, dziekan Wydziału Zarządzania Uniwersytetu Warszawskiego.
testament

Testament nie zawsze oznacza ostatnią wolę

Testament bywa postrzegany jako najwyższa forma zabezpieczenia woli spadkodawcy – akt, który pozwala jednoznacznie rozporządzić majątkiem na wypadek śmierci. Pomimo swojego ostatecznego charakteru, testament nie zawsze odzwierciedla rzeczywistą wolę spadkodawcy i nie jest dokumentem absolutnie niepodważalnym – piszą Tomasz Uljasz i Cyntia Mizak, prawnicy z RESIST Rezanko Sitek.
lech garlicki

Prof. Garlicki: Silny podział władz blokuje przywracanie praworządności

Podział władz jest u nas silniejszy konstytucyjnie niż myślano. Gdy prezydent jest w opozycji do większości parlamentarnej i ma poparcie najważniejszych sądów, czyli Trybunału Konstytucyjnego i dużej części Sądu Najwyższego, to parlament i rząd są w dużym stopniu ubezwłasnowolnione – tak sytuację w TK komentuje prof. Leszek Garlicki, sędzia Trybunału Konstytucyjnego w stanie spoczynku, były sędzia Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. I w tym widzi główne przyczyny blokowania procesu przywracania praworządności.
grzegorz beblowski

Business Judgement Rule jako brakujące ogniwo prawa zamówień publicznych

Prawo zamówień publicznych nie ma dziś problemu z procedurą, lecz z podejmowaniem decyzji. System PZP drobiazgowo ocenia poprawność formalną czynności, ale ignoruje to, czy decyzja zamawiającego była racjonalna i uzasadniona w realiach rynkowych. W efekcie prawo, które miało chronić interes publiczny, zaczęło chronić samo siebie – procedury i dokumentację – nawet gdy prowadzą one do oczywistej nieefektywności rezultatów. Problem PZP nie polega zatem na nadmiarze kontroli. Problemem jest brak normatywnej ochrony racjonalnej decyzji - pisze Grzegorz Bebłowski.
elzbieta piotrowska albin

Piotrowska-Albin: Młodzież nieźle orientuje się w prawie, ale widać kryzys zaufania do państwa

Każdy aspekt życia społecznego ma swe mechanizmy regulacyjne - moralne, obyczajowe, ale także prawne. Znajomość i zrozumienie prawa konstytucyjnego, szkolnego, potrzebnych w życiu młodego człowieka elementów prawa cywilnego, np. przepisów prawa pracy lub rodzinnego, ma wpływ na świadomość lub brak świadomości praw obywatelskich. Sprawczość pozwoli na zbliżenie się do zagadnień, które młodzież interesują - mówi Elżbieta Piotrowska-Albin, wiceprezeska zarządu, Fundacja Edukacji Prawnej Iustitia.
monika florczak wator

Prof. Florczak-Wątor: Zignorowana opinia Komisji Weneckiej jeszcze o sobie przypomni

Komisja Wenecka nie może zmusić żadnego państwa do zastosowania wskazywanych przez nią europejskich standardów konstytucyjnych. Nie oznacza to jednak, że jej opinie trafiają „do kosza”. W praktyce często stają się ważnym punktem odniesienia w ocenie krajowych rozwiązań prawnych, zwłaszcza gdy te ostatnie są przedmiotem kontroli dokonywanej przez Europejski Trybunał Praw Człowieka czy Trybunał Sprawiedliwości UE – twierdzi prof. Monika Florczak-Wątor, konstytucjonalistka z Uniwersytetu Jagiellońskiego, członkini Europejskiej Komisji na rzecz Demokracji przez Prawo.
konrad burdziak

Prof. Burdziak: Prawo musi być gotowe na wykorzystywanie sztucznej inteligencji przez przestępców

Polskie prawo karne w dużej mierze jest przygotowane na wyzwania związane ze sztuczną inteligencją, ponieważ posługuje się rozwiązaniami o charakterze abstrakcyjnym, które pozwalają na ich „dopasowanie” do zmieniających się potrzeb życia społecznego – mówi prof. Konrad Burdziak z Uniwersytetu Szczecińskiego. Przyznaje jednak, że ta technologia stwarza warunki przestępcom do osiągania swoich celów w „białych rękawiczkach” oraz „obchodzenia” niektórych rozwiązań prawnokarnych, wymykając się obowiązującym przepisom prawnym i zawartym w nim normom.
miroslaw ochojski

Zasada korzyści przy wywłaszczeniu – kolejna odsłona

W maju niespełna rok temu Naczelny Sąd Administracyjny w składzie 7 sędziów podjął uchwałę o sygn. I OPS 1/24, która dawała nadzieję na ostateczne zamknięcie problemu z rozbieżnymi stanowiskami organów, w zakresie interpretacji tzw. zasady korzyści w postępowaniach o ustalenie odszkodowania za wywłaszczenie na cel drogowy. Jednak w październiku 2025 r. sędziowie NSA orzekający w sprawie o ustalenie odszkodowania zawiesili własne postępowanie i wnieśli o podjęcie nowej uchwały w analogicznym zakresie. To ważny i niebezpieczny krok w kierunku podważenia istotnej uchwały, podjętej zaledwie kilka miesięcy wcześniej - pisze Mirosław Ochojski.