Nie wiadomo, jakie będą skutki wprowadzenia instytucji skargi nadzwyczajnej dla polskiego systemu prawnego, ale pewne jest, że stosowanie nowego prawa będzie wielkim problemem dla instytucji mających kierować te skargi do Sądu Najwyższego twierdzi dr Adam Bodnar, rzecznik praw obywatelskich.

Krajowa Rada Sądownictwa zaprotestowała w przyjętym w środę stanowisku przeciwko niepopartym żadnymi dowodami oskarżeniom wobec sądów i sędziów formułowanym przez premiera Mateusza Morawieckiego. Według KRS takie tezy znieważają i działają na szkodę Polski.

Poważane wyzwanie stanie przed przedsiębiorcami wraz z wejściem w życie projektowanej ustawy o jawności życia publicznego. Już co najmniej średnie firmy będą musiały tworzyć procedury antykorupcyjne, a za ich brak lub złe wykorzystywanie będą groziły surowe kary ostrzega dr Bartosz Jagura z Uniwersytetu Viadrina.

Powinno się tak zmienić procedurę cywilną, żeby sprawy w II instancji były rozstrzygane przez skład jedno osobowy zamiast trójkowego. Moglibyśmy w ten sposób skokowo powiększyć liczbę spraw, które mogliby rozpoznać sędziowie w apelacji - twierdzi radca prawny Wojciech Kozłowski.

Zgodnie z projektowanymi zmianami procedura dobrowolnej likwidacji oddziałów przedsiębiorców zagranicznych stanie się zarówno prostsza, jak i zgodna z prawem unijnym. W efekcie po kilku latach niejasności i sporów w tym zakresie wrócimy do stanowiska zaprezentowanego przez Sąd Najwyższy w 2007 r. - piszą Marta Rybacka i Łukasz Śliwiński z kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

Kontrole bez zapowiedzi, w tym również przez internet, oraz uzależnienie ich częstotliwości od analizy ryzyka i poziomu oczekiwanej zgodności z przepisami to tylko niektóre zmiany, które dotyczyć mają przedsiębiorców w całym łańcuchu rolno-spożywczym - mówi Katarzyna Krzewska, ekspert z Centrum Prawa Żywnościowego.

Poprawki do procedury cywilnej, zaproponowane przez Ministerstwo Sprawiedliwości budzą emocje. Zwłaszcza powrót sprawy do tego samego składu po uchyleniu wyroku. Celem przepisu jest zdyscyplinowanie sędziów, którzy popełniają błędy formalne.

Racjonalizacja obciążenia sądów może być jedną z metod walki z przewlekłością rozpatrywania spraw uważa zespół radców prawnych, którzy przygotował pakiet propozycji w tym zakresie. Jedna z nich to bezkonfliktowe rozwody przeprowadzane przez notariuszy.

Nieuzasadnione są obawy, że wprowadzenie instytucji skargi nadzwyczajnej zburzy zasadę trwałości orzeczeń sądowych. Nie ma też dużego zagrożenia zasypaniem nimi Sądu Najwyższego - twierdzi dr Krzysztof Szczucki w UW, współautor prezydenckiego projektu ustawy o Sądzie Najwyższym.

Projekt ustawy o jawności życia publicznego budzi poważne wątpliwości czołowych urzędów w państwie. Proponowane przepisy naruszają zasadę ochrony prywatności, dostępu do informacji publicznej oraz poprawnej legislacji.

W sądach już jest i będzie narastał opór przeciwko zmianom kadrowym, w których efekcie usuwa się dobrych prezesów i wiceprezesów, a na ich miejsce stawia się ludzi bez doświadczenia i autorytetu, a nawet z postępowaniami dyscyplinarnymi w toku mówi prof. Krystian Markiewicz, prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia.

Skarga nadzwyczajna od orzeczeń wydanych po 1997 r. narusza zasadę stabilności orzeczeń sądowych oraz zasadę powagi rzeczy osadzonej - uważa główny legislator Senatu Beata Mandylis.

Czas dopiero pokaże, czy zerwanie z tradycyjnymi warunkami niezawisłego sądownictwa nie okaże się dla tych, którzy się z obecnych zmian cieszą, gorszą sytuacją twierdzi prof. Tadeusz Ereciński, były prezes Sądu Najwyższego kierujący Izbą Cywilną.

Dopuszczalność żądania zapłaty stanowiącej dwukrotność stosownego wynagrodzenia, nawet w przypadku nieumyślnego naruszenia autorskich praw majątkowych, jest sprzeczna z elementarnym poczuciem sprawiedliwości - twierdzi prof. Ryszard Markiewicz.

Zdaniem adwokata Ziemowita Gintowta, członka prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej, model kształcenia w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury jest modelem czysto urzędniczym. Z tym poglądem nie zgadza się prof. dr hab. Małgorzata Manowska, dyrektor tej szkoły.

Nie będziesz racjonował dostępu do sądów takie przykazanie powinno przyświecać wszystkim odpowiedzialnym za organizację i finansowanie wymiaru sprawiedliwości twierdzi Noel Rubotham z Europejskiej Komisji na rzecz Efektywności Wymiaru Sprawiedliwości (CEPEJ). I podkreśla, że w sprawach tych nie może decydować sama władza wykonawcza.

Prosta Spółka Akcyjna miała być znakiem, że opuszczamy epokę żelaza. Legislacyjna pycha najwyraźniej przysłoniła projektodawcy fakt, że wcale nie będzie łatwiej, taniej i mniej rygorystycznie. Będzie - trudniej, drożej i surowiej - twierdzi prof. dr hab. Michał Romanowski (fot.).

O kryzysie demokracji, jego przyczynach oraz o tym, jak chronić prawa człowieka, gdy atmosfera ku temu nie jest szczególnie sprzyjająca - dyskutuowali obecny i poprzedni rzecznicy praw obywatelskich.

Sędzia Waldemar Żurek stwierdził, że ustawy o Sądzie Najwyższym i KRS przyjęte przez Sejm 8 grudnia br. niechlubnie przejdą do historii. Oznaczają one absolutną zmianę ustroju Polski. I mocno ugodzą w obywateli - dodał rzecznik Krajowej Rady Sądownictwa.

Nie ma ograniczeń co do tego, jakiej wielkości firma może rozstrzygać sprawy sporne przed sądem polubownym. Dlatego chcemy zachęcić małych i średnich przedsiębiorców, by częściej korzystali z arbitrażu - mówi Agnieszak Durlik z Krajowej Izby Gospodarczej.