Maria Dec-Kiełb

Samorządy, które borykają się z problemem ograniczonego dostępu do aptek, apelują do Ministerstwa Zdrowia o liberalizację prawa farmaceutycznego. Celem jest poprawa dostępności aptek ogólnodostępnych, zwłaszcza na terenach wiejskich. Obecnie w co szóstej gminie w Polsce nie ma ani jednej apteki, a obowiązujące przepisy znacząco utrudniają ich powstawanie. W efekcie wielu mieszkańców doświadcza tzw. wykluczenia farmaceutycznego.

Dwie kadencje i koniec kariery. Nawet najbardziej skuteczny wójt, burmistrz czy prezydent miasta po drugiej kadencji musi odejść. Komisja Małych Miast Związku Miast Polskich proponuje wprowadzenie prawa do wcześniejszej emerytury dla samorządowców, którzy po zakończeniu drugiej kadencji mają ukończone 50 lat. Wysokość świadczenia miałaby wynosić co najmniej 85 proc. maksymalnego ustawowego wynagrodzenia brutto obowiązującego w danym samorządzie. Pomysł budzi kontrowersje w samym związku.

Od stycznia gminy muszą zapewnić mieszkańcom możliwość selektywnego oddawania odpadów tekstylnych. Realizacja tego obowiązku zależy jednak od lokalnych władz. Jedni stawiają tylko na PSZOK, inni rozwijają mobilne zbiórki, ustawiają pojemniki w przestrzeni miejskiej albo sięgają po nowoczesne rozwiązania jak paczkomaty. Nowe unijne przepisy miały uporządkować kwestię zbiórki tekstyliów – w praktyce pokazały, jak samorządy interpretują "minimum" i "realne rozwiązanie".

Są już młodzieżowe rady i rady seniorów. Projekt ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym, który został opublikowany w wykazie prac legislacyjnych, przewiduje podstawę prawną do powoływania rad kobiet. Samorządowcy podkreślają, że doceniają panie i zapraszają je do współpracy, ale potrzeby dołożenia w ustawie kolejnego „bytu” nie widzą. Pojawiają się też pytania o konstytucyjność takiego rozwiązania. Tym bardziej, że są gminy, w których rządzą same kobiety.

Skierowaniem zawiadomienia do prokuratury zakończyła się kontrola NIK w Narodowym Instytucie Samorządu Terytorialnego za lata 2019-2024. NIK wytknęła m.in. niecelowe wydatki, wykorzystanie zasobów Instytutu do celów prywatnych i kampanii wyborczej oraz niegospodarną organizację działań. Instytut finansował np. zdjęcia w tzw. fotobudkach, serwowanie popcornu czy waty cukrowej.