Prezes UOKiK zobowiązał T-Mobile Polska do zwrotu pieniędzy pozostałych po wygaśnięciu konta pre-paid, firma ma też poinformować o tym wszystkich klientów usług przedpłaconych. W toku są takie same postępowania wobec Orange Polska i P4, wcześniej za podobne praktyki został ukarany Polkomtel.

Nie ma podstaw do przyjęcia nieważności uchwały walnego zgromadzenia akcjonariuszy, w sytuacji, gdy ustawa nie regulowała wykluczenia akcji z obrotu giełdowego i przeniesienia ich na rynek NewConnect - orzekła Izba Cywilna Sądu Najwyższego. I dodała, że uchwała zgromadzenia była podjęta w styczniu 2017 roku, a więc zanim przepisy regulujące zmianę rynku weszły w życie.

Rzecznik Finansowy wystąpił do sądu w imieniu klientów banku Millennium i Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie Europa w związku z umowami grupowego ubezpieczenia na życie będącego zabezpieczeniem spłaty pożyczki. Jego zdaniem w niektórych przypadkach to ubezpieczenie okazywało się puste

Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów poinformował, że wszczął w czerwcu postępowania wobec 51 dużych przedsiębiorców, u których mogą występować zatory płatnicze. Chodzi m.in. o producentów słodyczy, sprzętu AGD, odzieży, firmy logistyczne, a celem działań jest poprawa płynności finansowej polskich przedsiębiorców, szczególnie mikro, małych i średnich.

Sąd badając przesłanki odpowiedzialności odszkodowawczej może ustalać, czy prawidłowe rozpoznanie wniosku o ustanowienie użytkowania wieczystego również doprowadziłoby do odmowy ustanowienia tego prawa - orzekł Sąd Najwyższy w uchwale dotyczącej unieważnienia decyzji na podstawie dekretu o gruntach warszawskich z 1945 r.

Tylko zreformowanie instytucji wznowienia postępowania w zakresie postanowień spadkowych poprzez np. inne określenie terminów, w których dopuszczalne byłoby wznawianie tych postępowań, rozwiąże problem sprzecznych orzeczeń spadkowych wydawanych przez sądy - uważa Rzecznik Praw Obywatelskich. I dodaje, że skarga nadzwyczajna nie rozwiązuje tego systemowo.

Jesteśmy w drugiej dekadzie XXI wieku, a przepisy dotyczące biegłych powstawały kilkadziesiąt lat temu i nie uwzględniają obecnej rzeczywistości. Zmiany są potrzebne i to w zakresie kryteriów wpisu biegłego na listę jak i jego odpowiedzialności za nierzetelną, sporządzoną bez odpowiedniej wiedzy merytorycznej opinię - mówi biegła sądowa Ewa Gruza,

Senat przyjął w czwartek nowelizację ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej. Wprowadza ona trwałe nieprzedawnianie się karalności zbrodni komunistycznych. Z aktualnych obecnie przepisów wynika natomiast, że część z tych zbrodni mogłaby się przedawnić 1 sierpnia 2020 roku.

Sąd Okręgowy w Zamościu niewłaściwie obliczył wysokość zachowku należnego powodowi, dlatego skarga nadzwyczajna wniesiona przez Prokuratora Generalnego była zasadna - uznał Sąd Najwyższy. Sprawa zostanie ponownie rozpatrzona i sąd został zobowiązany do ponownego ustalenia wysokości zachowku.

Jeśli przy podpisywaniu umowy najmu lokalu nie sprawdzimy, kto jest prawowitym właścicielem, to możemy narazić się na płacenie podwójnego czynszu - taki jest wniosek z orzeczenia Sądu Najwyższego w sprawie o bezumowne korzystanie z nieruchomości w Rzeszowie. W sporze spółki z miastem tylko dobra wiara najemcy uchroniła go od finansowej katastrofy.

Spółka Polski Prąd i Gaz stosowała w umowach z konsumentami postanowienia niedozwolone – m.in. dotyczące opłat za wcześniejsze rozwiązanie kontraktu oraz automatycznego przedłużania umów na kolejny czas określony. Prezes UOKiK nakazał więc jej zwrócenie konsumentom niesłusznie pobranych opłat oraz nałożył na firmę ponad 183 tys. zł kary.

Mediacja może być skutecznym narzędziem w ograniczeniu negatywnych skutków pandemii koronawirusa – stwierdził wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski podczas zorganizowanego we wtorek 30 czerwca br. spotkania z sędziami koordynatorami ds. mediacji działającymi w sądach okręgowych.

Powódki wskazały, że pozwana na mocy umowy dożywocia może korzystać z niektórych pomieszczeń domu, ale faktycznie zajmuje i inne pokoje. Twierdzenia powódek polegały na prawdzie, więc pozwaną należało zobowiązać do wydania spornych pokoi – orzekł Sąd Rejonowy w Łomży.

Nie trzeba powoływać kuratora dla dziecka w sprawie karnej o niealimentację. Czynności prawne podejmowane najczęściej przez matkę dziecka w postępowaniu karnym prowadzonym przeciwko ojcu o to przestępstwo - dotyczą m.in. należnych dziecku od tego rodzica środków utrzymania i wychowania.

Pasażer zakłócił porządek na pokładzie samolotu - ugryzł jednego z pasażerów i zaatakował załogę. Zachowanie to wymusiło międzylądowanie, a w konsekwencji opóźniło dalszą podróż. Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że była to nadzwyczajna okoliczność, która może zwolnić przewoźnika z obowiązku wypłaty odszkodowania innym pasażerom.

W czasach częstych rozstań i rozwodów rodziców Sąd Najwyższy dostrzegł lukę prawną, która nie pozwala na uzależnienie nazwiska dziecka od tego, kto się nim realnie opiekuje. A przepisy pozwalają na wielokrotne zmiany tożsamości dzieci z powodu licznych związków rodziców. Sprawę nazwiska dziecka często rozstrzyga dopiero sąd.

Wątpliwości, co do naruszenia standardu niezawisłości i bezstronności przez sędziów powołanych przez nową KRS zostały rozstrzygnięte przez uchwałę trzech Izb Sądu Najwyższego - orzekła Izba Karna. Sędziowie pominęli przy tym wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który uznał, że ta uchwała jest niezgodna z Konstytucją RP, a także nowelizację ustawy o SN obowiązującą od 14 lutego br., która zakazuje weryfikowania nominacji sędziowskich.

Problemem uchwały walnego zgromadzenia w sprawie wyrażenia zgody na zmianę rynku notowań akcji i wyłączenie akcji z obrotu zajmie się 30 czerwca Izba Cywilna Sądu Najwyższego. Zaprzestanie notowań akcji nie może być dowolną decyzją spółki, musi pozostawać pod kontrolą państwa, tylko pytanie na jakich warunkach.

Przy emisji obligacji w ofercie niepublicznej ważne znaczenie marketingowe ma zabezpieczenie hipoteczne, dlatego nabywcom trzeba podać wszystkie informacje dotyczące nieruchomości - orzekł Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, uchylił wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.

Jak ustaliło Prawo.pl, w Ministerstwie Sprawiedliwości trwają prace nad zmianą przepisów o najmie pojazdów zastępczych na czas naprawy uszkodzonego samochodu. Przewiduje ona, że to ubezpieczyciel będzie miał obowiązek udostępnienia takiego auta. To rozwiązanie ma sprawić, że zmniejszy się liczba sporów sądowych o koszt najmu pojazdu.