Ławników ma być w sądach więcej i mają mieć poszerzony zakres zadań - to plany Ministerstwa Sprawiedliwości na przywracanie ich konstytucyjnej roli. Mieliby m.in. uczestniczyć w orzekaniu w sprawach gospodarczych. Projekt podoba się zarówno prawnikom, jak i przedsiębiorcom, którzy widzą w nim szansę na wniesienie wiedzy branżowej i praktycznego spojrzenia w rozstrzyganie sporów gospodarczych.

Nie milkną echa częściowego ułaskawienia przez prezydenta Andrzeja Dudę Roberta Bąkiewicza, skazanego na karę ograniczenia wolności, a konkretnie obowiązek pracy na cele społeczne. Gra mogła być warta świeczki, bo tego typu kara może być dla skazanego dolegliwa. Polega na wykonywaniu nieodpłatnych prac na cele społeczne lub na potrąceniu części wynagrodzenia za pracę na cele społeczne. Kara odbywa się w warunkach wolnościowych, natomiast na skazanym spoczywają różne obowiązki.

Kolejny sędzia Sądu Najwyższego w stanie spoczynku nie odpowie karnie za pozbawienie wolności opozycjonisty w stanie wojennym. Izba Odpowiedzialności Zawodowej odmówiła uchylenia mu immunitetu. Zawsze należy odróżnić działania sędziów okresu PRL, wynikające ze sprawowania przez nich wymiaru sprawiedliwości, od intencjonalnego działania na szkodę interesu konkretnego człowieka z powodu jego przynależności do określonej grupy politycznej, która sprzeciwiała się wprowadzeniu stanu wojennego.

Już po raz XIV Wolters Kluwer Polska organizuje konkurs Rising Stars Prawnicy - liderzy jutra, tym razem w edycji 2025 r. Jury wyłoni młodych prawników wyróżniających się nie tylko wiedzą, ale też pracą na rzecz społeczeństwa i państwa prawa, a także kreatywnością i wykorzystywaniem nowych technologii. Kandydaci nie mogą mieć więcej niż 35 lat. Zgłoszenia przyjmowane są do 16 września.

Senat przyjął bez poprawek ustawę regulującą ustrój uczelni, która prowadzi studia i szkolenia funkcjonariuszy i pracowników Służby Więziennej. Zmieni się jej nazwa oraz usytuowanie - wzmocniona zostanie rola dyrektora generalnego Służby Więziennej. Ustawa trafi teraz do prezydenta.

Obniżenie wieku emerytalnego komorników z 70 do 65 lat było jednym z elementów reformy obowiązującej od 1 stycznia 2019 r. Teraz Ministerstwo Sprawiedliwości chce to zmienić i wrócić do poziomu 70 lat, zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych - Senat nie wniósł poprawek do nowelizacji, trafi do podpisu prezydenta.

Trwają rządowe prace nad projektami rozporządzeń podnoszącymi m.in. stawki za urzędówki w kolejnych 15 kategoriach spraw. Miałyby obowiązywać już od 1 stycznia 2026 r. Swoje stanowisko zajęło też Ministerstwo Finansów, wskazując, że to kolejne dodatkowe koszty wynikające ze zmian projektowanych przez MS i że ministerstwo powinno na nie znaleźć środki w ramach swojej części budżetu przeznaczonej na wymiar sprawiedliwości. Ministerstwo Sprawiedliwości w odpowiedzi jako źródła tych wydatków wskazuje budżety sądów i prokuratury.

Położenie geograficzne Polski oraz jej silna pozycja na arenie międzynarodowej spowodowały drastyczny wzrost zachowań o charakterze szpiegowskim wymierzonych przeciwko naszemu krajowi. To z kolei determinuje konieczność rozwijania i pogłębiania działalności szkoleniowej prokuratorów i asesorów w oparciu o specjalistyczną wiedzę i doświadczenie policji i innych służb - pisze dr Piotr Kosmaty, pełnomocnik ministra sprawiedliwości ds. ustawicznego szkolenia prokuratorów, Przyjaciel Fundacji SPRZYMIERZENI z GROM.

Sędzia Mariusz Ulman z Sądu Rejonowego w Nysie został powołany przez ministra sprawiedliwości Adama Bodnara na funkcję rzecznika dyscyplinarnego sędziów sądów powszechnych. Jego zastępcą został Tomasz Ładny - sędzia Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Północ w Warszawie. Zostali powołani na czteroletnią kadencję. W kwietniu br. minister Bodnar zdecydował o odwołaniu z funkcji rzecznika sędziego Piotra Schaba i jego zastępcy Przemysława Radzika.

Ministerstwo Sprawiedliwości zapowiada, że jeszcze w tym roku gotowy będzie projekt ustawy o pracownikach sądów. Problem jednak w tym, że niekoniecznie odpowie on na finansowe oczekiwania pracowników, którzy chcieliby, by ich wynagrodzenie było uzależnione od pensji sędziego lub przeciętnego wynagrodzenia. Przedstawiciele MS na spotkaniu ze związkowcami mieli zasugerować, że rozwiązania wiążące się z dużymi skutkami finansowymi, mogą nie uzyskać akceptacji np. ministra finansów.

We wtorek Trybunał Konstytucyjny orzekł o niekonstytucyjności przepisu określającego pełen skład TK jako minimum 11 sędziów. Wniosek w sprawie pełnego składu Trybunału skierował jeszcze w 2023 roku Mateusz Morawiecki – wówczas szef rządu. Wyrok w sprawie wniosku TK ogłosił we wtorek, orzekając w pięcioosobowym składzie pod przewodnictwem wiceprezesa TK Bartłomieja Sochańskiego.

Rząd przyjął projekt tzw. ustawy naprawczej, odwracającej niektóre skutki reformy kodeksu postępowania karnego z 2016 r. Nowe rozwiązania zostały opracowane przy uwzględnieniu rekomendacji Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Karnego. Przewidują m.in.: przywrócenie zakazu korzystania z dowodów pozyskanych z nielegalnych źródeł (tzw. owoce zatrutego drzewa) i zwiększenie prawa do obrony na wszystkich etapach postępowania.

Rzeczniczka prasowa prokuratora generalnego Anna Adamiak poinformowała, że prezydent Andrzej Duda częściowo ułaskawił działacza środowisk narodowych Roberta Bąkiewicza w zakresie wymierzonej mu prawomocnie w 2023 roku kary ograniczenia wolności w postaci obowiązku pracy na cele społeczne. Postanowienie o zastosowaniu prawa łaski jest datowane na 11 lipca.

Symboliczna podwyżka, nienadążanie za inflacją i minimalnym wynagrodzeniem oraz wzrostem utrzymania – tak propozycję 6310 zł kwoty bazowej do wyliczania dotacji na nieodpłatną pomoc prawną oceniają powiaty i Naczelna Rada Adwokacka. Wskazują również, że w skrajnych przypadkach może to prowadzić do „zagrożenia ciągłości realizacji ustawowych zadań", czyli – braku obsady punktów.

Do 15 lipca do Prokuratury Krajowej miały spływać analizy zarówno wynagrodzeń pracowników prokuratur, jak i propozycje systemowych zmian w tym zakresie. Swoje postulaty mają też asystenci prokuratorów, którzy nadal czują się pokrzywdzeni po tegorocznych podwyżkach. Chodzi o różnice w wynagrodzeniach, w porównaniu z kolegami z sądów. Asystenci prokuratorów mówią też głośno o konieczności zmiany modelu ustalania ich wynagrodzeń na mnożnikowy, uzależniony od pensji prokuratora.

Uchwała o stwierdzenie „nieprawidłowości w wykonaniu budżetu państwa w: części budżetowej - Sąd Najwyższy" jest ze swej istoty nieprawidłowa i krzywdząca. Dlatego, że żaden uprawniony do tego podmiot nie wykazał nieprawidłowości w wykonaniu budżetu państwa przez Sąd Najwyższy. Z kolei komisje sejmowe nie wskazały obszarów w jakich Sąd Najwyższy miał się dopuścić nieprawidłowości w wykonaniu budżetu państwa - stwierdza w oświadczeniu I Prezes Sądu Najwyższego prof. Małgorzata Manowska.

Sąd mógł przeprowadzić postępowanie dowodowe i przesłuchać świadków, jeśli uznał to za celowe. Jednak nie mógł on zakończyć postępowania dowodowego, udzielić głosu obecnym stronom i wydać wyroku zaocznego w sytuacji, gdy nie było obrońcy. Sąd jest po zakończeniu zaplanowanych czynności dowodowych zobligowany do odroczenia rozprawy - orzekł Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie wypadku drogowego.

Niby o niewiele, ale Ministerstwo Sprawiedliwości chce obniżyć widełki mnożników dodatków funkcyjnych m.in. dla prezesów i wiceprezesów sądów apelacyjnych, okręgowych i rejonowych, a także przewodniczących wydziałów. Niższe mają być też w przypadku sędziów/podsekretarzy stanu w MS i rzecznika dyscyplinarnego ministra. Projekt rozporządzenia jest w opiniowaniu, a resort uzasadnia go koniecznością prowadzenia racjonalnej polityki budżetowej i wyższym - niż w innych grupach zawodowych - wzrostem wynagrodzeń.

Ministerstwo Sprawiedliwości zapewnia, że nie odpuszcza tematu tzw. kancelarii odszkodowawczych. Chce wypracować - jak poinformowało Prawo.pl - rozwiązania, które przyczynią się do skuteczniejszej ochrony praw konsumentów, przy jednoczesnym poszanowaniu prawa do prowadzenia działalności gospodarczej. Na stole jest m.in. obowiązkowe OC i uregulowanie kwestii niedozwolonych postanowień umownych. Prawnicy pomysłami nie są zachwyceni - mówią wprost, że to szukanie furtki tam, gdzie powinny nastąpić zdecydowane działania ministerialne.

Projektowanie jakiegoś potencjalnego kompromisu, który miałby rozwiązać problemy z przywracaniem praworządności w Polsce, nie ma sensu, bo z Europejskim Trybunałem Praw Człowieka i Trybunałem Sprawiedliwości UE nie można zawrzeć politycznej ugody. One stoją na straży określonych standardów i albo się ich przestrzega, albo nie – twierdzi prof. Włodzimierz Wróbel, sędzia Sądu Najwyższego. I dodaje, że zawarte w kraju porozumienie polityczne nie będzie wiązać tych trybunałów.