Orzeczenie sądu krajowego o zaprzestaniu leczenia podtrzymującego życie u śmiertelnie chorego dziecka i przejściu na opiekę paliatywną było zasadne - stwierdził Europejski Trybunał Praw Człowieka.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w decyzji opublikowanej 29 czerwca uznał, iż wydalenie do kraju pochodzenia emigrantki mieszkającej od wczesnego dzieciństwa w państwie przyjmującym, gdzie została skazana za zabójstwo, nie stanowiło naruszenia prawa do poszanowania jej życia prywatnego i rodzinnego.

W stanie prawnym obowiązującym do dnia 1 lutego 2015 r., w razie wynajęcia nieruchomości przez właściciela tylko najemca był zobowiązany do usuwania błota, śniegu, lodu oraz innych zanieczyszczeń z chodników położonych wzdłuż nieruchomości - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Powództwo o opublikowanie sprostowania, wytacza się przeciwko redaktorowi naczelnemu właściwego dziennika lub czasopisma, a nie przeciwko osobie fizycznej powołanej na to stanowisko - tak brzmi uchwała trzech sędziów Sądu Najwyższego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 27 czerwca uznał, iż stwierdzenie przez sąd cywilny zniesławienia w drodze listu prywatnego, skierowanego do najwyższych władz w regionie i dotyczącego wyboru dyrektorki lokalnej rozgłośni radiowej, nie stanowiło naruszenia wolności wyrażania opinii.

Pracownikowi samorządowemu nie zawsze przysługuje jednorazowa odprawa przy przejściu na emeryturę lub rentę, gdy naruszył on w sposób ciężki swe obowiązki - orzekł w uchwale 7 sędziów Sąd Najwyższy. Sądy będą musiały za każdym razem ocenić, czy nie doszło do nadużycia prawa.

Informacja o współpracy z amerykańską Agencją Bezpieczeństwa Narodowego (NSA) w ramach programów masowej inwigilacji to informacja publiczna stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny oddalając 27 czerwca br. skargę kasacyjną Służby Kontrwywiadu Wojskowego.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 czerwca uznał, iż postępowanie policji w stosunku do uczestników antyglobalistycznych protestów, zatrzymanych w czasie szczytu G8 w Genui w lipcu 2001 r., sprowadzało się do tortur.

Zadośćuczynienie to roszczenie o charakterze niemajątkowym, którego rolą jest rekompensata za doznaną krzywdę. Ma ono ułatwić radzenie sobie z doznanym cierpieniem - wskazał Sąd Apelacyjny w Białymstoku.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 czerwca stwierdził, iż odebranie romskiej rodzinie 28-miesięcznego dziecka na okres 7 lat i przekazanie go rodzinie zastępczej stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego.

Nie można przypisać członkowi spółdzielni mieszkaniowej winy umyślnej lub rażącego niedbalstwa, skutkujących wykluczeniem go ze spółdzielni, w sytuacji, gdy spółdzielnia mieszkaniowa nie uzyskała wprawdzie możliwej dopłaty, lecz nie stało się to na skutek zmiany porządku obrad wnioskowanej przez członka, ale wobec zaniechania prac związanych z dociepleniem budynku - orzekł Sąd Apelacyjny w Lublinie.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 czerwca stwierdził, że wydalenie skarżącego do Erytrei nie będzie zagrażało naruszeniem jego praw podstawowych i złamaniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.

Jeśli rolnik, który część swojej ziemi nabył od innych rolników po wejściu w życie tzw. ustawy o obrocie ziemią, przechodząc na emeryturę chce przekazać ziemię dzieciom, również prowadzącym działalność rolniczą, nie potrzebuje do tego zgody sądu.

Fakty dotyczące pożycia małżeńskiego należą do sfery osobistej każdej osoby, co oznacza, że podanie ich do publicznej wiadomości, niezależnie od tego, czy są to informacje prawdziwe, czy nieprawdziwe, jest naruszeniem dobra osobistego w postaci prawa do prywatności - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Do kompetencji właścicieli lokali należy wybór członków zarządu, a nie wskazywanie, kto może być do niego wybrany, bo tę kwestię unormowała ustawa o własności lokali, nie pozostawiając jej odmiennej regulacji przez samą wspólnotę mieszkaniową - orzekł Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sąd może zobowiązać współwłaścicieli do wykonania prac adaptacyjnych i nałożenia na nich stosownych zakazów lub nakazów w postanowieniu znoszącym współwłasność nieruchomości - orzekł w uchwale Sąd Najwyższy.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 22 czerwca uznał, iż wyrok skazujący za odmowę poddania się testom biologicznym, których wyniki zostaną umieszczone w ogólnokrajowej bazie profili DNA osób skazanych, stanowiło naruszenie prawa do poszanowania prywatności.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że skazanie obywatela za znieważenie urzędnika publicznego w piśmie, skierowanym do organu nadrzędnego, w sprawie sporu zawodowego pomiędzy nimi sprowadzało się do naruszenia wolności wyrażania opinii.

Jeżeli środowisko naukowe nie jest zgodne co do szkodliwości danej szczepionki, można ją udowodnić wykazując zbieżność czasową między podaniem szczepionki a chorobą będącą jej skutkiem, brak przedmiotowej choroby w osobistej i rodzinnej historii zachorowań oraz odnotowanie znacznej liczby przypadków zachorowań przez inne osoby w związku z przyjęciem preparatu - stwierdził przedwczoraj Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 czerwca uznał, że opublikowanie, bez zgody opiekunów prawnych, wizerunku dziecka w broszurze wydanej przez lokalne władze stanowiło naruszenie prawa do poszanowania życia rodzinnego i prywatnego rodziny.