Orange Polska S.A. jest podmiotem wykonującym zadania publiczne, a w konsekwencji podmiotem zobowiązanym do udostępnienia dokumentacji związanej z budową linii telekomunikacyjnej uznał Wojewódzki Sąd...
Sąd Okręgowy w Poznaniu to kolejny sąd, który potwierdził obowiązek stosowania przepisów ustawy o grach hazardowych i oddalił trzy pozwy o odszkodowanie za zatrzymanie automatów złożone przez...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 18 listopada uznał, że wydalenie do Rosji 72-letniej kobiety nie będzie naruszeniem zakazu nieludzkiego i poniżającego traktowania.
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 listopada uznał, iż możliwość ubiegania się o przedterminowe zwolnienie przez skazanego na dożywocie po 26 latach od wymierzenia kary pozbawienia...
Finansowanie pracownikom noclegów związane z wykonywaniem przez pracowników obowiązków służbowych wynikających z umowy o pracę stanowi przychód tychże pracowników ze stosunku pracy. Tak wynika z...
Uderzenie w samolot pojazdu ze schodami do samolotu nie stanowi nadzwyczajnej okoliczności pozwalającej na zwolnienie przewoźnika lotniczego z obowiązku wypłaty odszkodowania w przypadku opóźnienia...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 6 listopada uznał, iż zastosowanie prewencyjnego leczenia seksuologicznego w szpitalu psychiatrycznym względem osoby przejawiającej skłonności do...
Minister rolnictwa i rozwoju wsi nie zbadał interesu lokalnej społeczności. W regionie panuje bezrobocie, grunt jest nieużytkiem, a minister niesłusznie sprzeciwia się sprzedaży ziemi spółce z...
Właściciel patentu koniecznego dla spełnienia normy może być zobowiązany do złożenia konkretnej oferty zawarcia umowy licencyjnej podmiotowi naruszającemu patent przed wniesieniem przeciwko niemu...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku Wielkiej Izby z 20 listopada uznał, iż Holandia odpowiada za śmierć cywila postrzelonego w 2004 r. w czasie interwencji międzynarodowych sił zbrojnych w...
Przyczyną zewnętrzną zdarzenia, pozwalającą zakwalifikować je jako wypadek przy pracy jest niezapewnienie przez pracodawcę należytej opieki medycznej pracownikowi w czasie podróży służbowej, także...
Milicjant wydalony ze służby w 1989 r. w wyniku wymierzenia kary dyscyplinarnej nie będzie służył w Policji, gdyż rozkaz personalny mieścił się w granicach obowiązującego wówczas prawa i nie udało...
Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 20 listopada stwierdził, iż stosowanie środków przymusu podczas zatrzymania, jeżeli zatrzymywany stawia opór, jest uzasadnione i nie narusza praw...
Sposób różnicowania stawek za odpady musi być czytelny. Nie wystarczy samo wskazanie nazw miejscowości uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.
Zdemontowanie płyt chodnikowych i stworzenie zjazdu tymczasowego na teren budowy wymaga zezwolenia uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.
Aby zarejestrować umowę leasingu podatnik nie musiał stawiać się osobiście w urzędzie skarbowym. Konieczne dokumenty mógł wysłać fiskusowi za pomocą operatora pocztowego. Tak wynika z interpretacji...
Przed podjęciem uchwały o podziale zysku akcjonariusz nie ma roszczenia o wypłatę dywidendy. Tym samym nie mógł powstać u niego przychód należny do opodatkowania w formie zaliczki na podatek. Tak...
Projekt uchwały dotyczącej zatwierdzenia taryf cenowych za wodę i ścieki nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach.
Za szkody górnicze odpowiada przedsiębiorstwo, ale jeśli uległo likwidacji - straty pokrywa Skarb Państwa. W sprawie byłej kopalni Siemianowice- Rozalia trzeba ustalić, czy w momencie postania szkody...
Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł w czwartek, że Polska nie wywiązała się ze zobowiązań, wynikających z unijnych przepisów, dotyczących ochrony wód przed zanieczyszczeniem azotanami.