Nie można uznać za informacje publiczną tylko samego zamiaru sprzedaży nieruchomości Skarbu Państwa uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Prezydent Gdańska mógł nałożyć na użytkownika wieczystego dodatkową opłatę roczną, niezależnie od opłat z tytułu użytkowania wieczystego za nie zagospodarowanie działki, ale należało zbadać przyczynę opóźnienia budowy - stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.

W odniesieniu do przekazanych pracowników przedsiębiorca nie ma obowiązku sporządzania informacji o dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy w interpretacji indywidualnej z 3 września 2015 r.

Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za delikt władzy. Jednak szkoda to nie są uzyskane korzyści, które powstałyby, gdyby wydano decyzję o warunkach zabudowy - orzekł SN.

Przedłożony przez podatnika operat szacunkowy nie może dowodzić o wysokości wydatków poniesionych na cele mieszkaniowe. Tak wynika z wyroku WSA w Poznaniu z 29 września 2015 r.

Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za delikt władzy. Jednak szkoda to nie są uzyskane korzyści, które powstałyby, gdyby wydano decyzję o warunkach zabudowy - orzekł SN.

To, czy dziecko zostało poddane obowiązkowym szczepieniom, czy nie, nie może być brane pod uwagę w procesie rekrutacji do żłobków i przedszkoli w Częstochowie uznał w poniedziałek Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Gliwicach.

Prawa właścicielskie, jak i obowiązki z tego wynikające są ściśle związane z korzyściami odnoszonymi przez tego kto korzysta z mostu uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.

Wniesiona przed 1 stycznia 2010 r. opłata za wydanie karty pojazdu nie jest nadpłatą w rozumieniu przepisów Ordynacji podatkowej i nie znajduje do niej zastosowania 5 letni termin przedawnienia zobowiązania podatkowego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Sąd Najwyższy oddalił roszczenie właściciela działki znajdującej się w otulinie parku narodowego, który chciał wybudować tam dom. Z braku zgody dyrektora parku powód wystąpił o odszkodowanie za delikt władzy. Jednak szkoda to nie są uzyskane korzyści, które powstałyby, gdyby wydano decyzję o warunkach zabudowy - orzekł SN.

Fiskus nie może przerzucać odpowiedzialności za niewyegzekwowany podatek na nabywcę wyrobu akcyzowego, który kupił go legalnie od innego podatnika. Tak wynika z interpretacji indywidualnej Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 30 września 2015 r.

Szósta dyrektywa sprzeciwia się odmowie podatnikowi prawa do odliczenia podatku VAT należnego lub zapłaconego od dostarczonych mu towarów tylko dlatego, że faktura została wystawiona przez podmiot nieistniejący i nie ma możliwości ustalenia tożsamości rzeczywistego dostawcy towarów. Tak wynika z wyroku TSUE z 22 października 2015 r.

W sprawie o wznowienie postępowania dotyczącego wydania prawa jazdy, organ administracyjny nie może pominąć treści wyroku sądu karnego uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.

Do podmiotu publicznego należy takie zorganizowanie zasad docierania korespondencji, by zapewniony był dostęp tejże korespondencji do adresata uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku.

Brak ustawowego obowiązku uzyskania przez inwestora pozwolenia na budowę nie oznacza, że jest on jednocześnie zwolniony od obowiązku pozyskania decyzji o warunkach zabudowy.

Odległości miejsc postojowych od okien budynku określone w 19 rozporządzenia w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie dotyczą miejsc wydzielonych, a te nie powstaną poprzez naniesienie granic między stanowiskami za pomocą farby.

Opłata pobierana za wydanie dziennika budowy nie jest objęta podatkiem od towarów i usług. Tak wskazał Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach w interpretacji indywidualnej z 24 września 2015 r.

Jeśli sąd I instancji nie orzekł w ogóle merytorycznie o żądaniach stron, zaniechał zbadania materialnej podstawy żądania pozwu lub pominął merytoryczne zarzuty pozwanego, to oznacza to, że nie rozpoznał on istoty sprawy i wyrok należy uchylić - wskazał Sąd Apelacyjny w Rzeszowie.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku wskazał, iż istota związania sądu cywilnego skazującym wyrokiem karnym polega na tym, że w skład podstawy faktycznej rozstrzygnięcia sądu cywilnego wchodzi czyn opisany w sentencji karnego wyroku skazującego.

Sąd Najwyższy orzekł, że uchylenie - w wyniku wznowienia postępowania - prawomocnego wyroku skazującego prezesa zarządu spółki z o.o. za popełnienie jednego z określonych przestępstw prowadzi do konwalidacji czynności podjętych przez członka zarządu w imieniu spółki w okresie, gdy wyrok skazujący istniał.