Dopuszczalna jest apelacja od postanowienia w sprawie o podział majątku wspólnego, także wówczas, gdy z sentencji wprost nie wynika, że sąd rozstrzygał wniosek o ustalenie nierównych udziałów.

Norma stanowiąca o ważnych przyczynach uzasadniających żądanie wyłączenia wspólnika ze spółki z o.o. nie ogranicza w żaden sposób katalogu istotnych prawnie okoliczności do takich, które uniemożliwiają funkcjonowanie organów spółki. Zatem rolą sądu jest dokonanie materialnoprawnej oceny ad casum w świetle tego przepisu - uznał Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Orzekając rozbiórkę części obiektu należy brać pod uwagę wykonalność decyzji z punktu widzenia warunków technicznych, a więc możliwości wykonania rozbiórki bez zagrożenia bezpieczeństwa pozostałej części obiektu - wyjaśnił Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.

Sąd Najwyższy podjął uchwałę, zgodnie z którą zarządzenie prokuratora lub sądu o ekshumacji zwłok lub szczątków ludzkich może zostać wydane przez te organy jedynie w ramach prowadzonych postępowań - cywilnego lub karnego - na podstawie swych kompetencji śledczych lub jurysdykcyjnych, dyktowanych ważnym interesem publicznoprawnym.

Zróżnicowanie ochrony praw majątkowych bezumownych użytkowników nieruchomości rolnych będących w złej wierze jest przydatne dla założonego celu ustawy - orzekł Trybunał Konstytucyjny.

Jedynie zapłata całej wierzytelności wynikającej ze zobowiązania podatkowego powoduje wygaśnięcie zastawu skarbowego. Tak wskazał NSA w wyroku z 4 sierpnia 2016 r.

Uchwała określająca zasady udzielania i rozmiaru zniżek godzin nauczycielom, którym powierzono stanowiska kierownicze w szkołach stanowi akt prawa miejscowego i musi zostać opublikowana w wojewódzkim dzienniku urzędowym - uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu.

Spółdzielnia mieszkaniowa musi dostosować budynek do obecnych standardów przeciwpożarowych, nawet w sytuacji gdy brakuje jej pieniędzy - wskazał Naczelny Sąd Administracyjny.

Zaproponowanie przez wykonawcę nadzwyczaj długiego okresu gwarancji, w celu zwiększenia punktacji w ramach kryteriach oceny ofert, stanowi czyn nieuczciwej konkurencji - podaje Dziennik Gazeta Prawna.

Sąd uchylił zakaz wstępu psom do parku miejskiego. Ochrona przed zagrożeniami lub uciążliwością nie może być równoznaczna z całkowitym zakazem dostępu zwierząt do miejsc publicznych - orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny.

Brak wydruku z kasy fiskalnej nie uprawnia przedsiębiorcy do odmowy przyjęcia zwrotu towaru. Paragon nie stanowi jedynego dowodu potwierdzającego, że dana transakcja się odbyła, a jego okazanie nie powinno być bezwzględnym warunkiem przyjęcia reklamacji.

Wypłata przez spółkę dywidendy w formie niepieniężnej poprzez przeniesienie na rzecz wspólników prawa własności nieruchomości jest nieodpłatnym przeniesieniem towarów. Niekorzystne dla podatników stanowisko potwierdził WSA we Wrocławiu w wyroku z 12 maja 2016 r.

13 października 2016 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) wydał wyrok dotyczący art. 6 ustawy o grach hazardowych, który stanowi, że działalność w zakresie gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości oraz gier na automatach może być prowadzona jedynie na podstawie udzielonej koncesji na prowadzenie kasyna gry.

Organy administracji nie mają prawnych możliwości weryfikacji treści orzeczenia lekarskiego tak pod względem ich treści, jak i procedowania przypomniał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie.

Twórcze zestawienie planu zdjęć realizowanych w wybranych miejscach z celem polegającym na nakręceniu opisanych sekwencji zdjęciowych może mieć charakter utworu objętego ochroną przewidzianą prawem autorskim - uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Prawo Unii ma zastosowanie do powództwa o unieważnienie małżeństwa wniesionego przez osobę trzecią po śmierci jednego z małżonków - stwierdził Trybunał Sprawiedliwości UE.

Europejski Trybunał Praw Człowieka w wyroku z 13 października uznał, iż ponad 14-letnie, nieuzasadnione oczekiwanie na rozstrzygnięcie wniosku o przyznanie azylu naruszyło prawo wnioskodawcy do poszanowania życia prywatnego i rodzinnego.

Jeżeli dodatkowa opłata jest pobrana od dostawcy towaru za spełnienie określonych świadczeń niepieniężnych, których obowiązek spełnienia wynika z umowy, to wówczas nie mamy do czynienia z czynem nieuczciwej konkurencji - orzekł Sąd Najwyższy.

Nie można przyjąć, że uprzednie złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości zwalnia członka zarządu spółki z o.o. z odpowiedzialności za przyszłe zobowiązania spółki, zaciągnięte po umorzeniu postępowania upadłościowego - uznał Sąd Apelacyjny w Krakowie.

Dla ochrony dobra osobistego w postaci wizerunku doniosłe znaczenie ma ustalenie, jakie interesy usprawiedliwiają naruszenie autonomii osoby - wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie.